[mrrondi]

Ne aber du hast damals auch 1700 Tacken auf den Tisch gelegt, denk ich ist der es legitim wenn ich einen Vergleich mit dem letzten 24-70 heranziehe oder ? :-)

[peter2tria]

Zitat von uomo

@goethe
meine Aussagen beziehen sich auf das SAL 2470 Z I. Ich habe es 2011 gekauft!

Ich hatte mein 24-70 Z G1 schon mehrfach an 24Mpx E-Mount Bodies und ich war sowohl mit der Qualität als auch von der Geschwindigkeit sehr zufrieden. Das mag an der a7r3 anders sein - weiß ich nicht.

Aber auch an meiner a99ii macht es einen guten Job - wahrscheinlich wäre das GM besser, aber dies wäre eine sinnlose Frage.

Und vor allem: Du hast es ja schon!! Also, ich würde das als normal nutzbares Objektiv an E-Mount einplanen. Der LA-EA3 trägt kaum auf und die Stativschelle ist eher ein Gewinn.

[whz]

Zitat von uomo

... Ein erstes FE ist im Zulauf, ein Zeiss 85, wird bestimmt Spaß machen.

Gratuliere! Ist mein Lieblingsobjektiv derzeit an der A7III

[uomo]

Zitat von whz

Gratuliere! Ist mein Lieblingsobjektiv derzeit an der A7III

Danke, freue mich auch schon, habe vergessen zu schreiben Batis 1.8. Ich finde das Teil einfach sexy. Die A99 bekommt das SAL 24Z verpasst und so geht es los....

[goethe]

Zitat von peter2tria

Aber auch an meiner a99ii macht es einen guten Job - wahrscheinlich wäre das GM besser, aber dies wäre eine sinnlose Frage.

Das kann ich nur bestätigen: An der 99II macht das 24-70 Z G1 einen klasse Job. Insbesondere die Farbwiedergabe dieses Zooms hat mich positiv überrascht.
Ob das noch größere, dafür etwas leichtere E-Mount GM im direkten Vergleich sichtbar besser abschneidet, ist spekulativ und wahrscheinlich auch eine Frage der Serienstreuung.
Gruß Klaus

[goethe]

Zitat von mrrondi

Klar geht des alles - aber die Bilder werden nicht besser - da die Optik einfach nicht die Qualität bringt was die neuen SEL24-70 2,8.

Ich erlaube mir die Ergänzung, dass am A-Mount 2,8/24-70mm der Innentubus und das Bajonett noch aus Metall gefertigt sind.
Gruß Klaus