[DerKruemel]

@wwjdo
Warum sollte Sony einen Schritt zurück machen und wieder eine SLR bauen? Sony baut stark und konsequent auf die SLT Technik

[wwjdo?]

Zitat von jrunge

Gibt es für "kein hochklappbarer Spiegel" eine Quelle?
Sensorreinigung erfolgt dann über kamerainterne Software?
Oder jedes Mal einschicken zum Service erforderlich?

Auf irgendeiner (nicht SAR) Rumor-Seite stand, dass alle SLT´s zukünftig mit "Hochklapp-Spiegel" kommen sollen.

Jetzt habe ich es:

http://fotoblogazin.de/sony-rumors.h...-kamera-rumors

Nach dem Drüberlesen fiel mir das Wort Semi-Pro nochmal auf. Also bleibt die Hoffnung bestehen, da die 58er eher Richtung Einsteigermodell kommt.

[wwjdo?]

Zitat von DerKruemel

@wwjdo
Warum sollte Sony einen Schritt zurück machen und wieder eine SLR bauen? Sony baut stark und konsequent auf die SLT Technik

Nein, nicht zurück sondern Erweiterung!

Wie das allerdings technisch gehen könnte, dürft ihr mich nicht fragen...

In meinen Augen wäre es bei einige Aufnahmesituationen auf jeden Fall von Vorteil!

[jrunge]

Zitat von TorstenG

Wäre orangefarbener Kunststoff besser?

In der Preisklasse einer A37/A58 ist das wohl normal, nicht nur bei Sony. ...

Tatsächlich?
Bei der A37 ist das aber noch kein silberfarbener Kunststoff, oder?
Ich kann nicht ganz nachvollziehen, wie hoch hier die tatsächliche Einsparung ist, aber Sony neigt wohl mal wieder zu Übertreibungen.
Bislang kannte ich Kunststoffbajonette bei Billiglinsen, aber nicht am Kameragehäuse.

[jrunge]

Zitat von wwjdo?

Nein, nicht zurück sondern Erweiterung!

Wie das allerdings technisch gehen könnte, dürft ihr mich nicht fragen...

In meinen Augen wäre es bei einige Aufnahmesituationen auf jeden Fall von Vorteil!

Dann habe ich das Hochklappen falsch verstanden. Ich befürchtete schon, daß es das manuelle Hochklappen (zur Sensorreinigung) jetzt nicht mehr gibt.

[Karantania]

Hallo!

Ich hab mir schon bei der Ankündigung des doch recht günstigen Preises Gedanken gemacht, was hier wohl rauskommt. Eine verbesserte A57 wäre wohl um einiges teurer geworden als die hier. Schade, ich hoffte auf eine passende Partnerin zum SAL 70-400, werde wohl wieder weitersuchen.

LG
Robert

[Erster]

Zitat von wwjdo?

Wie befürchtet: Sparmodell mit "Kastration" und kein hochklappbarer Spiegel.

Du meinst sicherlich, dass es keine Möglichkeit gibt, der Qualität wegen mit hochgeklapptem transluzenten Spiegel Aufnahmen (manueller Art) machen zu können? Wenn ja, dann frage ich Dich: WOHIN soll der Spiegel klappen bei aufgesetztem Objektiv? Weder haben sich das Bajonett noch das Auflagemaß noch die Objektive geändert...

[mrrondi]

Wer glaubt den wirklich noch das SONY eine DSLR bauen wird ?
Was kommen wird - die Verschmelzung der NEX Technik und den ALPHA Bajonett.

Die Spiegel ist TOD. Mechanik die nur kaputt gehen kann.

[Erster]

Zitat von mrrondi

Wer glaubt den wirklich noch das SONY eine DSLR bauen wird ?
Was kommen wird - die Verschmelzung der NEX Technik und den ALPHA Bajonett.

Die Spiegel ist TOD. Mechanik die nur kaputt gehen kann.

Falscher Thread?

[konzertpix.de]

Zitat von Karantania

Hallo!

Ich hab mir schon bei der Ankündigung des doch recht günstigen Preises Gedanken gemacht, was hier wohl rauskommt. Eine verbesserte A57 wäre wohl um einiges teurer geworden als die hier. Schade, ich hoffte auf eine passende Partnerin zum SAL 70-400, werde wohl wieder weitersuchen.

LG
Robert

A65, A77, A99 und die historischen A850, A900, A580 usw... - welche davon soll keine passende Partnerin zum 70-400 sein können? Und vor allem erkläre doch bitte mal: warum aus deiner Sicht sind sie es nicht?