|
|
|||||||||||||||
|
16.05.2019, 13:52 | #71 | |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
|
Zitat:
Übrigens: ich wollte ursprünglich genau das, nämlich zum 35er das 55er. Das erste war linkslastig dezentriert und erst bei 5,6 scharf, das zweite detto, das dritte "nur" dezentriert, dafür rechts. Also dachte ich mir, hol dir ein echtes Zeiss, da ich mit meinen Zeiss Batis Linsen äußerst zufrieden bin.
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: |
|
Sponsored Links | |
|
16.05.2019, 16:54 | #72 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Ich habe es zur Zeit permanent an der a9 und kann wirklich absolut keinen Fehlfokus festgestellten. Für mich ist es ein perfektes Objektiv zum spazieren mit nur einem Objektiv.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
16.05.2019, 17:25 | #73 | |
Registriert seit: 22.07.2011
Beiträge: 1.094
|
Zitat:
Deshalb behalte ich es auch, weiss ja, für welche Kamera es geht. Am Sonntag startet die Donau-Schiffstour und für diese ist es mein immerdrauf-Objektiv, neben dem FE 24-105. Grüße Horst |
|
16.05.2019, 19:07 | #74 | |
Themenersteller
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Zitat:
|
|
16.05.2019, 19:52 | #75 |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
|
Ich habe schon im Sucher gesehen, dass es falsch fokussiert. Ohne mich zu bewegen habe ich mehrere Fotos gemacht, also eine Reihe, Wenn es das Auge erkannt und angezeigt hat hat es gepasst.
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: |
Sponsored Links | |
|
18.05.2019, 19:28 | #78 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
An der R3 hatte ich es noch nicht oft genug für eine verlässliche Aussage.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
20.05.2019, 09:55 | #80 |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
|
Guten Morgen in die Runde!
Ich habe am Wochenende die Testbilder mit meinem neuen Batis 40 genau angsehen; mir ist aufgefallen, dass es bereits bei 2,0 am Rand sehr gut scharf ist, die Schärfe aber im Halbfeld etwas nachlässt (keine Fokusverschiebung wie beim SEL24105G, sondern echter Schärfe/Auflösungsverlust) und dann in der Mitte wieder sehr gut zu sein. Das Bild zeigt sich auch bei 2,8, nur dass da Rand und Mitte deutlich knackiger sind, und das Halbfeld auch besser als bei 2,0 ist aber doch sichtbar weniger gut als in der Mitte und am Rand. Erst bei 5,6 ist dann die Schärfe exzellent bis in die äußersten Ecken. Die leichten Unschärfen sind auf beiden Seiten, wobei der rechte Rand etwas weniger scharf ist als der linke, was aber auch durch Abblenden zunehmend verschwindet. Interessanterweise zeigen die Testfotos von "cameralabs" im APS-C Feld etwas vergleichbares? https://www.cameralabs.com/zeiss-bat...2-cf-review/2/ Für mich sollte das bei dem Preis so nicht sein, aber was sagt ihr? Danke im voraus
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: |
Sponsored Links | |
|
|
|
|