[rainerte]

Zitat von Reisefoto

Man könnte natürlich auch ein E-Mount Gehäuse bauen, dass das alles außer dem A-Bajonett hat.

Ales andere, sprich ein spiegelloser a99-Nachfolger, wäre überaus seltsam: Zuerst werden wieder mal ein paar neue Spitzen-Objektive für FE vorgestellt - Stichwort G-Master - um dann eine Super-A-Mount-Kamera folgen zu lassen?? Nun, Sony ist ja für viele Überraschungen gut, aber das kann ich nicht glauben.

[michaelbrandtner]

Zitat von Reisefoto

Der nicht benötigte Adapter!

Ja, im wesentlichen.

Zitat von Reisefoto

Daneben noch ein besseres Bedienkonzept (Menü sowie Größe und Form der Bedienelemente), eine schon eher ernstzunehmende Akkulaufzeit, bisher wenigstens in der A99 noch ein eingebautes GPS und mehr, das wir wohl erst beim Erscheinen der neuen Kamera wissen werden. Man könnte natürlich auch ein E-Mount Gehäuse bauen, dass das alles außer dem A-Bajonett hat.

Genau.
Alles andere ist nur eine Frage das Gehäuses, nicht des Mount.
Der Vorteil des A-Mount ist doch bisher der Phasen-AF und natürlich das Objektivangebot.

[dinadan]

Zitat von michaelbrandtner

Alles andere ist nur eine Frage das Gehäuses, nicht des Mount.

Stimmt. Ich träume mal ein bisschen: Am besten wäre ein griffiges Gehäuse wie A77/A99 (1), mit E-Mount und Z-Shift. Durch den Z-Shift könnte der LA-EAx-Adapter auf einen flachen Ring reduziert werden, der zusätzlich einen im Gehäuse befindlichen Stangenantrieb durchschleift. Der Sensor würde dann bei Verwendung von A-Mount Objektiven im Gehäuse zur Bewahrung des Auflagenmasses etwas versenkt werden. Als Nebeneffekt könnten durch den Z-Shift manuelle Linsen bis zu einem gewissen Grad AF bekommen, so wie der neue Techart-Adapter das machen soll.

(1) natürlich etwas eckiger, damit usch zufrieden ist

[guenter_w]

Zitat von dinadan

Stimmt. Ich träume mal ein bisschen: Am besten wäre ein griffiges Gehäuse wie A77/A99 (1), mit E-Mount und Z-Shift. Durch den Z-Shift könnte der LA-EAx-Adapter auf einen flachen Ring reduziert werden, der zusätzlich einen im Gehäuse befindlichen Stangenantrieb durchschleift. Der Sensor würde dann bei Verwendung von A-Mount Objektiven im Gehäuse zur Bewahrung des Auflagenmasses etwas versenkt werden. Als Nebeneffekt könnten durch den Z-Shift manuelle Linsen bis zu einem gewissen Grad AF bekommen, so wie der neue Techart-Adapter das machen soll.

(1) natürlich etwas eckiger, damit usch zufrieden ist

Das käme meiner Dream Camera schon verdammt nahe!

Das größere Gehäuse böte Platz für einen größeren Akku (NP FM500H), einen von manchen so heiß begehrten 2. Kartenslot (vielleicht das neue Kartenformat), eventuell zweiten Prozessor...

[ben71]

@dinadan
... sehr gute Vorstellung

Schick das doch mal an Sony Entwicklungsabteilung

[cat_on_leaf]

Ihr wisst aber schon, das der "Z-Shift" eine unglaubliche Menge Platz bräuchte, oder?
Einfach weil die komplette Gruppe Sensor mit SteadyShot verschoben werde müsste. Und der Platz fehlt dann schon mal im Gehäuse.

[dinadan]

Zitat von cat_on_leaf

Ihr wisst aber schon, das der "Z-Shift" eine unglaubliche Menge Platz bräuchte, oder?

Alles in allem in etwa so viel wie jetzt der Spiegelkasten, denn ein paar Millimeter Auflagenmass würde ja auch schon durch den flacheren La-EAx ausgeglichen.

[aidualk]

Aus welchem Grund sollte Sony eine solche Kamera bauen?
Für die A-Mount Kundschaft ist es uninteressant, weil sie wohl kaum E-Mount Objektive haben. Wobei, wenn man drüber nachdenkt: In den letzten Jahren sind die interessanten Objektive alle mit E-Mount gekommen und nichts für A-Mount. Das könnte bewusst steuernd so entschieden worden sein?
Für die, nicht zu unterschätzende (wie man in anderen Foren mitbekommt), Canon Kundschaft wäre eher ein Hybrid mit EF Anschluss interessanter.
Für die E-Mount Kundschaft? Wer sich für den E-Mount entschieden hat, möchte kaum noch eine so große Kamera, mit wenigen Ausnahmen (wie vielleicht ich ab und zu noch ). Mich stört aber auch der LA-EA3 nicht.

Ich sehe für einen solchen Hybrid eigentlich keine Zukunft.

[matteo]

Zitat von guenter_w

Das käme meiner Dream Camera schon verdammt nahe!

Ich bestelle auch gleich eine!

Zitat von aidualk

Aus welchem Grund sollte Sony eine solche Kamera bauen?
.

Weil sie mit der A-Mount Objektiv-Produktion aufhören könnten und sich nur noch auf E-Mount konzentrieren müssten.....Ressourcen bündeln also..

[guenter_w]

Zitat von aidualk

Aus welchem Grund sollte Sony eine solche Kamera bauen?
...

Ich sehe für einen solchen Hybrid eigentlich keine Zukunft.

Das wäre die Knüller-Kamera schlechthin! Nicht nur dass alle A-Mount-Objektive passen würden, durch diesen Hybridanschluss fielen so langsam, aber sicher für potentielle Systemwechsler aus dem Canon-/Nikon-Lager die Grenzen! Deren Objektive wären adaptierbar, ein fließender Übergang in den E-Mount extrem leicht möglich. Wären dann doch die Blitzproblemchen weg...