[goethe]

Zitat von subjektiv

Ist die Verarbeitungsqualität so unterschiedlich? ...

Anspruch: Nimm den Ballast und schmeiß ihn weg, es fotografiert sich besser mit leichten Gepäck!
Wirklichkeit: Meine beiden A 850/900 Gehäuse strahlen Qualität und Solidität aus. Der Gegenwert ist stimmig, dafür verhältnismäßig schwer.
Wenn auch bereits Produktionskosten minimiert, reiht sich die die A 99 angemessen in diese Größenordnung ein.
Insbesondere bei der ersten A 7 Serie habe ich das Gefühl, Plastikspielzeug in der Hand zu halten. Die E-Mount Vollformatserie vermittelt bei mir persönlich keinesfalls den Eindruck von Solidität mit angemessenen Gegenwert.
Klaus

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Olympus hat nun ein
http://www.systemkamera-forum.de/blo..._medium=E-Mail
im Programm.Könntet Ihr Euch so ein Objektiv von Sony vorstellen? Auch für E-Mount.Ja ich weis, täglich grüßt das Murmeltier.Technisch dürfte die Verwirklichung kein Problem darstellen.
Ernst-Dieter

[usch]

Olympus ist µFT, oder? Dann wäre das umgerechnet 600mm/8.0 an Kleinbild.

Erinnert mich an unser 500/8 RF. Länge 118mm, Gewicht 665g - halb so lang und halb so schwer wie das Zuiko, und (UVP, als es noch im Lieferprogramm war) nur ein Drittel so teuer.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von usch

Olympus ist µFT, oder? Dann wäre das umgerechnet 600mm/8.0 an Kleinbild.

Erinnert mich an unser 500/8 RF. Länge 118mm, Gewicht 665g - halb so lang und halb so schwer wie das Zuiko, und (UVP, als es noch im Lieferprogramm war) nur ein Drittel so teuer.

Ja,da hast Du recht, habe ich im Hinterkopf auch bedacht.Ich meine so ein Objektiv von der Lichtstärke und Größe her in erster Linie.Der Preis ist eh für fast Alle das KO Kriterium.Olympus ist schon immer recht teuer mit seinen Objektiven gewesen.
Sagen wir mal ein Nachfolger des alten Minolta 4,0/300mm, etwas zierlicher und auf die Gegenwart angepasst würde bei den heutigen High Iso Eigenschaften der Sony Kameras
gut passen.Optisch war das 4,0/300mm von Minolta sehr gut!
Ernst-Dieter

[goethe]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

...Optisch war das 4,0/300mm von Minolta sehr gut!
Ernst-Dieter

War??? Ist es immer noch! Habe es gerade original und real vor mir stehen.
AF Apo Tele 300 mm/4,0 in weiß. Schwergewichtig ist es schon: Die Waage sagt: 1,4 KG, (ohne weiße Metallblende).
Was will man mehr?
Klaus

[wwjdo?]

Zitat von usch

Olympus ist µFT, oder? Dann wäre das umgerechnet 600mm/8.0 an Kleinbild.

Von den Verschlusszeiten und entsprechend niedrigeren ISO Werten durch Blende 4 ist das eine andere Hausnummer!

[osagebow]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Olympus hat nun ein
http://www.systemkamera-forum.de/blo..._medium=E-Mail
im Programm.Könntet Ihr Euch so ein Objektiv von Sony vorstellen? Auch für E-Mount.Ja ich weis, täglich grüßt das Murmeltier.Technisch dürfte die Verwirklichung kein Problem darstellen.
Ernst-Dieter

Könnte ich mir vorstellen. Habe schon das 40-150 pro und
bin sehr angetan von der Linse.

[matteo]

Zitat von wwjdo?

Von den Verschlusszeiten und entsprechend niedrigeren ISO Werten durch Blende 4 ist das eine andere Hausnummer!

.....unzählige Systemvergleiche in 3...2....1...

Ein 300F4.0 würde ich mir für E-Mount wünschen! am besten mit 1.4x. ZBsp. wie das Nikon.+/- 900g Würde gut zum "kompakten" System passen.

[Giovanni]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Olympus hat nun ein
http://www.systemkamera-forum.de/blo..._medium=E-Mail
im Programm.

Olympus behauptet mal wieder dreist, es "bietet umgerechnet 600mm Brennweite bei Lichtstärke 1:4". Sie können's einfach nicht lassen, die Interessenten an der Nase herumzuführen.

[osagebow]

Zitat von Giovanni

Olympus behauptet mal wieder dreist, es "bietet umgerechnet 600mm Brennweite bei Lichtstärke 1:4". Sie können's einfach nicht lassen, die Interessenten an der Nase herumzuführen.

Wieviel mm sind dann??