[mrieglhofer]

Wenn du unter spiegellos iPhone und Co meinst, dann stimme ich dir zu. Spiegellos heisst billiger bauen und besser verdienen, aber nicht bessere Leistung. Das wird noch einige Jahre dauern, bis das bei Sport usw. wirklich machbar ist. Und bis dort sind die Preise so, dass du die VF am Wühltisch findest. Klar wirds noch die Gallier geben, die mit Phototasche und Wechselobjektiven durch die Gegend ziehen, genauso wie es heute noch Briefmarkensammler gibt ;-)

Und A-und E-Mount ist soundso eine andere Geschichte. Die Idee, dass sich e-Mount mit quasi Null Bestand durchsetzt und A-Mount mit 30 Jahren produzierten tlw. sehr lichtstarken und hochwertigen Objektiven verdrängt, ist schon beinahe skurril. Ausser einem billigeren Body und der Möglichkeit Altglas a la 50er Jahre Handling zu adaptieren, spricht nichts dafür, um es mal vereinfacht auf den Punkt zu bringen. Und mit dem LAE schaffst dir statt einer Stelle mit Kontakt- und Präzisionproblemen zwei.
Das E-Mount schafft, und das war die Absicht von Sony, eine neue Klasse von Kameras, kompakt, hochwertig und teuer (Objektive), um sich nicht mit den Platzhirschen Märchen zu müssen. Damit den weit größeren A-Mount Markt sich abzuschießen, wäre schlichtweg dumm. Dort kommt aus der Nachbeschaffung schon mehr Umsatz als das E-Mount erzielen kann.
Nur in Summe wird e-Mount und A-Mount ein extremes Minderheitenprogramm mit massiv schrumpfenden Umsätzen werden.

[GBayer]

Zitat von mrieglhofer

Die Idee, dass sich e-Mount mit quasi Null Bestand durchsetzt und A-Mount mit 30 Jahren produzierten tlw. sehr lichtstarken und hochwertigen Objektiven verdrängt, ist schon beinahe skurril. Ausser einem billigeren Body und der Möglichkeit Altglas a la 50er Jahre Handling zu adaptieren, spricht nichts dafür, um es mal vereinfacht auf den Punkt zu bringen. Und mit dem LAE schaffst dir statt einer Stelle mit Kontakt- und Präzisionproblemen zwei.
.....
Nur in Summe wird e-Mount und A-Mount ein extremes Minderheitenprogramm mit massiv schrumpfenden Umsätzen werden.

Sowas von Übereinstimmung!

Der echte Massenmarkt nimmt gewiß einen anderen Verlauf, geht an etwas Smartphonähnliches als Grundgerät plus adaptionsfähige Zusätze für spezielle Anwendungen. Ausbaubar unbegrenzt in alle Richtungen und selbstverständlich mit Höchstleistungen, damit der Absatz brummt.

Servus
Gerhard

[Lombardi]

Zitat von mrieglhofer

Und A-und E-Mount ist soundso eine andere Geschichte. Die Idee, dass sich e-Mount mit quasi Null Bestand durchsetzt und A-Mount mit 30 Jahren produzierten tlw. sehr lichtstarken und hochwertigen Objektiven verdrängt, ist schon beinahe skurril.

Nenn es meinetwegen skurril, da habe ich kein Problem mit, aber wenn du mal bedenkst, dass die neuesten Alpha (!) 7 und 7R den E-Mount haben und für 2014 nur eine einzige (vielleicht die letzte) FF mit A-Mount geplant ist (Quelle: http://www.sonyalpharumors.com/sr5-s...dmap-for-2014/ ), dann würde ich doch sagen, dass es mit dem A-Mount zu Ende geht. Und aus Sicht von Sony macht das durchaus Sinn, denn wenn jeder seine alten Minoltas und auch neuere Sonys ranschrauben kann, wo verdiene ich dann noch? Beim Body? Ja, aber auch nur, weil ich teure Spiegel- und Verschlusstechnik nicht mehr fremdeinkaufen muss und zum Glück die Sensor selber zusammenlöte, während andere Hersteller mich dafür sogar bezahlen. Aber bei den Objektiven? Bei den Kits sicher nicht, nur im hochpreisigen Segment und da wurde die neue Linie gerade aufgemacht, man schaue nur, was an E-Objektiven in naher Zukunft geplant ist.

Das Bajonette kommen und gehen ist doch wirklich nichts neues, das hat es immer schon gegeben.

Lombardi

[Anaxaboras]

Zitat von Lombardi

(...) aber wenn du mal bedenkst, dass (...) für 2014 nur eine einzige (vielleicht die letzte) FF mit A-Mount geplant ist (Quelle: http://www.sonyalpharumors.com/sr5-s...dmap-for-2014/ ), dann würde ich doch sagen, dass es mit dem A-Mount zu Ende geht.

SonyAlphaRumors kann auch nur spekulieren, mehr als Gerüchte gibt's da nicht. Sony hat sich anlässliche der Vorstellung der A7/A7R nochmals ganz klar zum A-Mount bekannt und für das nächste Jahr neue, spannende und wegweisende Kameras in Aussicht gestellt.

Es besteht nicht der geringste Grund zu der Annahme, dass es das dann mit dem A-Mount war. Zumal sich die Spiegellosen in Nordamerika und Europa nicht so gut verkaufen, wie das die Hersteller in Fernost gewohnt sind.

LG
Martin

[Neonsquare]

"In Vollformat funktioniert Super-Steady-Shot nicht"
"Sony stellt Vollformat ein" (... und bringt dann A99, VG900, RX1, RX1R, A7 und A7r)
"SLT ist tot"
"SLT ist doch nicht tot"
"Vollformat-NEX kostet mindestens 3000€"
"A77 mit ISO in den Hunderttausenden"
"A77 Firmware-Updates im August 2013!"

So ist das nunmal mit der Gerüchteküche - vor allem viel Bullshit. "Genau" werden die Vorhersagen meistens dann, wenn die Veröffentlichung eh praktisch vor der Tür steht.

A-Mount und E-Mount sind Bajonetts mit unterschiedlichen, sich teilweise gegenseitig ausschließenden Features. Die beiden machen vor allem zusammen wirklich Sinn - das kann man gar nicht oft genug wiederholen. Auch bislang war ein Bajonettanschluss alleine kein Garant für Kompatibilität - zumindest machen an VF-Kameras die diversen APS-C-Objektive - trotz passendem Bajonett - nur begrenzt Sinn. Jetzt hat man eben die Wahl zwischen Vollformat, APS-C und Kompakt/Nicht Kompakt. Mit einer E-Mount-Kamera hat man die größte Kompatibilität - benötigt jedoch mitunter Adapter und möglicherweise wird IBIS niemals unterstützt werden. Wer vor allem kompromisslose Lichtstärke, Tele und schnellen AF-C benötigt, der wird sich am A-Mount orientieren - mindestens per Adapter - eher aber bereits beim Body. Sony bietet hier wirklich ein erstaunlich breitgefächertes Sortiment. Wieso sollten Sie sich da selbst beschränken? So haben Sie doch viel mehr Möglichkeiten!

[usch]

Zitat von Anaxaboras

eine SLT mit rein elektronischem Verschluss.

Kann ich die bitte mit E-Mount statt als SLT haben? Wobei es mir eher um das Auslösegeräusch als um die Geschwindigkeit geht. Man könnte dann bei Konzerten endlich auch während der Pianissimo-Stellen fotografieren .

Daß das irgendwann kommen würde, erwarte ich ja schon seit einiger Zeit; das ist auch einer der Gründe, warum ich jetzt nicht Hals über Kopf auf den α7-Zug aufgesprungen bin. Oder anders gesagt, eine völlig geräuschlose Vollformat-NEX wäre so ziemlich das Einzige, was meinen Plan "keine neue Kamera vor 2015" kippen könnte.

[mrieglhofer]

Bist halt ein RX-10 Kandidat, die kanns jetzt schon;-)

Och habe es eh schon woanders geschrieben, die müsse 24Mpix oder mehr in extrem kurzer Zeit auslesen, das geht derzeit nicht. Die Kameras mit elektronischem Verschluss z.B. Nikon haben da allesamt einen mech. Hilfsverschluss. Damit kannst dann zwar mit 1/500 oder kürzer blitzen aber lautlos sind sie nicht.

Auch wenn Sony gerne mal neue Technologie in den Markt schiebt, wird wohl auch dann noch min. eine zus. Generation brauchen, bis es auch reif ist ;-)

[usch]

Zitat von mrieglhofer

Bist halt ein RX-10 Kandidat, die kanns jetzt schon;-)

Nur daß ich mit dem Riesenklumpen mit Mini-Sensor dann immer noch drei ISO-Stufen hinter einer α7 mit 1,4er-Festbrennweite hinterherhänge. Da kann ich auch gleich die RX100 nehmen und spar mir die Schlepperei; bis 40mm KB-equiv. hat die auch f/2,8 und unter 35mm ist sie sogar noch besser.

Zitat von mrieglhofer

Och habe es eh schon woanders geschrieben, die müsse 24Mpix oder mehr in extrem kurzer Zeit auslesen, das geht derzeit nicht.

Du brauchst bei 14 Bit Farbtiefe eigentlich nur 32 MBit Pufferspeicher direkt auf dem Sensor, dann kannst du dir mit dem Auslesen wieder beliebig lange Zeit lassen. Das einzige Problem ist: Wohin damit, wenn man eigentlich die ganze Fläche zur Bildaufnahme nutzen will? Das könnte man entweder mit stärker bündelnden Mikrolinsen erreichen, so daß zwischen den Pixeln wieder Platz frei wird, oder die Speicherzellen bei einem Exmor-R auf die Rückseite packen.

Zitat von mrieglhofer

Auch wenn Sony gerne mal neue Technologie in den Markt schiebt, wird wohl auch dann noch min. eine zus. Generation brauchen, bis es auch reif ist ;-)

Wie gesagt: Mein Plan sieht für 2014 eh keine neue Kamera vor. Wenn sie vorher von mir außerplanmäßig Geld haben wollen, dann sollen sie sich halt anstrengen.

[mrieglhofer]

Ging eigentlich ums laut bei Pianissimo. Da kommst mit den 2,8 normal schon über die Runden. Und Details mit 200mm.

Das mit dem Auslesen Heisst dann aber, dass du 24 Mio AD Wandler brauchst, oder wie bei CCD jeweils einen zweiten Ladunggspeicher, in den die Ladung über tragen wird. Mit BST wäre es denkbar, aber dann hast erst wieder keinen Platz für den Rest. oder kleinere Zellen, dann sinkt die Dynamik. Wemns so leicht wäre, hätte das Nikon schon vor vielen Jahren eingebaut.

Sonst sehe ich es gleich. Wegen 1 EV höhere ISo braichebich weder die A99 noch die A7. Da muss schon was anderes kommen. Synchronisiert mit jeder Zeit wäre sicher interessant.

[Giovanni]

Zitat von mrieglhofer

in Summe wird e-Mount und A-Mount ein extremes Minderheitenprogramm mit massiv schrumpfenden Umsätzen werden.

Das sehe ich für E-Mount nicht so.