![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#61 |
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Remscheid
Beiträge: 6.366
|
Wieso haben Deine Bilder keine EXIFs?
Ich kann auch Bilder mit meiner A700 machen und dann darunter schreiben dass die von der A33 gemacht wurden... ![]()
__________________
Ciao, Cl ![]() Geändert von XxJakeBluesxX (06.09.2010 um 18:46 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#62 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.02.2006
Beiträge: 51
|
Zitat:
Gruß Sven |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#63 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Das Beispielbild zeigt ein Motiv, das gut beleuchtet und vor allem gut belichtet wurde. Unter solchen Umständen dürften noch ein paar weitere ach so stark rauschende Kameras zu Glanzleistungen auflaufen. Ich kenne das von meinen Sonys und sogar schon von der 7D.
Damit will ich keinesfalls an den hier gezeigten Bildern herummosern, sondern vielmehr einmal mehr darauf hinweisen, daß es enorm wichtig ist, für ordentlich belichtetes Ausgangsmaterial für die Nachbearbeitung zu sorgen. Egal, ob die Bilder nach der Aufnahme direkt in der Kamera oder erst später am Rechner entstehen. Passt das ursprüngliche Bild schon nicht richtig, wird das Bild, das daraus entwickelt wird, auch nicht mehr so sauber aussehen wie hier in diesen Beispielen. Insofern Daumen hoch ![]() ![]() LG, Rainer |
![]() |
![]() |
![]() |
#64 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.02.2006
Beiträge: 51
|
Zitat:
Heute wird leider oft die Belichtung nicht richtig gesetzt. Dabei hat sich die Fotografie in ihren Grundzügen nicht verändert. Fotografieren ist malen mit Licht. Ist keines vorhanden leidet die Qualität durch die künstliche Verstärkung im High ISO. Denn wie jeder Elektroniker weiß, die Störungen werden mit verstärkt. Die immer kleineren Pixel tun ihr übriges dazu. Der Physik sind nun mal Grenzen gesetzt. Deshalb bin ich auch sehr zufrieden mit dem Rauschen. Bessere Qualität gibt es nur im KB Format. Bei APS-C sind wir denke ich, an der Grenze des sinnvollen angelangt. Werden die Pixel noch kleiner leidet die Qualität. Ich möchte keine Kompaktkamera Bildqualität im APS-C Format. Also was erwarten alle von immer mehr MegaPixel auf immer engeren Raum? Gruß Sven |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#65 |
Registriert seit: 07.09.2010
Beiträge: 643
|
Fragen :-)
Habe ein paar Fragen zur A33:
- Wie gut ist der automatische Weißabgleich bei Kunstlicht? - Wird immer mit Offenblende gefilmt, wenn man den AF eingeschaltet hat? Oder blendet die Kamera selbst ab? - Gibt es die Möglichkeit den AF beim Filmen abzuschalten oder per Knopf zuzuschalten? (Push-AF) - Kann das AF-Feld beim Filmen gut ausgewählt werden? - Kann der AF beim Filmen von Personen leicht man daneben gehen und zum Hintergrund scharfstellen? - Kann man zum Filmen verschiedene Bildparameter eingeben, z.B. schwarzweiß mit leichtem Sepia oder kontraststark mit wenig Farbe o.ä.? - Mit welchen Objektiven ist der AF im Video halbwegs leise bzw. mit welchen laut? - Kann man mit dem EVF gut schnelle Bewegungen verfolgen oder zieht das Bild zu sehr nach? - Kann der EVF für's Auge anstrengend werden? - Gibt es beim schnellen Fotografieren leicht mal Wartezeiten wegen dem Abspeichern? j. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#66 | |
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: A-Nebelberg
Beiträge: 1.649
|
Zitat:
Zu den anderen Fragen kann nich leider nichts sagen ... Lg. Josef |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#67 | |
Registriert seit: 07.09.2010
Beiträge: 643
|
Zitat:
![]() j. PS: Ich finde dazu keine Belege. mir scheint, sie filmt immer mit Offenblende bei AF-Nutzung, siehe http://www.luminous-landscape.com/re...-preview.shtml . Hast du die Quelle, die von Blende 3,5 schreibt? Geändert von jennss (07.09.2010 um 22:14 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68 | |
Registriert seit: 13.12.2009
Beiträge: 265
|
Zitat:
__________________
Gruß PvF |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#69 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.02.2006
Beiträge: 51
|
Es ist und bleibt nunmal eine Fotokamera. Wer Video bevorzugt, sollte die neue Sony Nex10 Videokamera kaufen. Sony wäre doch bescheuert, wenn sie der A33/A55 die gleichen Möglichkeiten bescheren würden. Wer will dann die 4000€ für die Nex10 ausgeben. Außerdem hat man als Hersteller immer die Möglichkeit beim nächsten Modell die besseren Funktionen als Verbesserung zu präsentieren. Als Kunde soll man ja dann wieder ein neues Modell kaufen. So funktioniert die Wirtschaft nun mal. Die Kamera steht bei vielen noch nicht mal auf den Tischen, schon wird gemeckert.
Gruß Sven |
![]() |
![]() |
![]() |
#70 | |
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: A-Nebelberg
Beiträge: 1.649
|
Zitat:
Lg. Josef |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|