[wwjdo?]

Zitat von malo

das von Sony hausgemachte Problem ist doch: die A700 ist nicht mehr leiferbar und es ist kein Nachfolger in Sicht
Also wird mit der A550 verglichen und die A550 kommt schlecht weg.
Das müsste imo wirklich nicht sein.

Gruß, Lothar

Vergleichen kann man sie nicht wirklich. Die A700 ist ein Semi-Pro Modell mit einer bis ISO800 immer noch hervorragenden Bildqualität, die zum Ende des Verkaufzykluses auch relativ günstig angeboten wurde.

Die A550 kostet als Mittelklasse-Modell bei der Einführung ungefähr genau so viel, "kann" ein paar Sachen besser, andere wiederum nicht - so einfach ist das eigentlich!

Ich werde vermutlich mit beiden werkeln, da ich ohnehin immer ein zweites Gehäuse brauche bzw. haben will, um somit die jeweiligen Stärken der beiden Modelle nutzen zu können!

[Gepard]

Ich hatte vorher die A100, da ist die A550 ein großer Schritt nach vorne. Hätte ich eine A700 gehabt, hätte ich mir die A550 wohl nicht so schnell gekauft. Aber es ist schon so, das die A550 einige Features hat , die die A700 noch nicht hat. Trotzdem ist es kein Nachfolger der A700. Da muß Sony einen echten Nachfolger bringen, so ist da eine Lücke.
Allerdings, eine noch bessere A7xx wäre Konkurenz zur A850, wenn man nicht auf Vollformat besteht.
Nochmal zur Geschwindigkeit: Man kann auch mit 5 Bildern/sek. arbeiten, da stellt sie schon neu scharf, die 7 Bilder/sek. machen Sinn wenn man vorher einen genauen Punkt hat (z.B. Ziellinie) den man einstellt und dann draufhält.

[Rapi]

Ja, den Nachfolder der A700 hat Sony verpennt und sicherlich liegt der Vergleich relativ nahe, wenn man den aktuellen Marktpreis betrachtet. Aber man sollte nicht Semi-Pro mit Einsteiger vergleichen.
Deshalb mein Beispiel einer neuen A-Klasse und einer gebrauchten E-Klasse.......
Wenn ich ne 100 hätte, hätte ich mir auch die A550 geholt, aber von einer A700 ist es sicherlich kein Auf-, sondern ein Umstieg, den ich auch nicht machen würde.

Kleine Anmerkung: Ja bei 7fps stellt die A550 den Fokus beim ersten bild ein und behält ihn bei, somit sind die 7fps nicht wirklich brauchbar, aber 5fps sind schon ne ganze Menge und dort kommt auch der Fokus mit.

[Anaxaboras]

Zitat von Rapi

Kleine Anmerkung: Ja bei 7fps stellt die A550 den Fokus beim ersten bild ein und behält ihn bei, somit sind die 7fps nicht wirklich brauchbar,

Ich habe meinen Sohn beim Springen auf dem Trampolin mit 7 fps fotografiert. Da fand ich die hohe Serienbildrate auch ohne Nachführ-AF sehr brauchbar. Es sind klasse Bewegungsstudien entstanden.

Zitat von Rapi

aber 5fps sind schon ne ganze Menge und dort kommt auch der Fokus mit.

Theoretisch kommt der Nachführ-AF bei 5 fps mit, praktisch allerdings fast nie (getestet mit dem Sony 70-200 /2.8 G SSM).

Eine richtige Kamera für Action-Fotografie ist die A550 also nicht - auch wenn sie eine sehr hohe Serienbildrate hat. Für ihren Preis dürfte es dennoch derzeit keine "schnellere" Kamera geben.

Martin

[Rapi]

Stimmt, wenn sich die Distanz zum Objekt nicht verändert, kann man die 7fps gut einsetzen.
Beim Nachführ-Fokus mit 5fps passt bei mir der Fokus eher schon als nicht, ob mit Minolta 75-300 VS II F3.5/5.6 oder mit dem Minolta 70-210 F4. Fokus Spot.

Rapi

[Morlchen]

Wie verhält sich denn der Nachführ AF der A550 generell im Vergleich zu dem der A700? Gleich, besser, schlechter?

[Rapi]

@ morlchen: so ein vergleich würde mich auch mal interressieren....

[mic2908]

Garry Friedman ueber die A550,

http://friedmanarchives.com/newslett...9-12/index.htm

Mich wuerde ja mal interessieren ob sich die Trackingeigenschaften der A550 in Verbindung mit der "face detection" verbessern.