SonyUserforum - Schon wieder Mond

BeHo · 07.10.2009, 17:55

Gestern Abend war ja eher schlechtes Wetter, aber kurz nach eins waren dann plötzlich nur noch vereinzelte Wolkenfetzen zu sehem. Da der Mond sehr hoch stand, schnappte ich mir die Kamera mit dem 18-250 anstatt ins Bett zu gehen.

Heraus kam dann dieses Bild:

-> Bild in der Galerie

Da der Himmel immer noch frei war aber ich schon Wolken heranziehen sah, bin ich schnell wieder ins Zimmer und habe auf das 200-500 umgebaut. Für Stativ etc. war keine Zeit und so machte ich dieses Foto freihand mit 500 mm:

-> Bild in der Galerie

Gruß
Bernd

P.S.: Kurz danach zog es großflächig zu und ein paar Minuten später gab es ein Gewitter.

duncan.blues · 07.10.2009, 22:53

Da es heute abend in einem fort am Schütten ist, habe ich mal in meiner Festplatte gekramt und ein Mondfoto von Juli nochmal neu bearbeitet.
Aus RAW mit ACR entwickelt, leichte Bewegungsunschärfe reduziert, etwas entrauscht, Farbstich entfernt, verkleinert, zugeschnitten, nachgeschärft und bischen retouchiert.

Ich hoffe das Ergebnis gefällt...

-> Bild in der Galerie

(Ich hoffe die EBV geht in Ordnung so)

PS: Noch eine Nachbearbeitung eines Fotos mit etwas anderer Mondphase...

-> Bild in der Galerie

BeHo · 08.10.2009, 10:27

Sieht schon recht stark bearbeitet aus.

Zitat:

Zitat von duncan.blues

[...]und bischen retouchiert.[...]

Was hast Du denn retuschiert?

duncan.blues · 08.10.2009, 11:11

Zitat:

Zitat von BeHo

Was hast Du denn retuschiert?

Retouchiert nur die Kante des Mondes oben rechts, war etwas verwischt. Ansonsten hab ich mich vor allem an der Schärfe versucht.

Naja kurzum: Doch zuviel?

TONI_B · 08.10.2009, 11:56

Na, ja - ganz so dramatisch sehe ich es nicht! Da habe ich hier schon wesentlich stärker überschärfte Bilder gesehen.

Nimm den Schärferegler minimal zurück - da wird es vielleicht noch besser.

BeHo · 08.10.2009, 12:00

Dramatisch sehe ich es auch nicht, aber ein kleines bisschen weniger Nachschärfen fände ich besser.

TONI_B · 08.10.2009, 16:30

OK, dann sind wir uns ja ohnehin einig...

duncan.blues · 08.10.2009, 20:46

Ok, dann versuch ich's mal weniger extrem...

-> Bild in der Galerie

Weniger (und selektiv) nachgeschärft, Originalfarbton behalten (nur etwas entsättigt).

hansauweiler · 08.10.2009, 23:13

Heute Abend habe ich mal den Mond etwa 9° über Horizont noch innerhalb einer Inversion geknipst.
500mm+1,4fach Konverter. 10 Aufnahmen mit Helicon Focus verrechnet. Wollte mal sehen, was dabei rauskommt.
Seltsam, oben links sieht der Mond sehr viel unschärfer aus ,als unten rechts.Außerdem gibt es einen kleinen aber sehr hellen Fleck links über der Mitte. (auf allen Bildern)
Mit der Schärfe bin ich nicht zufrieden,sollte ja auch ein Versuch sein, die ruhige Luft an der Inversionsgrenze zu nutzen.
Die Seltsamkeiten kann ich mir allerdings nicht erklären.
Ihr?
Gruß HANS

duncan.blues · 09.10.2009, 02:52

Frage: Wie lange lagen die Einzelbilder zeitlich auseinander?
Denk dran dass der Mond nicht nur wandert sondern sich auch (scheinbar) dreht.

07.10.2009, 17:55	#61
BeHo verstorben Themenersteller Registriert seit: 11.08.2004 Ort: Woinem Beiträge: 32.059	Gestern Abend war ja eher schlechtes Wetter, aber kurz nach eins waren dann plötzlich nur noch vereinzelte Wolkenfetzen zu sehem. Da der Mond sehr hoch stand, schnappte ich mir die Kamera mit dem 18-250 anstatt ins Bett zu gehen. Heraus kam dann dieses Bild: -> Bild in der Galerie Da der Himmel immer noch frei war aber ich schon Wolken heranziehen sah, bin ich schnell wieder ins Zimmer und habe auf das 200-500 umgebaut. Für Stativ etc. war keine Zeit und so machte ich dieses Foto freihand mit 500 mm: -> Bild in der Galerie Gruß Bernd P.S.: Kurz danach zog es großflächig zu und ein paar Minuten später gab es ein Gewitter. __________________ .___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

07.10.2009, 22:53	#62
duncan.blues Registriert seit: 12.12.2007 Ort: Nordschwarzwald Beiträge: 5.100	Da es heute abend in einem fort am Schütten ist, habe ich mal in meiner Festplatte gekramt und ein Mondfoto von Juli nochmal neu bearbeitet. Aus RAW mit ACR entwickelt, leichte Bewegungsunschärfe reduziert, etwas entrauscht, Farbstich entfernt, verkleinert, zugeschnitten, nachgeschärft und bischen retouchiert. Ich hoffe das Ergebnis gefällt... -> Bild in der Galerie (Ich hoffe die EBV geht in Ordnung so) PS: Noch eine Nachbearbeitung eines Fotos mit etwas anderer Mondphase... -> Bild in der Galerie Geändert von duncan.blues (08.10.2009 um 00:07 Uhr)

08.10.2009, 12:00	#66
BeHo verstorben Themenersteller Registriert seit: 11.08.2004 Ort: Woinem Beiträge: 32.059	Dramatisch sehe ich es auch nicht, aber ein kleines bisschen weniger Nachschärfen fände ich besser. __________________ .___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

08.10.2009, 23:13	#69
hansauweiler Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Heute Abend habe ich mal den Mond etwa 9° über Horizont noch innerhalb einer Inversion geknipst. 500mm+1,4fach Konverter. 10 Aufnahmen mit Helicon Focus verrechnet. Wollte mal sehen, was dabei rauskommt. Seltsam, oben links sieht der Mond sehr viel unschärfer aus ,als unten rechts.Außerdem gibt es einen kleinen aber sehr hellen Fleck links über der Mitte. (auf allen Bildern) Mit der Schärfe bin ich nicht zufrieden,sollte ja auch ein Versuch sein, die ruhige Luft an der Inversionsgrenze zu nutzen. Die Seltsamkeiten kann ich mir allerdings nicht erklären. Ihr? Gruß HANS __________________ Meine Galerie / Augenblicke

08.10.2009, 11:56	#65
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.387	Na, ja - ganz so dramatisch sehe ich es nicht! Da habe ich hier schon wesentlich stärker überschärfte Bilder gesehen. Nimm den Schärferegler minimal zurück - da wird es vielleicht noch besser.

08.10.2009, 16:30	#67
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.387	OK, dann sind wir uns ja ohnehin einig...

08.10.2009, 20:46	#68
duncan.blues Registriert seit: 12.12.2007 Ort: Nordschwarzwald Beiträge: 5.100	Ok, dann versuch ich's mal weniger extrem... -> Bild in der Galerie Weniger (und selektiv) nachgeschärft, Originalfarbton behalten (nur etwas entsättigt).

09.10.2009, 02:52	#70
duncan.blues Registriert seit: 12.12.2007 Ort: Nordschwarzwald Beiträge: 5.100	Frage: Wie lange lagen die Einzelbilder zeitlich auseinander? Denk dran dass der Mond nicht nur wandert sondern sich auch (scheinbar) dreht.

Sponsored Links

Sponsored Links