![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 11.10.2003
Beiträge: 1.240
|
Die (Gebraucht-)Preise werden eher steigen. Kaum anzunehmen, dass die Sony-Objektive billiger werden. Und wenn dann noch Carl Zeiss drauf steht...
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 10.05.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 129
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Zitat:
wenn alle Stricke reißen, ich habe eines ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Zitat:
bei mir befinden sich - das Sigma 18-50/3.5-5.6 DC (für Weitwinkel reichts mir) - das 28/2.8er (mein Liebling) - ein 28-105/3.5-4.5 (ein IMHO sehr gutes Immerdrauf-Zoom) - das 50/1.7 als Portrait-und AL-Klassiker schlechtin - das 100-200/4.5 (sehr gut für Teleaufnahmen, top Bildqualität) - zukünftig noch ein Makro, wird wohl ein Sigma 105/2.8 werden. Irgendwelche anderen "must-have"-Objektivempfehlungen? ![]() Viele Grüße, Torsten |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 11.10.2003
Beiträge: 1.240
|
100er Macro (Orischinoool)
1,4/85 2,8/200 2,8/80-200 STF 135 4,5/400 |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 10.05.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 129
|
Zitat:
1.4/35mm 1.4/85mm 4-4.5/28-135 Wenn dann neue Objektive/Versionen auf den Markt kommen dürften gerade die etwas Älteren wieder halbwegs günstig werden. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 11.238
|
Zitat:
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f ![]() ![]() Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 09.12.2005
Ort: bei Berlin
Beiträge: 2
|
Zitat:
Die F828 hat(te) mit ihrer Zeiss-Linse erhebliche Probleme mit CA's. Sony hatte damals mit einer neuen Firmware versucht nachzubessern. Die CA's sind immer noch vorhanden.... Jörg |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 11.10.2003
Beiträge: 1.240
|
Es geht ja nicht um Qualität sondern um's Imitsch. Wenn Minolta auf den Scherben steht, wäre das ziemlich unk3wl.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Bayreuth
Beiträge: 1.947
|
Ich denke mal nicht, daß man sowas wie bei der F828 mit Objektiven machen kann. Bei der F828 konnte man das Objektiv ja auch nicht wechseln - man mußte sich also überlegen ob man damit leben kann oder ob man eine ganz andere Kamera nimmt. Und wenn man das vor dem Kauf nicht wußte hat man wohl Pech gehabt.
Ein Objektiv von dem bekannt wird das es mies ist (und dafür würde ja schon das Forum sorgen) steht halt nur in deren Lagern rum. Davon hätten weder Sony noch Zeiss was. Es wird also sicherlich nicht alles super, aber das waren die Kit Objektive auch nicht, dennoch glaube ich das die nicht nur Schrott bauen werden.
__________________
Grüße Christian ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|