[conradvassmann]

Zitat von amateur

Heute Morgen auf dem Weg zur Arbeit übrigens in DLF
Stephan

Sie schweifen ab, es geht konkret um die ARD Startseite, nicht um den DLF oder Russia Today.

[amateur]

Zitat von conradvassmann

Sie schweifen ab, es geht konkret um die ARD Startseite, nicht um den DLF oder Russia Today.

Gut. Damit ist relativ eindeutig, dass es keinen Sinn ergibt, hier weiter zu diskutieren. Schade eigentlich.

Stephan

[conradvassmann]

Zitat von amateur

Gut. Damit ist relativ eindeutig, dass es keinen Sinn ergibt, hier weiter zu diskutieren. Schade eigentlich.

Stephan

So beenden wahre Demokraten Diskussionsrunden.
Ich versuche auch, jetzt hiermit Schluß zu machen.

[amateur]

Zitat von conradvassmann

So beenden wahre Demokraten Diskussionsrunden.

Was soll noch diskutiert werden, wenn Russia Today und Deutschlandfunk auf eine Ebene gestellt werden?

[conradvassmann]

Zitat von amateur

Was soll noch diskutiert werden, wenn Russia Today und Deutschlandfunk auf eine Ebene gestellt werden?

Sie meinen: "gemeinsam in einem Satz erwähnt werden".
Der Rest ist schon wieder reine Interpretation.
Es wird interpretiert, statt berichtet, genau das ist das Problem bei "Nachrichten".
Besser hätt´ ich es auch nicht darlegen können.
So entstehen Konflikte.
Und am Ende weiss man gar nicht mehr, worum es ursprünglich ging.

[amateur]

Zitat von conradvassmann

Sie meinen: "gemeinsam in einem Satz erwähnt werden".

Ohne Absicht wäre der Satz ja in seiner Zusammenstellung sinnlos gewesen oder passiert Dir das oft aus Versehen, dass Du plötzlich den Namen Russia Today in Sätzen fallen lässt, wo es aber sträflich vom Rezipienten ist, einem Kontext zum sonstigen Satzinhalt herzustellen?

Was wolltest Du denn genau damit ausdrücken?

Stephan

[BeHo]

Gute Berichterstattung heißt für manche, dass ihre Meinungen bestätigt werden oder zumindest ihre eigenen Interessen mit oberster Priorität bedient werden. Wenn es mal nicht so ist, hat das Medium versagt. Dass zurzeit aus für fast jeden nachvollziehbaren Gründen die Themen rund um Trump in einer chronologischen Übersicht der letzten Meldungen häufiger auftreten, ist natürlich ein Skandal.
Die Nachricht, die mich am meisten interessiert und die ich vor fünf Stunden verpasst habe, muss gefälligst immer noch oben stehen.

In meinem ersten Beitrag in diesem Thread schrieb ich, dass zu diesem Zeitpunkt fünf Nachrichten zu fünf Themen in der Übersicht standen. Als Antwort des TO kam nur, dass ich mir seinen Screenshot anschauen sollte. Alleine das zeigt, dass hier gar keine echte Diskussion mit Erkenntnisgewinn gewünscht ist.

P.S.: [OT]Im Vergleich zu RT ist die Bild schon fast ein Vertreter guten Journalismus.[/OT]

[Kurt Weinmeister]

Great thread. Great guy this Conrad. I Love him. So good. Great people here. Fake News. Totally fake. So sad. So really sad. But I'll change this. Believe me. It's true.

[BeHo]

Zitat von Kurt Weinmeister

But I'll change this. Believe me. It's true.

Show it.

[Kurt Weinmeister]

Zitat von BeHo

Show it.

Wähl mich