SonyUserforum - Sony A6300

CP995 · 22.02.2016, 20:04

Zitat:

Zitat von screwdriver

Kleinbild und APSC waren schon immer 2 verschiedene Welten.
Natürlich könnte man ein 10-18mm- Zoom auch für Kleinbild konzipieren...

Ich habe an der A7 mein Voigtländer UW Heliar 12mm in M39/LTM, was super funktioniert (Schärfe) aber von der Brennweite her sehr extrem ist.
Dafür ist es winzig klein und man steckt es einfach in die Hemdtasche.
An APS-C habe ich es hingegen oft und gerne beutzt!

screwdriver · 22.02.2016, 20:42

Zitat:

Zitat von CP995

.. Voigtländer UW Heliar 12mm in M39/LTM, ... winzig klein ...

Es ist eben "nur Physik", dass es so vergleichsweise klein sein kann.

Machs mal "nur" 1 oder 2 Blendenstufern lichtstärker. Dann sieht das schon gaaaaanz anders aus.

Peabody · 22.02.2016, 20:04

Zitat:

Zitat von screwdriver

Dann bist du sicher der Erste der dann auch wieder heult: zu gross, zu schwer, zu teuer....

Was macht dich da so sicher?

Auch im Internet gilt: Nicht von sich selbst auf andere schließen.

screwdriver · 22.02.2016, 20:30

Zitat:

Zitat von Peabody

Was macht dich da so sicher?

Deine "untechnisch naive" Herangehensweise.

Aber evtl. ändert sich das ja mal.
Es würde mich für dich freuen.

NetrunnerAT · 23.02.2016, 11:05

Pfau... 11+7bit soll so mies sein? Bei ein menschlichen Auge, das nur 60ig graustufen unterscheiden kann. Farblich noch weniger! Langsam ist diese Diskussion absolut lächerlich. Selbst ein view Window, von ein CT lösst nicht mehr als Max 100 Graustufen auf und das mit 8000eu Monitore. Wie wollt ihr (ottonormal User + kalivrationsdings) des auf eure unter 1000eu Monitore sehen?

dinadan · 23.02.2016, 11:23

Zitat:

Zitat von NetrunnerAT

Wie wollt ihr (ottonormal User + kalivrationsdings) des auf eure unter 1000eu Monitore sehen?

Es geht nicht darum, bei einem unbearbeiteten Bild auf einem teuren Spezialmonitor möglichst viel zu sehen. Es geht um den Spielraum, wenn man bei der RAW-Entwicklung an die Grenzen geht.

benmao · 24.02.2016, 20:08

Zitat:

Zitat von NetrunnerAT

Pfau... 11+7bit soll so mies sein?

Die 11bit sind weniger das Problem. Innerhalb von 16 Pixeln gibt es aber nur 7bit Abstufung zwischen dem hellsten und dem dunkelsten Punkt, d.h. 128 Stufen. Es gibt Bilder im Netz wo man tatsächlich den Effekt sieht bei speziellen Motiven. Mich stört es nicht, aber ich benötige auch nicht die bestmögliche Qualität.

heischu · 24.02.2016, 01:00

Och, dabei hat Sony ein breites Spektrum an hervorragenden Videokameras im Angebot... ;-)

AliiDrive · 24.02.2016, 01:03

Zitat:

Zitat von heischu

Och, dabei hat Sony ein breites Spektrum an hervorragenden Videokameras im Angebot... ;-)

Welche denn mit APS-C und Full HD 120 fps unter 1500 Euro?

heischu · 24.02.2016, 08:42

Das vielleicht nicht, dafür mit Allem was eine Videocam haben sollte und an einer gehobenen "Hobby-Knipse" bemängelt wird...

24.02.2016, 01:00	#8
heischu Registriert seit: 02.03.2014 Ort: Wangerland - Minsen Beiträge: 3.116	Och, dabei hat Sony ein breites Spektrum an hervorragenden Videokameras im Angebot... ;-) __________________ LG von der Küste, Heiko

24.02.2016, 08:42	#10
heischu Registriert seit: 02.03.2014 Ort: Wangerland - Minsen Beiträge: 3.116	Das vielleicht nicht, dafür mit Allem was eine Videocam haben sollte und an einer gehobenen "Hobby-Knipse" bemängelt wird... __________________ LG von der Küste, Heiko

23.02.2016, 11:05	#5
NetrunnerAT Registriert seit: 02.01.2008 Ort: Wien Beiträge: 2.466	Pfau... 11+7bit soll so mies sein? Bei ein menschlichen Auge, das nur 60ig graustufen unterscheiden kann. Farblich noch weniger! Langsam ist diese Diskussion absolut lächerlich. Selbst ein view Window, von ein CT lösst nicht mehr als Max 100 Graustufen auf und das mit 8000eu Monitore. Wie wollt ihr (ottonormal User + kalivrationsdings) des auf eure unter 1000eu Monitore sehen?

Sponsored Links

Sponsored Links