SonyUserforum - Hasselblad HV - die bessere A99

fotomuerz · 01.03.2014, 23:29

.... und hat auch bereits einen Preis:

http://shop.fotopartner.de/epages/Fo.../Hasselblad_HV

Wie viel würde so was mit dem Label "Sony" kosten?

Denke für eure Meinung.

Gruß Hans.

DerKruemel · 01.03.2014, 23:41

Soviel wie eine

99 mit dem entsprechenden Objektiv.
Im Grunde ist das nichts anderes als eine

99 in einem anderen Gewandt.

Da gibt es aber schon einen Thread zu.

usch · 02.03.2014, 05:51

Zitat:

Zitat von fotomuerz

Wie viel würde so was mit dem Label "Sony" kosten?

3699,00 €.

turboengine · 02.03.2014, 07:38

Das Objektiv ist kein Zeiss, sondern ein Sony... Etikettenschwindel.

fotomuerz · 02.03.2014, 08:00

Zitat:

Zitat von usch

3699,00 €.

Na bumm, 10.115,-- zu 3.699,-- das ist aber heftig!
Besten Dank. Hans.

About Schmidt · 02.03.2014, 08:49

Ein schlechter Scherz, wie alles andere von Hasslblad zu diesem Thema auch. Das taugt noch nicht mal zum Sammeln, weil es später eh niemand haben will.

Gruß Wolfgang

whz · 03.03.2014, 01:05

Zitat:

Zitat von About Schmidt

... taugt noch nicht mal zum Sammeln, weil es später eh niemand haben will.

Gruß Wolfgang

Nicht mal jetzt will ich sowas haben, und auch nicht später

matteo · 07.03.2014, 12:44

Kann es sein dass eine 2-jährige Kamera OHNE TECHNISCHE Veränderung in einem etwas anderen Design plötzlich das vielfache kostet? Kein Knopf oder Rädchen mehr? Keine "neue Funktion?" Selbst wenn ein beheizter Mahagoni-Griff verbaut wäre, werden die Bilder nicht besser und ist nicht das der Sinn und Zweck einer Kamera?

Verstehe da den Kauf-Anreiz nicht so ganz...wenn ich in einen 2-jährigen Golf Kroko-Ledersitze verbaue und die Felgen mit Diamanten versehre...ist und bleibt es doch ein GOLF....

Pedrostein · 05.04.2014, 10:01

Natuerlich nicht, wenn Du einen Toyota IQ mit anderem Label versiehst, wird daraus ein Aston Martin Cygnus. Wenn sich nicht genug Dumme finden, dann muss man die Produktion, pardon das Umlabeln halt wieder einstellen, so wie es beim Cygnus bereits geschehen ist. Wir Sonykunden brauchen uns gar nicht so obergscheit darstellen, kaufen wir doch auch mitunter ein Tamron zum doppelten Preis (28-75 2.8), dafuer ohne DMF.

GerdS · 13.07.2014, 15:26

Ich war Vorgestern in New York (5th Avenue) in einem Fotogeschäft.
Scheint irgendwie zu funktionieren

:

→ Bild in der Galerie

Viele Grüße
Gerd

01.03.2014, 23:29	#61
fotomuerz Registriert seit: 05.02.2014 Ort: Semmering Gebiet Beiträge: 22	Die neue Hasselblad HV ist da... .... und hat auch bereits einen Preis: http://shop.fotopartner.de/epages/Fo.../Hasselblad_HV Wie viel würde so was mit dem Label "Sony" kosten? Denke für eure Meinung. Gruß Hans.

01.03.2014, 23:41	#62
DerKruemel Registriert seit: 12.02.2011 Ort: Nähe Gießen Beiträge: 1.899	Soviel wie eine 99 mit dem entsprechenden Objektiv. Im Grunde ist das nichts anderes als eine 99 in einem anderen Gewandt. Da gibt es aber schon einen Thread zu. __________________ 100 Jahre Lilliput - 100 Jahre Kleinbild Fotografie! März 1914, Wetzlar

02.03.2014, 07:38	#64
turboengine Registriert seit: 30.01.2006 Ort: Schaue auf Zürich Beiträge: 9.336	Das Objektiv ist kein Zeiss, sondern ein Sony... Etikettenschwindel. __________________ Viele Grüße, Klaus

02.03.2014, 08:49	#66
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Ein schlechter Scherz, wie alles andere von Hasslblad zu diesem Thema auch. Das taugt noch nicht mal zum Sammeln, weil es später eh niemand haben will. Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

05.04.2014, 10:01	#69
Pedrostein Registriert seit: 31.07.2011 Beiträge: 512	Natuerlich nicht, wenn Du einen Toyota IQ mit anderem Label versiehst, wird daraus ein Aston Martin Cygnus. Wenn sich nicht genug Dumme finden, dann muss man die Produktion, pardon das Umlabeln halt wieder einstellen, so wie es beim Cygnus bereits geschehen ist. Wir Sonykunden brauchen uns gar nicht so obergscheit darstellen, kaufen wir doch auch mitunter ein Tamron zum doppelten Preis (28-75 2.8), dafuer ohne DMF. __________________ “I never have taken a picture I’ve intended. They’re always better or worse.” - Diane Arbus

07.03.2014, 12:44	#68
matteo Registriert seit: 10.10.2013 Ort: Solothurn Beiträge: 1.113	Kann es sein dass eine 2-jährige Kamera OHNE TECHNISCHE Veränderung in einem etwas anderen Design plötzlich das vielfache kostet? Kein Knopf oder Rädchen mehr? Keine "neue Funktion?" Selbst wenn ein beheizter Mahagoni-Griff verbaut wäre, werden die Bilder nicht besser und ist nicht das der Sinn und Zweck einer Kamera? Verstehe da den Kauf-Anreiz nicht so ganz...wenn ich in einen 2-jährigen Golf Kroko-Ledersitze verbaue und die Felgen mit Diamanten versehre...ist und bleibt es doch ein GOLF....

13.07.2014, 15:26	#70
GerdS Registriert seit: 09.01.2005 Ort: 67269 Grünstadt Beiträge: 2.766	Ich war Vorgestern in New York (5th Avenue) in einem Fotogeschäft. Scheint irgendwie zu funktionieren: → Bild in der Galerie Viele Grüße Gerd __________________ mein FC-Account Stempel-trifft-Papier

Sponsored Links

Sponsored Links