[Roland_Deschain]

Cool, du hattest sogar die Bezeichnung richtig damals

Klingt ja einigermaßen vielversprechend. Ja, dieses Baukastensystem könnte mich doch sehr reizen.
Der Blick durch den Sucher geht auch bequem mit so einer Kombi? Der klebt ja doch sehr am Rand der Kamera.

[erwinkfoto]

Zitat von Roland_Deschain

Der Blick durch den Sucher geht auch bequem mit so einer Kombi? Der klebt ja doch sehr am Rand der Kamera.

Ich hab leider die NEX7 nur mit den 24er ausprobiert, aber die Kombi NEX5n + CZ85 funktionierte recht gut, ich denke nicht, dass die "3 cm" zur Seite (gefühlten Unterschied zwischen Aufstecksucher der NEX5n und Sucher der NEX7) einen deutlichen Ungleichgewicht verursachen könnten.

LG,

Erwin

[usch]

Zitat von ddd

Ja, lasst mir noch etwas Zeit. Dann gibt es den nächsten "wird es niemals geben"-post

Haben wir doch schon ... das nicht machbare 24er-Pancake.

An sich sagt man ja, daß das Randstrahlenproblem bei kurzen Brennweiten zunimmt. Und wenn sie ein 16er hinkriegen, dann sollte ein 24er doch auch machbar sein. Selbst wenn es 8mm länger wird, würde ich es noch als Pancake durchgehen lassen . Und nu aber wirklich ende mit Offtopic.

---------- Post added 20.09.2011 at 14:01 ----------

Zitat von Roland_Deschain

Der Blick durch den Sucher geht auch bequem mit so einer Kombi? Der klebt ja doch sehr am Rand der Kamera.

Ich hab es nur kurz mit dem Tamron 28-75 und dem Minolta 35/2 ausprobiert. Fühlte sich eigentlich ganz normal an. Daß der Sucher nicht über der Objektivachse sitzt, ist bei kleinen Kameras (auch mit optischem Sucher) ja eher die Regel, nur bei SLRs ist die mittige Anordnung gezwungenermaßen wegen des Funktionsprinzips erforderlich.

[dey]

Zitat von usch

Haben wir doch schon ... das nicht machbare 24er-Pancake.

An sich sagt man ja, daß das Randstrahlenproblem bei kurzen Brennweiten zunimmt. Und wenn sie ein 16er hinkriegen, dann sollte ein 24er doch auch machbar sein. Selbst wenn es 8mm länger wird, würde ich es noch als Pancake durchgehen lassen . Und nu aber wirklich ende mit Offtopic. [COLOR="RoyalBlue"]

Hi usch,
für mich das nicht Offtopic: ohne 24/28mm Pancake macht das ganze NEX-system kein Sinn. Taschengrößenvorteil nicht mehr gegeben. Wozu sollte ich es noch erweitern wollen?!
Bydey

[ddd]

moin,

Zitat von dey

für mich das nicht Offtopic:

doch, zumindest im thread "LA-EA2"
Denn an dem funktioniert ein E-mount-Objektiv nicht, und jedes A-mount-Pancake würde durch den Adapter genau diese Pancake-Eigenschaft verlieren.

Bitte, starte doch eine thread dafür, sonst muss DonFredo noch Schere und Kleber holen.

[DonFredo]

Zitat von ddd

...Bitte, starte doch eine thread dafür, sonst muss DonFredo noch Schere und Kleber holen.

Wenn auch mit verspäteter Anwort: Nööö, passt schon noch.

Aber eine andere Info von Samstag: Falls jemand auf die schnelle einen LA-EA2 braucht: Im Style-Sore am Potsdamer Platz sind die Teile vorrätig zur sofortigen Mitnahme.

[celle]

Meiner wurde nun verschickt. Ich warte aber noch auf das Update für die NEX-5.
Jedenfalls ist der Adapter schon seit letzter Woche bei diversen Händlern als lieferbar deklariert.

[mic2908]

In den Niederlanden ist er auch lieferbar. Hier berichtet jemand kurz ueber seine ersten Eindruecke.

http://www.fotomateforum.net/viewtop...=6155&start=10

Ergonomisch wohl ganz passabel, aber ohne Firmwareupdate kein AF und keine Blendensteuerung an der alten NEX-5.

[ibisnedxi]

Zitat von mic2908

......... aber ohne Firmwareupdate kein AF und keine Blendensteuerung an der alten NEX-5..........

gibts da schon Infos, wann mit dem Update für die NEX-5 zu rechnen ist ?

[celle]

Meiner ist schon lange eingetroffen, aber auch ich warte auf das Update.
Vorher werde ich ihn nicht nutzen. Ich hoffe mal, dass bis Ende Oktober
das Update draußen ist. SAR hatte doch mal etwas von Mitte Oktober berichtet?
Übrigens ist eine kleine robuste Tasche zum Verstauen dabei. Finde ich sehr praktisch.