![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#61 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.818
|
Falls aufgrund der Videofunktion die Priorität bei der Objektiventwicklung auf wenig Verzeichnung (lässt sich korrigieren) statt auf hohe Auflösung (lässt sich nicht korrigieren) gelegt wird.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#62 |
Registriert seit: 02.08.2010
Beiträge: 987
|
Das ist aber eine gewagte Hypothese. Auflösung vs. Verzeichnung und dann noch wegen Video.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#63 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.818
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#64 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Gibt es eigentlich eine Liste der Objektive, die von der Korrektur erkannt werden?
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#65 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Gleich im ersten Beitrag: the SAL1650, SAL1855, SAL55200-2 and SAL18250
Momentan sind es wirklich nur die vier. Weitere wohl nur durch FW updates und dann sicher auch nur Sonys. Und "erkannt werden" ist nicht ganz richtig ausgedrückt - es geht weniger ums Erkennen des Objektivs, als vielmehr um das Vorhandensein entsprechender Korrekturprofile.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#66 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Das war aus dem August und es stand currently dabei. Ich hoffte darauf, dass mittlerweil z.B. auch das 16-105 unterstützt wird.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#67 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Weil die Kamera ja zwischenzeitlich seit Monaten auf dem Markt ist?
![]() Was andere/neue Objektive angeht: davon wäre mir nix bekannt, ich denke es wäre im Zuge des einen (!) (halb)offiziellen FW-updates bisher erwähnt worden. Aber Sony hatte wohl bisher andere Sorgen mit der Kamera.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#68 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Natürlich nicht, aber das 16-105 ist ja schon lange auf dem Markt und war das damalige Kit zur
![]() ![]() Und im (englischen) Handbuch werden ja gar keine Objektive explizit erwähnt.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#69 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.125
|
Es gibt ja die Vermutung, daß künftige Objektive ein Korrekturprofil im Objektiv-ROM mitbringen. Dann wären Firmware-Updates nur nötig, um weitere ältere Linsen nachzupflegen – keine Ahnung, ob man bei Sony den Aufwand treiben will.
Kann man an der Kamera erkennen, ob eine Korrektur bei dem gerade montierten Objektiv möglich ist (z.B. indem der entsprechende Menüpunkt nur dann anwählbar ist)?
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#70 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Bei vielen Brennweiten ist das ja auch nicht gerade nötig. Beim 16-105 würde ich es als sinnvoll erachten und vielleicht gibt sich ja Sony noch einen Ruck.
![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|