[dieterson]

An Oxensepp: Da Du denkst nur "Fotografn" nutzen die E-Mount Kameras und andere Gerüchte stammen von Hausfrauen, habe ich hier mal einen Link für Dich (8 professionelle Fotografen, die E-Mount nutzen):

http://ilovehatephoto.com/2015/07/15...ony-a7-series/

Grundsätzlich finde ich den überheblichen Ton gegenüber Nutzern des anderen Sony-Mount in diesem Forum nicht für angebracht. Viele benutzen je nach Verwendungszweck ja auch A und E-Mount. (Habe ich auch)
Sehr gute Fotos habe ich in diesem Forum von Fotografen beider Kamera-Reihen gesehen!

Liebe Grüße
Reinhard

[Oxensepp]

Zitat von Oldy

Ich habe auch noch eine XD-7 hier rumliegen und weiss natürlich, dass diese Kamera kein A-Mount hat.
Für dich habe ich es gerade noch mal getestet. Und sieh da: Geht nicht (logischerweise).

Und sicherlich macht eine E-Mount neben A-Mount Sinn. Vor allem, wenn man Altglas (egal was) adaptieren will. Und das mit einfachsten Scharfstellen.

Ähm... *hüstel* stimmt An der XD-7 ist kein A-Mount, die Objektive passen nicht.

Ich bitte um Entschuldigung.

Allerdings gab es die XD-7 immerhin ab 1977 - also doch 1970er

[Oxensepp]

Zitat von dieterson

An Oxensepp: Da Du denkst nur "Fotografn" nutzen die E-Mount Kameras und andere Gerüchte stammen von Hausfrauen, habe ich hier mal einen Link für Dich (8 professionelle Fotografen, die E-Mount nutzen):

http://ilovehatephoto.com/2015/07/15...ony-a7-series/

Grundsätzlich finde ich den überheblichen Ton gegenüber Nutzern des anderen Sony-Mount in diesem Forum nicht für angebracht. Viele benutzen je nach Verwendungszweck ja auch A und E-Mount. (Habe ich auch)
Sehr gute Fotos habe ich in diesem Forum von Fotografen beider Kamera-Reihen gesehen!

Liebe Grüße
Reinhard

Sorry, Du hast evtl. den "Auf-den-Arm-nehm"-Smily bzw. den Ironieaspekt übersehen?

Ich bin nicht überheblich und habe auch keinerlei Grund dazu. Alles hat seine Berechtigung, sogar der E-Mount

[a1000]

Zitat von Oxensepp

Allerdings gab es die XD-7 immerhin ab 1977 - also doch 1970er

Ja stimmt. Nachdem die Kollegen herausgefunden haben,dass deine "damalige Minolta D-7" mit A-Mount eigentlich eine XD-7 ohne A-Mount ist - die sogar bei dir rumliegen soll.

[malo]

Zitat von Oxensepp

Der A-Mount war für mich auch einer der Gründe, mir überhaupt die Alpha 99 zu kaufen. Man hat mit älteren Minolta/Dynax - Objektiven teils erstklassige Optiken, u.a. ein 1,4/50mm mit sechs Linsengruppen (das allerdings ohne AF). Das ist natürlich nix für Fotograf'n :roll

Welches Minolta Objektiv ohne AF nutzt du an der A99?

[Oxensepp]

Ist gut, Ihr habt recht - und ich meine Ruh', gell.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von turboengine

Das Objektiv ist ein Beispiel, warum Sony auf A-Mount eigentlich nicht verzichten kann. Einen solchen 2kg Kavenzmann kann ich mir beim besten Willen nicht an einer A7 vorstellen. An der D800 hängt das Ding recht lässig. Aber auch das hatten wir schon.

Stimmt,es soll ja auch Sony User geben ,die Brennweiten >300 mm brauchen.Naturphoto geht manchmal nur mit langen Tüten.
Normal kostst das Nikon aber wohl 1600 Euro.
Ernst-Dieter

[Yonnix]

Klick!

Ab Minute 30.

[Ellersiek]

Zitat von Yonnix

Klick!

Ab Minute 30.

31:50-31:55 wird die A-Mount-Totredner leider immer noch nicht überzeugen.
Aber danke für dem Link (Leider ist der Fragesteller Rishi Sanyal deutlich besser zu verstehen als Kenta Honjo).

Gruß
Ralf

[Heinz]

Was sagen sie denn so?