[turboengine]

Zitat von WB-Joe

Die Z7 hat ein ganz anderes Problem, der AF ist auf einem Stand der bestenfalls der ersten A7 erste Generation entspricht.
Mit dem nativen Nikkor 24-70/4 findet er, im Gegensatz zur A7RII mit dem 28-70-Kit-Objektiv, unter gleichen Licht Verhältnissen sein Ziel nicht und pumpt teilweise mehr als hilflos umher.
[...]
Auch bei den adaptierten F-Mount-Objektiven sieht es nicht besser aus.

Also mit Verlaub - das ist doch unseriös und grenzt an Desinformation.

Zitat von Anaxaboras

Wir hatten sie auf Einzelfeld (Pin Point) stehen, da gibt es nur Kontrast- und keine Phasen-AF-Messung.

In allen anderen AF-Messfeldbetriebsarten ist die Z7 schon schneller als die A7-Familie der ersten Generation.

Du kannst doch nicht die Kamera auf PinPoint AF stellen (habe ich auch an der D850) der für das exakte Fokussieren von kleinen Details auf dem Stativ gedacht ist und dich über Pumpen bei Freihandfotografie beschweren. In dem Modus hat die Kamera nur Kontrast-AF. Und dann beschwerst Du dich?

Was soll das? Wenn ich Walter Röhrl nur den Rückwärtsgang erlaube, gewinne ich auch jede Wettfahrt gegen ihn.

Es wird immer grotesker hier.

[MaTiHH]

Ganz einfach: Bei Sony pumpt da nix.

Und wenn WBJoe diese Erfahrungen gemacht hat, warum soll er sie nicht teilen dürfen.

Früher hatten wir im Sandkasten auch Leute, die gedacht habe, wenn sie sich die Augen zuhalten, ist die unangenehme Realität weg.

[Alison]

Bei Olympus pumpt auch nix. Auch nicht mit dem kleinsten Fokusfeld bei 300mm aus der Hand.

[Robert Auer]

Ich habe mal versucht, die Quintessenz dieser u.g. Videos für mich aufzuschreiben:

Zitat von osagebow

Nikon Z6 & Z7 riesen Enttäuschung?

https://youtu.be/3wzJOdNPiN0

Seine 5 Kritikpunkte:
1) Video der 3.850€ Kamera Z7 schlechter als die seiner GH5, einer 1750€ Kamera
2) Z-Objektive bezüglich Lichtstärke bisher enttäuschend, aber lichtstarke F-Mount Objektive adaptierbar
3) Keine SD-Speicherkarte wie bisherige und neu avisierte Wettbewerbskameras. XQD-Format zudem extrem teuer. Für ihn reicht ein Slot
4) Kein Klapp-Schwenk-Display wie GH5 (bzw. Canon + Olympus)
5) Preis zu hoch, da auch noch XQD-Karten mit 250€-300€ hinzu kommen. Dabei kann man als Neueinsteiger immer noch nicht fotografieren, ausser man hat noch Nikon F-Mount-Objektive liegen.

Zitat von nex69

Ein Test von Krolop und Gerst: https://youtu.be/AsLxkke6Xak

Pluspunkte:
+ Ergonomie des Gehäuses (+ Bedienung für Nikonianer) sehr gut
+ Sensor sehr hitzebeständig ohne Leistungsabfall bzw. Rauschen
+ Gut lesbares Schulterdisplay
+ Adapter lässt auch TK-Verwendung bei F-Mount-Objektiven zu
Minuspunkte:
- Sensor und Akku-Leistung der D850 immer noch ein Ticken besser
- AF solide, aber nicht so gut wie der der D850. Bei Brennweiten >300mm Motiv verloren
- Peaking durch hohe Sucherauflösung auch bei höchster Stufe schlecht sichtbar und nicht generell vorwählbar
- Gesichtserkennung mit Einschränkungen, kein Augen-AF

Damit bestärkt Nikon, dass sich die Z6/Z7 insbesondere an Nikonianer wenden. Also für mich eine erneute Bestätigung meiner ersten Einschätzung, dass ich meine Sony nicht eintauschen würde. Ich bin aber gespannt, was die nächsten Monate der Praxisnutzung zeigen werden, denn wer eine solche Kamera gekauft hat, wird sie wohl vehement als sehr gut verteidigen. Trotzdem bin ich froh, dass ich bei Sony mit der A7III ein in der Praxis bewährtes System habe, welches sich auch mit sehr lichtstarken Objektiven bestücken lässt und in der bereits 3.ten Generation etwas ausgereifter ist.

[Eikazon]

Zitat von felix181

Ich finde es doch fein, wenn ein Forumskollege hier seine ersten Eindrücke schildert - für mich haben die jedenfalls mehr Gewicht so manches Video auf Youtube.

Dem möchte ich mich anschließen. Danke an WB_Joe!

[Anaxaboras]

Zitat von turboengine

Du kannst doch nicht die Kamera auf PinPoint AF stellen (habe ich auch an der D850) der für das exakte Fokussieren von kleinen Details auf dem Stativ gedacht ist und dich über Pumpen bei Freihandfotografie beschweren. In dem Modus hat die Kamera nur Kontrast-AF. Und dann beschwerst Du dich?

Es wird immer grotesker hier.

Jetzt mach mal halblang. Ich habe lediglich Reinhards Aussage relativiert, dass die AF der Z7 mit adaptierten Objektiven schlecht wie bei der ersten Generation der A7-Familie sei. Daran ist doch nichts grotesk.

Steht die Z7 nicht auf PinPoint AF, stellt sie natürlich deutlich schneller scharf. Allerdings nicht bei Serienaufnahmen, da ist sie wirklich nur auf dem Stand der A7 I.

LG
Martin

[*thomasD*]

Zitat von turboengine

Es wird immer grotesker hier.

Könnte man so sagen, schließlich hast du einerseits die Z7 sicher noch nicht getestet, und andererseits hat WB-Joe nirgends behauptet sie nur im PinPoint-Modus getestet zu haben. Da fragt man sich wie du den Zusammenhang herleitest.

Zitat von turboengine

Es wird immer grotesker hier.

[matti62]

Stephan Wiesner setzt die Kamera in verschiedenen Situationen auch ein. So schlecht wie der AF hier beschrieben, sieht das im Video aber nicht aus.

Vor Allem das 35mm soll gut sein.

Teilweise werden hier Punkte als schlecht verdammt, die Sony auch nicht hat, wie z. B. das Display.

[meshua]

Zitat von MaTiHH

Northrup bemängelt in einem Kommentar, dass, auch wenn der AF grün gemeldet hat, die Fotos zu einem überwiegenden Teil nicht scharf waren. Insbesondere wohl bei AF-Verfolgung.

Habt ihr das auch beobachten können.

Hmhhh - kommt mir irgendwie bekannt vor - hatte ich auch schon bei der A7II mit 55/1.8 und 85/1.8 beobachtet - bei AF-S. Ist das möglicherweise ein systematisches Firmwareproblem - seit mehreren Generationen?

Grüße, meshua

[minolta2175]

Zitat von MaTiHH

Ganz einfach: Bei Sony pumpt da nix.
Und wenn WBJoe diese Erfahrungen gemacht hat, warum soll er sie nicht teilen dürfen.

Hat Sony bei den Kameras eine solche Einstellmöglichkeit überhaupt.
https://translate.google.com/transla...w/&prev=search