SonyUserforum - 2. Kamera

gugler · 11.01.2011, 19:00

Das kann schon gut sein, dass man manchmal die Zeit zum Objektivwechsel hat.
Es gibt aber auch Situationen, da möchte Ich gar nicht das Objektiv abschrauben.
Z.B. wenn ich Motocrossrennen fotografiere wo es ziemlich staubt. Oder sei es ein Pferdeschlittenrennen im Schneefall. Ihr wisst was ich meine?

mrieglhofer · 11.01.2011, 20:09

Ich denke, ein Zweitgehäuse ist immer dann zwingend notwendig, wenn man für andere Leute nicht wiederholbare Bilder machen soll sprich Hochzeit, Erstkommunion, Firmung, usw. Hier ist man ohne einfach fahrlässig unterwegs. Trifft aber auch auf den Rest des Equipments zu (Zweitblitz, Ersatzobjektiv,..)

Wenn man davon lebt oder sich bezahlen läßt, ist es eh kein Thema sondern Standard.

Gerade bei Erstkommunion ist relativ viel zu fotografieren und eine Kamera mit einem Tele und eine mit einem Standardzoom erleichtert das sehr. Dennoch bin ich sowohl mit als auch ohne zurande gekommen. Tendenziell neige ich derzeit eher zu nur einer, weil mir das einfach zu stressig ist.

Gute Vorbereitung hilft meistens, an der richtigen Stelle mit dem richtigen Objektiv zu stehen. Und im Rahmen einer längeren Veranstaltung entstehen so viele Bilder, dass es für eine perfekte Zusammenstellung allemal reicht.

Auch wenn ich es also eher selten einsetze, ganz ohne Zweitgerät ginge es bei mir nicht. Irgendeine Veranstaltung versprochen und die Kamera spinnt. Das ist nichts für mich. Würde anders aussehen, wenn es ein Rental Service für Sony in der Nähe gäbe. Dann würde ich das sicher nicht machen, da die Kameras bis ich sie beisammen habe schon wieder alt sind. Und allein aus Haptikgründen versuche ich die Dinger nicht zu mischen.

cosmea4 · 11.01.2011, 21:39

Hallo!
Das so viele auf meine Frage ( oder komische Formulierung

) reagieren hätte ich gar nicht erwartet.
Es sind sehr viele interessante Beiträge und ich möchte allen danken.

Warum ich mir die Frage stelle evtl einen 2. Body anzuschafen ?
Vielleicht weil ich mir nicht sicher bin ob ich ihn brauchen würde ?
Im Urlaub hatte ich grosse Probleme mit meiner Alpha und es war echt frustrierend keine Fotos machen zu können und erst nach langem Suchen einen guten Fotofachhandel zu finden , der mir helfen konnte.

Ich weiss nicht genau was ich machen soll, einen " Goldesel" habe ich keinen zu Hause.

Und die Angebote der Alpha 700 sind schon verlockend.

Für mich ist es einfach interessant zu hören warum oder warum nicht ein 2. Body sinnvoll ist.
Klar weiss ich, das ich das selber entscheiden muss, doch durch eure Beiträge kann ich pro und contra abwägen.
Danke
mfg

hpike · 11.01.2011, 22:01

Wieso hattest du Probleme und welche? und wieso könnte die ein Zweitbody lösen?

cosmea4 · 11.01.2011, 22:15

Das mit den Problemen an der Alpha war letzten Sommer, die Geschichte ist einfach zu lange um hier zu erklären.
sorry

Sie funktioniert wieder einwandfrei und das ist das Wichtigste

chefboss · 11.01.2011, 23:06

Wenn Zweitbody, dann eine andere Sensorgrösse / ein anderes Auflagemass, so kann man verschiedene Sensoreigenschaften ausnutzen. Zwei Vollformat DSLR standen desshalb für mich nicht zur Diskussion. Ich nutze A900 / A55 / NEX5.
Gruss, frank.

turboengine · 11.01.2011, 23:20

Zitat:

Zitat von chefboss

Wenn Zweitbody, dann eine andere Sensorgrösse / ein anderes Auflagemass, so kann man verschiedene Sensoreigenschaften ausnutzen. Zwei Vollformat DSLR standen desshalb für mich nicht zur Diskussion. Ich nutze A900 / A55 / NEX5.
Gruss, frank.

Frank, die Kombination hat was ;-)

Profis werden da anders denken, die wollen immer den gleichen Workflow und Bedienung und verwenden daher gern zwei oder mehr gleiche Bodys.

hpike · 11.01.2011, 23:21

Zitat:

Zitat von turboengine

Frank, die Kombination hat was ;-)

Profis werden da anders denken, die wollen immer den gleichen Workflow und Bedienung und verwenden daher gern zwei oder mehr gleiche Bodys.

Dann war ich Profi

Ich hatte fast immer zwei gleiche Bodys

Itscha · 11.01.2011, 23:39

Zitat:

Zitat von cosmea4

Warum ich mir die Frage stelle evtl einen 2. Body anzuschafen ?
Vielleicht weil ich mir nicht sicher bin ob ich ihn brauchen würde ?
Im Urlaub hatte ich grosse Probleme mit meiner Alpha und es war echt frustrierend keine Fotos machen zu können und erst nach langem Suchen einen guten Fotofachhandel zu finden , der mir helfen konnte.

Naja, im Urlaub mit kaputter Kamera dazustehen, stellt die Sache auch für mich etwas anders dar. Im Urlaub hab ich als Notbackup immer die D5D dabei. Das Gehäuse allein nimmt ja kaum Platz weg. Gebraucht hab ich sie bisher gottseidank nicht.
Aber die A700 als 2.-Kamera für den Notfall? Nur für den Notfall echt zu schade. Du wirst die A550 nach kurzer Zeit nicht mehr benutzen

x300 · 12.01.2011, 10:40

Ich würde mir heute als Zweitbody eine 450 zulegen. Sie ist momentan im Abverkauf für ca. 400 Euro zu haben (ohne Objektiv). Das Rauschverhalten ist schon deutlich besser als bei der 700er.
Ich verwende die 700 mit Weitwinkelzoom, die 450 mit Telezoom und die gute alte 100 mit Kitlinse und BLitz.
Es ist schon echt ein Vorteil die Objektive nicht wechseln zu müssen.

Grüße an alle,
Richard.

11.01.2011, 19:00	#51
gugler Registriert seit: 17.04.2009 Ort: Eidenberg, OÖ Beiträge: 2.546	Das kann schon gut sein, dass man manchmal die Zeit zum Objektivwechsel hat. Es gibt aber auch Situationen, da möchte Ich gar nicht das Objektiv abschrauben. Z.B. wenn ich Motocrossrennen fotografiere wo es ziemlich staubt. Oder sei es ein Pferdeschlittenrennen im Schneefall. Ihr wisst was ich meine? __________________ mfg STEFAN

11.01.2011, 22:01	#54
hpike Registriert seit: 12.07.2005 Beiträge: 16.214	Wieso hattest du Probleme und welche? und wieso könnte die ein Zweitbody lösen? __________________ Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt.

11.01.2011, 23:06	#56
chefboss Registriert seit: 03.06.2010 Ort: Thurgau, CH Beiträge: 2.411	Wenn Zweitbody, dann eine andere Sensorgrösse / ein anderes Auflagemass, so kann man verschiedene Sensoreigenschaften ausnutzen. Zwei Vollformat DSLR standen desshalb für mich nicht zur Diskussion. Ich nutze A900 / A55 / NEX5. Gruss, frank. __________________ http://www.chefbossfoto.com

11.01.2011, 20:09	#52
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Ich denke, ein Zweitgehäuse ist immer dann zwingend notwendig, wenn man für andere Leute nicht wiederholbare Bilder machen soll sprich Hochzeit, Erstkommunion, Firmung, usw. Hier ist man ohne einfach fahrlässig unterwegs. Trifft aber auch auf den Rest des Equipments zu (Zweitblitz, Ersatzobjektiv,..) Wenn man davon lebt oder sich bezahlen läßt, ist es eh kein Thema sondern Standard. Gerade bei Erstkommunion ist relativ viel zu fotografieren und eine Kamera mit einem Tele und eine mit einem Standardzoom erleichtert das sehr. Dennoch bin ich sowohl mit als auch ohne zurande gekommen. Tendenziell neige ich derzeit eher zu nur einer, weil mir das einfach zu stressig ist. Gute Vorbereitung hilft meistens, an der richtigen Stelle mit dem richtigen Objektiv zu stehen. Und im Rahmen einer längeren Veranstaltung entstehen so viele Bilder, dass es für eine perfekte Zusammenstellung allemal reicht. Auch wenn ich es also eher selten einsetze, ganz ohne Zweitgerät ginge es bei mir nicht. Irgendeine Veranstaltung versprochen und die Kamera spinnt. Das ist nichts für mich. Würde anders aussehen, wenn es ein Rental Service für Sony in der Nähe gäbe. Dann würde ich das sicher nicht machen, da die Kameras bis ich sie beisammen habe schon wieder alt sind. Und allein aus Haptikgründen versuche ich die Dinger nicht zu mischen.

11.01.2011, 21:39	#53
cosmea4 Themenersteller Registriert seit: 18.10.2010 Ort: Belgien Beiträge: 47	Hallo! Das so viele auf meine Frage ( oder komische Formulierung ) reagieren hätte ich gar nicht erwartet. Es sind sehr viele interessante Beiträge und ich möchte allen danken. Warum ich mir die Frage stelle evtl einen 2. Body anzuschafen ? Vielleicht weil ich mir nicht sicher bin ob ich ihn brauchen würde ? Im Urlaub hatte ich grosse Probleme mit meiner Alpha und es war echt frustrierend keine Fotos machen zu können und erst nach langem Suchen einen guten Fotofachhandel zu finden , der mir helfen konnte. Ich weiss nicht genau was ich machen soll, einen " Goldesel" habe ich keinen zu Hause. Und die Angebote der Alpha 700 sind schon verlockend. Für mich ist es einfach interessant zu hören warum oder warum nicht ein 2. Body sinnvoll ist. Klar weiss ich, das ich das selber entscheiden muss, doch durch eure Beiträge kann ich pro und contra abwägen. Danke mfg

11.01.2011, 22:15	#55
cosmea4 Themenersteller Registriert seit: 18.10.2010 Ort: Belgien Beiträge: 47	Das mit den Problemen an der Alpha war letzten Sommer, die Geschichte ist einfach zu lange um hier zu erklären. sorry Sie funktioniert wieder einwandfrei und das ist das Wichtigste

12.01.2011, 10:40	#60
x300 Registriert seit: 08.05.2009 Ort: Thüringen Beiträge: 36	Ich würde mir heute als Zweitbody eine 450 zulegen. Sie ist momentan im Abverkauf für ca. 400 Euro zu haben (ohne Objektiv). Das Rauschverhalten ist schon deutlich besser als bei der 700er. Ich verwende die 700 mit Weitwinkelzoom, die 450 mit Telezoom und die gute alte 100 mit Kitlinse und BLitz. Es ist schon echt ein Vorteil die Objektive nicht wechseln zu müssen. Grüße an alle, Richard.

Sponsored Links

Sponsored Links