[TorstenG]

Zitat von Dat Ei

Einmal richtig reine machen auf der Platte und die Altlasten katalogisieren.

Wieso? Ist doch garnicht schlimm! Einfach einen Ordner mit der Bezeichnung "Alt" anlegen und alles reinkopieren, fertig!

[erich_k]

Hallo

Bei der Daten- und Bilderflut, die durch das Erscheinen der Digitalkameras hervorgerufen wird, ist es fraglich, ob es wirklich Sinn macht, all diese Bilder für die Ewigkeit zu archivieren.

Vielleicht sollte man nur bei den wirklich wichtigen Bildern einen größeren Aufwand treiben und alles andere getrost der Realität überlassen und auch mal einen Datenverlust zu riskieren.

Die dann verlorenen Bilder kann man meist jederzeit wieder neu arrangieren. Das macht doch dann auch wieder Spass mit einer dann auch neuen A2 oder B3 oder ...

[WinSoft]

Zitat von erich_k

Hallo

Bei der Daten- und Bilderflut, die durch das Erscheinen der Digitalkameras hervorgerufen wird, ist es fraglich, ob es wirklich Sinn macht, all diese Bilder für die Ewigkeit zu archivieren.

Vielleicht sollte man nur bei den wirklich wichtigen Bildern einen größeren Aufwand treiben und alles andere getrost der Realität überlassen und auch mal einen Datenverlust zu riskieren.

Die dann verlorenen Bilder kann man meist jederzeit wieder neu arrangieren. Das macht doch dann auch wieder Spass mit einer dann auch neuen A2 oder B3 oder ...

Genau! Das ist mir nämlich passiert! Alle Originale durch einen Computer-Crash verloren. Vorher nichts gesichert! Was soll's? Nun mache ich mich halt dran, so nach und nach ein neues Bildarchiv zu erstellen. Aber nicht für die Nachwelt. Die interessiert sich sowieso nicht für meine Bilder...

[erich_k]

Zitat von WinSoft

Aber nicht für die Nachwelt. Die interessiert sich sowieso nicht für meine Bilder...

Soll man das wirklich glauben ???

[TorstenG]

Zitat von erich_k

Soll man das wirklich glauben ???

Genau! Wenn sich andere Leute dafür interessieren, wieso nicht die "Nachwelt"? (Btw. mal so am Rande, was ist das eigentlich für ein Wort: "Nachwelt"? Als ob es dann keine Welt mehr geben würde ... )

[Jürgen]

Zitat von erich_k

Vielleicht sollte man nur bei den wirklich wichtigen Bildern einen größeren Aufwand treiben und alles andere getrost der Realität überlassen und auch mal einen Datenverlust zu riskieren.

Nur was sind "wirklich wichtige Bilder"?
Nur ein kleines Beispiel:
Du machst von einem Schloss 100 Bilder. Von den 100 Bildern sind vielleicht zwei oder drei richtig gut gelungen.
Wenn das Schloss nun aber morgen oder in 10 Jahren abbrennt, werden alle 100 Bilder wichtig für die Zeitgeschichte, oder?

Grüße
Jürgen

[Dimagier_Horst]

Wer kann in 10.000 Jahren etwas mit einer CD, DVD oder MO anfangen? MO kennt doch heute schon kaum einer...

[WinSoft]

Zitat von Jürgen

Du machst von einem Schloss 100 Bilder. Von den 100 Bildern sind vielleicht zwei oder drei richtig gut gelungen.
Wenn das Schloss nun aber morgen oder in 10 Jahren abbrennt, werden alle 100 Bilder wichtig für die Zeitgeschichte, oder?

Das ist zwar richtig, aber deshalb geht die Welt noch nicht unter...
Mal im Ernst: Das Grundproblem langfristiger Archivierung für 100 bis 500 Jahre ist gegenwärtig nicht befriedigend gelöst. Vielleicht sollte man von den wichtigsten Dokumenten (Bildern) "gute" - sprich: haltbare - Drucke machen und sie absolut luftdicht und lichtdicht einschweißen (und in Bleikammern unter der Erde lagern). Ob's hilft, kann ich dann aber leider nicht mehr nachprüfen...
Textdokumente sollten mehrsprachig (auch in klassischem Latein) verfasst sein...

[andys]

Zitat von WinSoft

Das ist zwar richtig, aber deshalb geht die Welt noch nicht unter...
Mal im Ernst: Das Grundproblem langfristiger Archivierung für 100 bis 500 Jahre ist gegenwärtig nicht befriedigend gelöst. Vielleicht sollte man von den wichtigsten Dokumenten (Bildern) "gute" - sprich: haltbare - Drucke machen und sie absolut luftdicht und lichtdicht einschweißen (und in Bleikammern unter der Erde lagern). Ob's hilft, kann ich dann aber leider nicht mehr nachprüfen...
Textdokumente sollten mehrsprachig (auch in klassischem Latein) verfasst sein...

Wenn wir am Computer für die nächsten 10 Jahre arbeiten und speichern wollen, können wir das Thema gleich abkaken. Wer kennt heute noch Syquest Platten. Haben mal für 80 MB 80 DM gekostet, Wer kennt noch Iomega, wer kennt noch OM Speichermedien usw. Seht mal bei Saturn nach wie groß das Sortiment für CD Rohling noch ist, dafür stapelweise DVD. ???
Andys

[Jürgen]

Zitat von WinSoft

Das ist zwar richtig, aber deshalb geht die Welt noch nicht unter...

Nur das gilt für 99,99% aller Bilder und wir könnten deshalb das komplette Thema Archivierung abhaken...

Grüße
Jürgen