[DonFredo]

Guten Morgen,

nochmal der Hinweis aus den von allen Usern bei der Registrierung akzepierten Forumsregeln als Einnerung:

Verzichte sowohl in Deinem Beitrag als auch vor allem in der Überschrift auf fortlaufende GROSSBUCHSTABEN, durchgängige Kleinschreibung sowie auf sonstige Eyecatcher wie mehrere Ausrufe- oder Fragezeichen oder ähnlich auffällige Schreibweisen.

und nun können wir uns wieder auf die Ausgangsfrage

Zitat von kamoebi

.....bin jetzt auf das Sony 28-75 gestossen und eben über diese Objektiv kann ich nichts finden
Gibts also im Universum des Forums paar Erfahrungen

konzentrieren

[kamoebi]

Zitat von oskar13

Mir ist es ja sowas von egal ob einer nur Groß oder nur Klein schreibt, aber mir fällt auf dass sich immer nur auf bestimmte eingeschossen wird.
Andere haben anscheinend Sonderrechte, siehe

Danke. Möbs
Und wieder zurück zum Ojektiv.

[kamoebi]

Zitat von DonFredo

Guten Morgen,

nochmal der Hinweis aus den von allen Usern bei der Registrierung akzepierten Forumsregeln als Einnerung:



und nun können wir uns wieder auf die Ausgangsfrage konzentrieren

Jawohl, Chef!
Ist machmal nicht leicht für einen Sachsen in Berlin.

[kamoebi]

Zitat von oskar13

Mir ist es ja sowas von egal ob einer nur Groß oder nur Klein schreibt, aber mir fällt auf dass sich immer nur auf bestimmte eingeschossen wird.
Andere haben anscheinend Sonderrechte, siehe

Danke. Möbs.

[kamoebi]

Zitat von PeterRo.

keine Ahnung wieso der Link nicht funktioniert. Vielleicht geht es hier und dann auf "Urlaub in Kalifornien 2010 anklicken. Die anderen Bilder sind mit der D7D gemacht worden.

Hallo Peter,
heute hats funktioniert.
Sehr gute Sache.
Weckt Erinnerungen an unseren Tripp vor drei Jahren, Yellowston, Salt Lake City, Gr. Canyon, Las Vegas, Death Valley, L.A., und Frisco. Damals noch analog, Dynax 800si. 50Filme verschossen. Und daraus ein rießen Fotoalbum, bestehend aus drei Bänden, gebastelt.
Gruß Möbs

[Ditmar]

Zitat von whz

Kann ich nicht ganz nachvollziehen, das 24-105er ist von der Schärfe erst ab 11 wirklich verwendbar, es hat Kontrastschwächen und vignettiert recht ordentlich bei 24.

Wenn ich so Deine Einlassungen lese, wird mir meist recht übel, und ich bin mitlerweile davon überzeugt, das Du oft nicht weist wovon Du sprichst.

[mrieglhofer]

@Dietmar:
Meinst es kann sein, dass unterschiedliche Leute unterschiedliche Anforderungen/Vorstellungen an/von die/der Bildqualität haben. Und nein, ich hätte nach 5 mal umtauschen auch das Handtuch geworfen. Aber das heißt noch nicht unbedingt, dass whz nicht weiß, wovon er spricht.

Dass das 24-105 am FF erst ab Bl 11 halbwegs scharfe Ecken zusammenbringt, kann man bitte in praktisch allen Tests einvernehmlich nachlesen, dass es bei 24 ordentlich vignettiert auch. Wobei das praktisch alle erschwinglichen und auch die unerschwinglichen Linsen trifft. Ob man damit leben kann und will, ist eine andere Sache.

[whz]

Zitat von Ditmar

Wenn ich so Deine Einlassungen lese, wird mir meist recht übel, und ich bin mitlerweile davon überzeugt, das Du oft nicht weist wovon Du sprichst.

Liest Du eigentlich deine Postings, bevor du sie absendest? Du scheinst ein sehr höflicher und vor allem wissensreicher Zeitgeist zu sein...

[whz]

Zitat von mrieglhofer

@Dietmar:
.... Aber das heißt noch nicht unbedingt, dass whz nicht weiß, wovon er spricht.

Dass das 24-105 am FF erst ab Bl 11 halbwegs scharfe Ecken zusammenbringt, kann man bitte in praktisch allen Tests einvernehmlich nachlesen, dass es bei 24 ordentlich vignettiert auch. Wobei das praktisch alle erschwinglichen und auch die unerschwinglichen Linsen trifft. Ob man damit leben kann und will, ist eine andere Sache.

Danke Manfred

[kamoebi]

aber eigentlich gehts doch um 28-75? Oder?
hat wohl bloss keiner

gruß möbs