SonyUserforum - Tokina AT-X116 bald für Sony?!

AlexDragon · 20.05.2010, 11:05

Zitat:

Zitat von MajorTom123

Bei Tokina gab es aber auch schon Kompatibilitätsprobleme. Ich musste mein 80-400 damals für die analoge D7 zum Updaten schicken. Und im Gegensatz zu Sigma war das nicht kostenlos, sondern kostete ca. 120 EUR.

Das 80-400mm habe ich mal an meiner damaligen D7D getestet und da war das Top

erwinkfoto · 20.05.2010, 12:55

Zitat:

Zitat von AlexDragon

Das 80-400mm habe ich mal an meiner damaligen D7D getestet und da war das Top

Wäre sehr interessant einen Tokina 80-400 an einer A700 anzuflanschen, bei der D5D & D7D sieht alles toll aus

(Hast du es noch?)

Jedenfalls soll der 70-400G viel besser sein.

Die entscheidende Frage ist dann: der Preis.

Grüße,

Erwin

MajorTom123 · 20.05.2010, 13:03

Ich hab es irgendwann abgegeben, weil es selbst an der analogen D7 nicht besonders war. CAs waren ein großes Problem, im Gegenlicht ganz besonders. Auf 13x18 Abzügen jedenfalls deutlich zu sehen. Die Schärfe am langen Ende (deswegen kauft man sich ja solch ein langes Objektiv

) hat mich auch nicht befriedigt. Man musste schon auf F/11 abblenden. Nun mach das mal bei 400mm! Da geht freihand ohne Stabi nix mehr.

Ich bin dann auf das "Forumstele" (Sigma 4/100-300) umgestiegen, das ist Klassen besser und voll offenblendentauglich. Das Sony 70-400G ist vielleicht noch etwas besser, aber für mich zu teuer, außerdem hab ich mich an F/4 gewöhnt.

duncan.blues · 23.05.2010, 12:21

Um mal wieder von den Teleobjektiven auf's eigentliche Weitwinkelobjektiv zurückzukommen:

Hat hier im SUF schon jemand das Tokina 11-16? Vielleicht für ein anderes System falls nicht für Sony?

20.05.2010, 13:03	#53
MajorTom123 Registriert seit: 28.01.2006 Ort: Zwickau Beiträge: 833	Ich hab es irgendwann abgegeben, weil es selbst an der analogen D7 nicht besonders war. CAs waren ein großes Problem, im Gegenlicht ganz besonders. Auf 13x18 Abzügen jedenfalls deutlich zu sehen. Die Schärfe am langen Ende (deswegen kauft man sich ja solch ein langes Objektiv ) hat mich auch nicht befriedigt. Man musste schon auf F/11 abblenden. Nun mach das mal bei 400mm! Da geht freihand ohne Stabi nix mehr. Ich bin dann auf das "Forumstele" (Sigma 4/100-300) umgestiegen, das ist Klassen besser und voll offenblendentauglich. Das Sony 70-400G ist vielleicht noch etwas besser, aber für mich zu teuer, außerdem hab ich mich an F/4 gewöhnt.

23.05.2010, 12:21	#54
duncan.blues Registriert seit: 12.12.2007 Ort: Nordschwarzwald Beiträge: 5.100	Um mal wieder von den Teleobjektiven auf's eigentliche Weitwinkelobjektiv zurückzukommen: Hat hier im SUF schon jemand das Tokina 11-16? Vielleicht für ein anderes System falls nicht für Sony?

Sponsored Links