[mrieglhofer]

Vielleicht hat der TO einfach Mitleid mit Sony. Vom wirtschaftlichen Aspekt (Stückzahlen, Marktposition, Produktionskosten,...) dürfte das ja in der Tat ein "Flop" sein. Das zeigt ja auch der starke Fokus auf NEX und SLT und damit ja auch das was am Markt Mainstream ist.

Für uns als Fotografen war es ein Glück, dass Sony das Preisniveau im VF so weit gedrückt hat, dass es sich doch einige mehr leisten konnte.

Nachdem ich jetzt mit der A850 arbeite und die meisten Bilder immer noch im Endprodukt auf 6-12 MPix skaliere, ist für die nächsten Jahre noch ausreichend Spielraum, um die Kamera wirklich intensiv kennezulernen und zu nutzen. Mußte leider feststellen, dass ich auch nach einem Jahr z.B. noch nie DRO eingesetzt hatte und das, wie im Buch von Steve auch gut beschrieben, in vielen Fällen die Arbeit doch massiv erleichtert.

[RainerV]

Zitat von mrieglhofer

Vielleicht hat der TO einfach Mitleid mit Sony. Vom wirtschaftlichen Aspekt (Stückzahlen, Marktposition, Produktionskosten,...) dürfte das ja in der Tat ein "Flop" sein.
...

Das bezweifle ich.

Er möchte wohl wirklich eine Alpha 900 per Display fotografieren:

Zitat von hille

Ich besitze die A33. Ich kaufte sie, weil ich von den Bridges her komme, von der Möglichkeit per Display zu fotografieren begeistert bin. Wer sich für eine Digi mit 3 Zoll Schwenk-oder Kippdisplay entscheidet, tut das doch bewusst, weil er eben nicht mehr mit dem Auge am Sucher kleben will. Wer ein großes Handydisplay hat kennt das Problem mit dem Sonnenschein auf dem Display doch auch. Dein Problem lässt sich doch über Abschatten mit der Hand und auch die Helligkeitseinstellung bzw. durch Kippen des Displays wesentlich verringern. Allerdings gibt es ja auch Digis die ein fantastisches Sucher- und Displaybild bei strahlendem Sonnschein bieten Tipp. Bei Sonnenschein in den Laden gehen und das mit dem Display vor der Ladentür ausprobieren. Nuchts fpr ungut!

Tja.

Rainer

[mrieglhofer]

Das bezweifle ich.

Ist natürlich ein Ratespiel. Aber an sich habe ich im Hinterkopf, dass Sony in jedem Segment eine 25% Position haben wollte. Kann mich aber auch täuschen.

Aber davon hängt natürlich die Wirtschaftlichkeit ab. Ein Zeichen könnte dann auch sein, dass es relativ lange dauert, bis ein Nachfolger kommt. Würde der demnächst kommen, müßten sie die Rest-A900/850 billig abverkaufen. Schaut also so aus, dass sie solange warten, bis die A900 auch ausverkauft ist. Bei der A850, die preislich aggreisiver war, scheint das ja gelungen zu sein.

[Artur]

Zitat von SpeedBikerMTB

Der Verfasser Hille hat gar nicht bemerkt, dass der eingebaute Blitz auch noch fehlt.

Was mir bei der A900 ganz besonders fehlt ist neben dem Schnittbildentfernungsmesser eine automatische Rollfilmeinführung !

Tja ...

[Fritzchen]

Zitat von Artur

Was mir bei der A900 ganz besonders fehlt ist neben dem Schnittbildentfernungsmesser [/U] !

Tja ...

Meine erste gute Kamera hat so etwa, es gibt nichts besseres

[kvbler]

Zitat von Artur

Was mir bei der A900 ganz besonders fehlt ist neben dem Schnittbildentfernungsmesser eine automatische Rollfilmeinführung !

Tja ...

SchniBi ist schon für ein MF erforderlich!
Ricoh hatte einen Schrägen, (XRP) der einfach Super gewesen ist.
Gut wärs schon. Nur, mit den Weichspeicher wird es ein Problem geben, wo bekomm ich diesen noch

[SpeedBikerMTB]

Zitat von Artur

Was mir bei der A900 ganz besonders fehlt ist neben dem Schnittbildentfernungsmesser eine automatische Rollfilmeinführung !

Tja ...

Eine Mattscheibe mit Schnittbildindikator wäre super!!!! Die fehlt absolut!!
Aber beim Rollfilm steh ich daneben, wie ist das gemeint. Eine Haselblatt kann die A850 kaum ersetzten.

[Hansevogel]

Köstlich!

[Joshi_H]

Zitat von SpeedBikerMTB

Eine Haselblatt kann die A850 kaum ersetzten.

Was ist denn ein Haselblatt? Ist das ein Blatt vom Haselstrauch?

Sorry, aber den konnte ich mir nicht verkneifen!

Grüße,

Jörg

[Ogiw]

Wer braucht da schon den deutschen Comedy Preis