SonyUserforum - Rauschproblem bei Langzeitbelichtungen der A1

TorstenG · 22.11.2003, 21:49

Hallo Orazio!

Das ansteigen der Dateigröße hängt aber weniger mit dem FOSI-Bug zusammen, sondern vielmehr mit dem sog. Rauschen, das natürlich hier besonders zuschlägt (30 sec.). Auch die "Rauschverminderung" bringt hier nicht mehr, nur ein größerer CCD oder eine entsprechende neue Technologie dürfte hier wohl wirklich was bringen!

UweFlammer · 11.12.2003, 07:58

S/N 39319150

TorstenG · 10.01.2004, 15:41

Hallo!

Der Übersicht halber wird diesem Beitrag der Status "Wichtig" entzogen, zumal hier ja schon länger nichts mehr passiert ist!

Vtom · 14.01.2004, 17:20

Hi
habe auch eine A1 seit kurzen, auch schon bemerkt das die CCD Sensoren in Tschimbukti gemacht werden.
Innerhalb 1 Tag 3 Modelle bis endlich OHNE Pixelfehler Sicht im Display...

Naja .. zum Fosi Effekt: hatte vorher die Olympus C-750... wenn ich mit dieser ein 16 Sekunden Bild machte hatte ich die gleichen Bilder, viele bunte Sterne auch bei bewölkten Nachthimmel.

Nur so zur Beruhigung

Meine SN ist 4114xxxx

Den Deckeltest mache ich am Abend

Dat Ei · 14.01.2004, 17:24

Zitat:

Zitat von Vtom

...auch schon bemerkt das die CCD Sensoren in Tschimbukti gemacht werden.

Hey Vtom,

ich habe keine Ahnung, wo Sony produziert. Weißt Du genaueres?

Dat Ei

TorstenG · 14.01.2004, 17:25

Hmm, Deine Beobachtungen mit den Pixeln im Display scheinen aber nicht die Regel zu sein, vorsichtig ausgedrückt, wohl eher Pech! Einige hier haben zwar auchdas "Problem" mit einem Pixel im Sucher oder Display, aber es ist wohl doch eher die Ausnahme! Minolta kann zur Not solche auch aumappen, die sind dann nicht auf den Bildern drauf, falls sie es denn überhaupt waren, denn gelegentlich sind es die LCD´s, die den Fehler haben. Beim Neukauf vor Ort aber würde ich es so wie Du machen, da sind 30,- Euro auch gut angelegt!

Rainer08 · 14.01.2004, 20:52

Hallo,

da es ja zum "guten Ton" gehört, einmal was zum FosiBug geschrieben zu haben, möchte ich nicht außen vor sein :-)

Ich habe eine Testreihe gemacht, da ich meine A1 wiederholt wegen schlechter Bildqualität zu Minolta senden werde.
Während dieser Testreihe habe ich ca. 40 Bilder in 40 Minuten gemacht, alle vom Stativ aus, mit AS und Selbstauslöser.
Die Bilder hatten in der Regel eine Belichtungszeit von 1/2-1sek., ISO200, bei normaler Raumbeleuchtung. Nach ca. 30. min. die ersten Smarites in normalen 1sek. Bildern. Dann ein einziges Bild mit 13sek., das dem FosiBug alle Ehre macht.

Insgesamt ist mir dabei aufgefallen, dass die Bildqulität mit der Zeit einfach schlechter wird. Das Rauschen verändert sich, wird grober und es bilden sich "Rauschklumpen".

So noch einen schönen Abend.

Rainer

Dat Ei · 14.01.2004, 21:29

Hallo Rainer,

Stativ und AS sollte man eh nicht zusammen benutzen. Der AS bringt beim Einsatz des Stativs nicht und verschlimmert die Situation sogar noch, weil er ordentlich Strom verbrät und somit die Kamera aufheizt.

Dat Ei

Vtom · 14.01.2004, 21:30

Aber hallo meine lieben Minolta Kollegen, jetzt ist es genug.

Ich zeige euch nun mal ein Foto von meiner Nikon 5000 mit 33 sec Langzeitbelichtung.

Nachdem Motto geteiltes Leid ist halbes Leid !!

http://www.vtom.at/digifoto/beispiele/

Dat Ei · 14.01.2004, 21:33

Hey Vtom,

das lindert mein Leid überhaupt nicht. Die D7x zeigte diese eklatante Schwäche nicht. Von einem Nachfolger sollte man mindestens eine ebenbürtige Leistung erwarten dürfen.

Dat Ei

22.11.2003, 21:49	#51
TorstenG Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Brake/Utw. Beiträge: 16.635	Hallo Orazio! Das ansteigen der Dateigröße hängt aber weniger mit dem FOSI-Bug zusammen, sondern vielmehr mit dem sog. Rauschen, das natürlich hier besonders zuschlägt (30 sec.). Auch die "Rauschverminderung" bringt hier nicht mehr, nur ein größerer CCD oder eine entsprechende neue Technologie dürfte hier wohl wirklich was bringen! __________________

10.01.2004, 15:41	#53
TorstenG Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Brake/Utw. Beiträge: 16.635	Hallo! Der Übersicht halber wird diesem Beitrag der Status "Wichtig" entzogen, zumal hier ja schon länger nichts mehr passiert ist! __________________

14.01.2004, 17:20	#54
Vtom Registriert seit: 13.01.2004 Ort: A-6710 Nenzing Beiträge: 71	Smarties Himmel Hi habe auch eine A1 seit kurzen, auch schon bemerkt das die CCD Sensoren in Tschimbukti gemacht werden. Innerhalb 1 Tag 3 Modelle bis endlich OHNE Pixelfehler Sicht im Display... Naja .. zum Fosi Effekt: hatte vorher die Olympus C-750... wenn ich mit dieser ein 16 Sekunden Bild machte hatte ich die gleichen Bilder, viele bunte Sterne auch bei bewölkten Nachthimmel. Nur so zur Beruhigung Meine SN ist 4114xxxx Den Deckeltest mache ich am Abend

14.01.2004, 17:25	#56
TorstenG Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Brake/Utw. Beiträge: 16.635	Hmm, Deine Beobachtungen mit den Pixeln im Display scheinen aber nicht die Regel zu sein, vorsichtig ausgedrückt, wohl eher Pech! Einige hier haben zwar auchdas "Problem" mit einem Pixel im Sucher oder Display, aber es ist wohl doch eher die Ausnahme! Minolta kann zur Not solche auch aumappen, die sind dann nicht auf den Bildern drauf, falls sie es denn überhaupt waren, denn gelegentlich sind es die LCD´s, die den Fehler haben. Beim Neukauf vor Ort aber würde ich es so wie Du machen, da sind 30,- Euro auch gut angelegt! __________________

14.01.2004, 21:29	#58
Dat Ei Themenersteller Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 20.047	Hallo Rainer, Stativ und AS sollte man eh nicht zusammen benutzen. Der AS bringt beim Einsatz des Stativs nicht und verschlimmert die Situation sogar noch, weil er ordentlich Strom verbrät und somit die Kamera aufheizt. Dat Ei __________________ "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."

11.12.2003, 07:58	#52
UweFlammer Registriert seit: 30.11.2003 Beiträge: 18	S/N 39319150

14.01.2004, 20:52	#57
Rainer08 Registriert seit: 07.10.2003 Ort: D-51067 Köln Beiträge: 60	Hallo, da es ja zum "guten Ton" gehört, einmal was zum FosiBug geschrieben zu haben, möchte ich nicht außen vor sein :-) Ich habe eine Testreihe gemacht, da ich meine A1 wiederholt wegen schlechter Bildqualität zu Minolta senden werde. Während dieser Testreihe habe ich ca. 40 Bilder in 40 Minuten gemacht, alle vom Stativ aus, mit AS und Selbstauslöser. Die Bilder hatten in der Regel eine Belichtungszeit von 1/2-1sek., ISO200, bei normaler Raumbeleuchtung. Nach ca. 30. min. die ersten Smarites in normalen 1sek. Bildern. Dann ein einziges Bild mit 13sek., das dem FosiBug alle Ehre macht. Insgesamt ist mir dabei aufgefallen, dass die Bildqulität mit der Zeit einfach schlechter wird. Das Rauschen verändert sich, wird grober und es bilden sich "Rauschklumpen". So noch einen schönen Abend. Rainer

14.01.2004, 21:30	#59
Vtom Registriert seit: 13.01.2004 Ort: A-6710 Nenzing Beiträge: 71	Smarties Party ;-) Aber hallo meine lieben Minolta Kollegen, jetzt ist es genug. Ich zeige euch nun mal ein Foto von meiner Nikon 5000 mit 33 sec Langzeitbelichtung. Nachdem Motto geteiltes Leid ist halbes Leid !! http://www.vtom.at/digifoto/beispiele/

14.01.2004, 21:33	#60
Dat Ei Themenersteller Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 20.047	Hey Vtom, das lindert mein Leid überhaupt nicht. Die D7x zeigte diese eklatante Schwäche nicht. Von einem Nachfolger sollte man mindestens eine ebenbürtige Leistung erwarten dürfen. Dat Ei __________________ "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links