[Dimagier_Horst]

..auch bei der A1. Scheint sich um neuere zu handeln, die kacken einfach weg. Solche Probleme gab es zu 7, 7i-Zeiten nicht, deswegen vermute ich, dass es an den Karten liegt.

[Jornada]

Hm.......
Also ich bemängle ganz klar die Unschärfe beim letzten Küchenfoto, das muss die A2 doch besser können

[PhilippM]

Zitat von Jornada

Also ich bemängle ganz klar die Unschärfe beim letzten Küchenfoto, das muss die A2 doch besser können

Ja, dafür gibt es die Schärfe Einstellung. Ich habe diese mal von "Normal" auf "Hart (+)" eingestellt.

Hier nochmals 2 Küchenfoto Varianten mit Schärfe Hart:
ISO 64 http://web.green.ch/phmay/PICT0255_.jpg
ISO 200http://web.green.ch/phmay/PICT0257_.jpg

Zum Vergleich das bekannte mit ISO400, Schärfe Normal
http://web.green.ch/phmay/PICT0132_.jpg

Diese Bilder sind Auschnitte aus dem Originalbild (100%, unverkleinert)

------------------------------------------------------------------------------------
Und hier noch ein neuses Bild, ein Makro
http://web.green.ch/phmay/PICT0259_k.jpg
und ein 100% Auschnitt davon http://web.green.ch/phmay/PICT0259_.jpg


Gruss Philipp

[korfri]

Ich habe noch nie mit der Einstellung "Hart" fotografiert. Jedenfalls hab ich kein einziges hartes Foto gespeichert. Die Option ist Quatsch.

Selbst bei der Einstellung "normal" wird von den Dimages schon etwas geschärft, was die Bildqualität vermindern kann. Gut macht das nur Canon, die einerseits für ihre stark rauschenden CMOS-Chips ein Neatimage-ähnliches Verfahren eingebaut haben müssen, und anschließend wieder schärfen, und zwar standardmäßig.

Die Dimages haben die besten Bilder im Gegentleil dazu immer bei der Einstellung "Weich" geliefert; diese hat nicht etwa weich gezeichnet, sondern nur nicht geschärft.

Eine scharfe Aufnahme bekommt man dadurch, daß man den Fokus richtig scharfstellt, sich vorher mal überlegt, was man will, wie man den größten Bereich scharf bekommt, oder alle wichtigen Details, durch Einsatz eines Statives oder Antishake, soweit das Licht reicht, evtl . durch Schärfekontrolle mit Suchervergrößerung und Direct Manual Focussing, und nicht durch Schnappschüsse, bei denen man auf "hart" gestellt hat. Allein zum Scharfstellen braucht man evtl. schon mehr Licht, oder mehr Zeit beim Scharfstellen.

Im Übrigen möchte ich mir somit erlauben, die zu primitiven Aufnahmen zu kritisieren. Das ist einer A2 nicht würdig, und so ungeeignete Fotos müßten nicht gepostet werden. Die Makroaufnahme ist die einzige, die ich gut finde. Da fängts an.

[Big_Berny]

Zitat von korfri

Im Übrigen möchte ich mir somit erlauben, die zu primitiven Aufnahmen zu kritisieren. Das ist einer A2 nicht würdig, und so ungeeignete Fotos müßten nicht gepostet werden. Die Makroaufnahme ist die einzige, die ich gut finde. Da fängts an.

Ich muss ehrlich sagen, dass es fast shon daneben ist, wie macnhe Leute auseinander genommen werden, nur weil sie für das Forum Bilder gepostet habe. Sie machen es es ja nicht für sich, sondern für das Forum! Ich denke mal die meisten Mitglieder wollten Aufnahmen der neuen A2 sehen, auch wenn sie wussten, dass nicht ein Profifotograf dahintersitzt.
Dazu muss man übrigens auch sagen, dass eine so teure Kamera auch mit den Standarteinstellungen bessere Ergebnisse bringen sollte! Bei Fokusieren kann man ja wirklich nicht viel falsch machen!
Wenn euch die bilder nicht gefallen, müsst ihr sie ja nicht anschauen!

Vielen Dank für deine Aufnahmen, PhilippM!

Gruss aus Basel
Big_Berny

[MegaPixel]

Fritz !

Was ist los ?
Das war doch nur gut gemeint, sicher keine Profiaufnahmen...

Aber so muß man doch niemanden verschrecken, da traut sich ja keiner mehr, etwas zu posten...

[tgroesschen]

Hi!

Fand den Post auch etwas übertrieben hart.

In einem anderen Post machen wir einem neuen User Mut´, mal Bilder einzustellen und hier wird ein anderer dann so niedergemacht...


Fand ich nicht gut

[Blackbird]

Zitat von korfri

Im Übrigen möchte ich mir somit erlauben, die zu primitiven Aufnahmen zu kritisieren. Das ist einer A2 nicht würdig, und so ungeeignete Fotos müßten nicht gepostet werden. Die Makroaufnahme ist die einzige, die ich gut finde. Da fängts an.

Also jetzt reichts mir auch so langsam. Das ist so langsam wie im Sony-F828 Forum. Ist mal die Bildqualität nicht Optimal wird gleich der Fotograf runtergemacht (so wie Winsoft im Sony-F828 Forum).

Das ist schon langsam wie im Kindergarten. Wenn die A2 nur für absolute Spezialisten geeignet ist hat Minolta die Zielgruppe verfehlt. Eine solche Aufnahme müsste die A2 ohne Probleme im Automatikmodus meistern (meine 7i macht das).

Und wenn sie das nicht tut ist da iergendwas noch nicht OK. Vieleicht braucht die A2 noch ein Firmware-Update. Es ist ja nicht das einzigste Bild das eine Gewisse Unschärfe aufweist.

Auserdem finde ich es Super wenn man so auch was über die Schwächen der A2 erfährt (jede Kamera hat ihre Schwächen. Das ist jetzt nicht negativ gegen die A2 gerichtet)

So langsam vergeht mir echt der Spaß hier....

Grüße:

Marcel

[Jürgen]

Zitat von korfri

Ich habe noch nie mit der Einstellung "Hart" fotografiert. Jedenfalls hab ich kein einziges hartes Foto gespeichert. Die Option ist Quatsch.

Hallo Fritz,

wenn Du die Funktion noch nie verwendet hast, wie kannst Du dann beurteilen, ob sie Quatsch ist?

Grüße
Jürgen

[Sunny]

Zitat von korfri

Im Übrigen möchte ich mir somit erlauben, die zu primitiven Aufnahmen zu kritisieren. Das ist einer A2 nicht würdig, und so ungeeignete Fotos müßten nicht gepostet werden. Die Makroaufnahme ist die einzige, die ich gut finde. Da fängts an.

Hallo Fritz,

ein etwas unglücklicher Beitrag, der nimmt den neuen Usern den Mut, hier Bilder einzustellen