![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#51 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Ich bin ein Mann. Ich kann 16 Farben unterscheiden.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#52 |
Registriert seit: 02.04.2007
Beiträge: 353
|
![]()
Schön ist es schon:
CLICK CLICK 2 ![]() [EDIT] by ManniC {10.12.2007 09:01}: Bilder dieser Größe (max. 50K lt. Forumsregeln) mit Rücksicht auf die Modemuser nur verlinken, nicht einbinden. Danke Geändert von Oliver Gregor (10.12.2007 um 10:24 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#53 | |
Registriert seit: 28.02.2005
Beiträge: 2.830
|
Zitat:
Gruß
__________________
dbhh |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Registriert seit: 04.01.2004
Ort: D-13581 Spandau
Beiträge: 320
|
__________________
Gruß der Spandauer |
![]() |
![]() |
![]() |
#55 |
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: D-79...
Beiträge: 158
|
War gestern im Fotoladen und hab mir dort nen Sony-Prospekt wegen der 700er Alpha gegriffen.
Beim darin erwähnten 70-300SSM steht jedoch dabei <DT 70-300mm F4,5-5,6 G SSM> ![]() Ist das tatsächlich an Vollformat unbrauchbar? Kann ich mir eigtl. nicht vorstellen... Evtl. ein eingeschlichener "Dreckfehler"? ![]() Auf den bisher gesehen Bildern der Linse fand sich nirgendwo etwas von DT. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#56 |
Registriert seit: 01.04.2007
Ort: Manchmal in Bückeburg, manchmal in Bochum
Beiträge: 875
|
Ein G, das nur an APS-C geht wäre doch ehr Sinnlos, oder? Schließlich geht der Trend bei Proficams (und die Leute die Gs bezahlen wollen auch häufig so eine Cam) anscheinend zu KB und nicht APS-C. Es könnte natürlich auch sein, dass Sony sowas wie die D300 rausbringen möchte, aber eigentlich denke ich, dass es ein Schnitt ins eigene Fleich ist, wenn man ein Top-Objektiv rausbringt, dass an den Top-Kameras nicht läuft
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#57 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
|
Zitat:
Hellblaue Schrift auf dunkelblauem Hintergrund - mich schüttelt's heut noch bei dem Gedanken ![]() Was hat sich Billyboy Gates wohl dabei gedacht... ![]() Geändert von Tom (15.12.2007 um 17:48 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#58 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Oha, damit hätte Sony wirklich den Vogel abgeschossen
![]()
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#59 |
Registriert seit: 01.04.2007
Ort: Manchmal in Bückeburg, manchmal in Bochum
Beiträge: 875
|
Ich hab seit ca. 15min auch einen Sonykatalog zur neuen Alpha und da steht das Objektiv ohne DT drin! Auch ein Sonymitarbeiter den ich gerade gesprochen habe versicherte mir, dass es kein DT-Objektiv wäre.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#60 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Wenn es kein Lesefehler (da stand nicht vielleicht einfach nur "D"?) war, sollte Barracuda den Katalog aber gut aufheben: "seltener Fehldruck" vielleicht
![]()
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|