[PeterHadTrapp]

Zitat von dbhh

Öm, hallo Peter. Also in die Preisklasse steige ich als Amateur sicher nicht ein, aber gab es bei dem SONY-Pedant nicht das Problem der Nicht-Lieferbarkeit ? D.h. das SONY-SSM kostet nur theroretisch weniger ... ?!

Hallo Dirk

das ist eine Legende. Es haben mehrere Forumsteilnehmer das Sony SSM in verschiedenen Orten Deutschlands real in Schaufenstern gesehen. Das Ding jibbet. Wahrscheinlich hat man es ganz fix wenn man´s über Sony-Style bestellt.

PETER

[dbhh]

Zitat von PeterHadTrapp

Hallo Dirk
das ist eine Legende. Es haben mehrere Forumsteilnehmer das Sony SSM in verschiedenen Orten Deutschlands real in Schaufenstern gesehen. Das Ding jibbet. Wahrscheinlich hat man es ganz fix wenn man´s über Sony-Style bestellt.
PETER

Hi Peter.
Dann sind die Gebrauchtgebote wirklich nur mit Enthusiasten / MINOLTA-Fans zu begründen. Gut, wenn damit jemand sich extreme Freude bereitet, ists ja auch OK. Ein RollsRoyce im Vergleich mit einem Skoda Superb ist ja rein sachlich auch nicht zu begründen ;-)

Die bei sony-style.de haben häftige Preise, OT:
***
RDRHX510S.EC1 DVD-Festplattenrecorder mit 80 GB
***
Der aktuelle HX825 mit 160GB geht bei MM für 280,-- Euro über die Ladentheke, incl. IEEE1394- / iLINK- / FireWire-Anschluss und HDMI-Ausgabe.

Dirk

[Jornada]

Zitat von Fritzchen

Dann bestelle schon mal

Richtig.
Ich wette, das Teil durchbricht die 2000er Schallmauer.

[Blackmike]

Zitat von Jornada

Richtig.
Ich wette, das Teil durchbricht die 2000er Schallmauer.

und drum hab ich heut mal die Geldbörse umgedreht und mir das 70-200/2.8 für 1660 bestellt..... in neu

[Jornada]

Im Ernst?
Dann hoffe ich für Dich, dass das Teil bald lieferbar ist. Ich konnte schon mal eins kurz antesten, ist ein klasse Teil.
Nur gut, dass ich keines brauche, denn ich bin mit meinem "alten" Weissen Riesen mehr als zufrieden.

[Blackmike]

nicht das "G SSM", das L IS USM

[Jornada]

Zitat von Blackmike

nicht das "G", das L IS USM

Du Abtrünniger

[Jens N.]

Zitat von rtrechow

Zitat: "Nee nee, der 2x TK würde mich natürlich nur in Verbindung mit dem 200er interessieren Als kompakteren Ersatz für mein Sigma 400mm /5,6 Telemakro, das bei Ebay kürzlich für fast 600 € weggegenangen ist "

Hallo,
ich hab beide - das 200 APO HS mit 2x-Konverter APO von Minolta und das Sigma 400 APO Makro, die letzte Version mit 77mm Filterdurchmesser (https://www.photozone.de/8Reviews/le...0_56/index.htm).
Ich hätte das Sigma gern weiterverkauft - ist halt GROSS! - und hab ausführlich getestet, ob es nicht schlechter als die Minolta-Kombi ist - es ist BESSER!
Bei meinem Test (natürlich gleiche Blende, allerdings JPEG, Kameraschärfung) war es IMMER und DEUTLICH schärfer, und die Farben und "Bokeh" waren auch noch schöner (was natürlich subjektiv ist) - also hab ich es noch!

Aha, danke für deine Einschätzung, die mich allerdings schon etwas überrascht. Die Sigma ist sicher nicht schlecht, aber daß es besser als eines der angeblich besten Minolta Festbrennweiten plus Top-Konverter ist Ich bin allerding auch noch nicht dazu gekommen, das Sigma ernsthaft zu benutzen oder zu testen - bei letzterem hatte ich immer Probleme mit leichten Verwacklungen (auf Manfrotto 055) Ich habe den Eindruck, dieses Objektiv ist da irgendwie besonders anfällig (langer, dünner Tubus).

[rtrechow]

Zitat von Jens N.

Aha, danke für deine Einschätzung, die mich allerdings schon etwas überrascht. Die Sigma ist sicher nicht schlecht, aber daß es besser als eines der angeblich besten Minolta Festbrennweiten plus Top-Konverter ist Ich bin allerding auch noch nicht dazu gekommen, das Sigma ernsthaft zu benutzen oder zu testen - bei letzterem hatte ich immer Probleme mit leichten Verwacklungen (auf Manfrotto 055) Ich habe den Eindruck, dieses Objektiv ist da irgendwie besonders anfällig (langer, dünner Tubus).

Tja, so ist es... Hast Du den Testbericht auf photozone.de gelesen? - Ich habe auch 2 Kenko-Telekonverter, die SEHR gut sind; die Minolta APOs sind NOCH besser (allerdings nur wenig, und sie funktionieren ja nur mit ein paar Objektiven), aber das Sigma IST besser als das 200 plus Konverter. Ich glaube, die Spezialisten hier im Forum verblüfft das nicht - ein Konverter führt halt IMMER zu leichten Qualitätsverlusten...
Vielleicht hat ja noch jemand gleiche - oder auch ANDERE! - Erfahrungen gemacht?
Schöne Grüße!
Rüdiger

[Jornada]

Es ist übrigens noch ein f2.8/70-200 SSM aufgetaucht, aus Australien.
Erstaunlich, wo die Dinger so rumliegen.
klick