[Photopeter]

Zitat von MegaPixel

Der Name, der dabei auf dem Prisma steht, ist zweitrangig.
Wenn demnächst Canon oder Nikon drauf steht, werden alle Hurra schreien.

Ganz sicher nicht... Alle werden aufheulen. Dafür kenne ich die Canon und Nikon Jünger zu genau. Das allerletzte was die (mich eingeschlossen) wollen, ist ein neues Bajonett.

Irgendwie erinnert mich das Ganze an die Disskussionen in den 80'ern zwischen Pocket und KB. Auch da hieß es, auf normalen Bildgrößen würde man keinen Unterschied sehen können.... Das Ergebnis kennen wir. Alles was kleiner als KB war hat sich nie durchsetzten können, da es scheinbar eine gewisse Mindestgröße gibt, die notwendig ist, um ansprechende Bildqualität zu erreichen. Der ungewöhnlich lang anhatende Erfolg von KB hängt sicher mit einem guten gelungenen Kompromiss zwischen Größe, Preis Flexibilität und Qualität zusammen. Digital zeichnet sich das gleiche wieder ab. Nur, da es sich hier auf einem dramatisch höheren Preislevel abspielt, sind die Leute (noch) bereit, stärkere Kompromisse einzugehen, und diese sich schönzureden.

Geht mir natürlich auch nicht anders. Die 300D ist eigentlich eine ganz mickrige Kamera. Analog hätte da niemand nach gekräht. Auch die 10D D100 und S2 Gilde ist allerhöchstens Durchschnitt. Trotzdem ist die S2 für mich das Paradies nach einem halben Jahr Hölle mit der D7HI.

In ein paar Jahren wird es ähnlich viele verschiedene Klassen bei den DSLR geben wie Analog. Allein Pentax (nicht gerade ein Riese im DSLR Markt) wird in einem halben Jahr mindestens 3 vielleicht sogar 4 verschiedene Typen von DSLR haben. So etwas sieht nicht gerade nach einem "aussterbenden" System aus. Ganz im Gegenteil, das Geschäft boomt wie schon ganz lange nicht mehr. Wohingegen der Kompakt- Markt bei den Digis eher stagniert. Wenn man die Vorweihnachtszeit mit berücksichtigt.

Nur, auf die Bildqualität wird das bei den DSLR, wie Analog auch, kaum noch Einfluss haben, so das man sich "Seine" Kamera wirklich nach dem Handling und der Ausstattung (Auch der Geldbeutel wird eine Rolle spielen ) aussuchen kann, und nicht nur die Auswahl hat, die eine oder keine. Und ich warte auf eine relativ kleine Sucherkamera mit einem mindestens 4/3 großen Chip. Um den Trend von Analog auch Digital entgültig zu besiegeln.

Ich sehe Unterschiede schon auf meinen kleinsten Abzügen (13x18) ganz deutlich. Das Rauschen, der Kontrast, die Farbreinheit, alles ist bei ner DSLR (deutlich) besser. Auflösung spielt bei 13x18 tatsächlich noch keine Rolle, ist aber nur ein Punkt von vielen.

Da seit geraumer Zeit eine Stagnation bei der Bildqualität feststellbar ist (markenunabhängig) kann man also scheinbar nur noch besser werden, wenn man größer wird.

Die Vorzüge und Nachteile der A1 und 300D sind mehr als reichlich disskutiert worden. Nur, wen jemand behauptet, man sieht keine Unterschiede bei der technischen Bildqualität (zumindest nicht bei normalen Abzügen), da muß ich massiv Veto einlegen.

Und wenn immer wieder die "Objektivproblematik" erwähnt wird, baue ich mal wieder mein "Lieblingsobjektiv" an meine S2, grinse breit übers ganze Gesicht und freue mich über technich so extrem hochwertige Ergebnisse mit einem Objektiv, das man problemlos für 100 EUR neu und 50 EUR gebraucht bekommen kann. Und nicht nur das, auch die Bildgestaltung und damit das Foto wird mit diesem Objektiv (meist) besser als mit irgendwelchen Suppenzooms egal ob an der DSLR oder ner Bridge.

[Dat Ei]

Zitat von Photopeter

Das Rauschen, der Kontrast, die Farbreinheit, alles ist bei ner DSLR (deutlich) besser.

Hallo Peter,

auch diese Aussage ist viel zu allgemein. Kontrast- und Schärfeprobleme, insbesondere Randschärfeprobleme, im D-SLR-Lager sind schon lange kein Geheimnis mehr. Schau mal ins DForum rein und such mal nach den wirklich tollen Ausführungen von Anders Uschold. M.E. ist weder das Kompaktkamerakonzept, noch das auf klassischen "analogen" Objektiven basierende D-SLR-Konzept das Konzept der Zukunft.

Dat Ei

[Tom Bombadur]

Zitat von Dat Ei

Hallo Peter,

auch diese Aussage ist viel zu allgemein. Kontrast- und Schärfeprobleme, insbesondere Randschärfeprobleme, im D-SLR-Lager sind schon lange kein Geheimnis mehr. Schau mal ins DForum rein und such mal nach den wirklich tollen Ausführungen von Anders Uschold. M.E. ist weder das Kompaktkamerakonzept, noch das auf klassischen "analogen" Objektiven basierende D-SLR-Konzept das Konzept der Zukunft.

Dat Ei

Ich bin verlockt zu schreiben, das Du einen neuen Messias der
Photobranche entdeckt !

[Dat Ei]

Zitat von Tom Bombadur

Ich bin verlockt zu schreiben, das Du einen neuen Messias der Photobranche entdeckt !

Ich bin verlockt zu schreiben, daß Deine Scherze noch unverständlicher als Deine technischen Ausführungen sind.

Dat Ei

[DigiAchim]

Zitat von Tom Bombadur

Fritzchen Du verstehst es auch nicht.


Warumk fährst Du Audi und nicht BMW oder Mercedes oder VW?

Ich bevorzuge eine Canon, weil die das hat was ich mir vorstelle!
Du hast Deine A1 die die Eigenschaften hat, die Du gerne hättest.

Das Bild, da sind wir uns alle einig macht der Fotograf und nicht
die Kamera, die ist das Medium!

Und wo sind denn deine Bilder ?

[DigiAchim]

Zitat von Jürgen

Das hört sich ja richtig nach Grabenkrieg an...

Grüße
Jürgen

P.S.: Es ist immer wieder lustig, die A1/DSLR-Diskussionen hier im Forum zu lesen...
Danke an die Teilnehmer für die prima Unterhaltung

Nach der Machenschaft
Mein Haus
mein Auto
mein Boot
und jetzt noch meine Camera

und kann die auch Bilder machen

[Tom Bombadur]

Tja ist halt schwierig sich mit Halbgöttern und Profis zu unterhalten.

Manchmal bleibt schon ein wenig Wissen auf der Strecke!

Aber wir können uns gerne ein wenig über Kindererziehung
unterhalten. Vieleicht habe ich ja da gegen dich ne Schnitte!

[Tom Bombadur]

@DigiAchim.

Meine Gallery ist leider abgeschmiert und ich denke über einen
Wechsel des Providers nach, da diese sich weigert, sein PHP
so zu konfigurieren, das Exif und Image Magick läuft.

Aber ich hatte mal ein paar Bilder hier in der Gallerie!

An deine NAchtbilder werde ich selbst mit viel Anstrengung
nicht rankommen, da ich ein Tagmensch bin.
Abends verkrieche ich mich in meine Höhle.

Aber wenn das Wetter wieder besser wird wollten
wir uns mal einen Tag Zoo, Flora und dann Nightshots
vom Kölner Dom vornehmen!

Kannst ja dazu stoßen und uns ein paar Fragen zu DRI
erläutern.
Leider konntest Du ja nicht zu Fritzchen kommen !

[Fritzchen]

Audi fahre ich aus Tradition ,ich hatte immer einen Allradwagen,behersche die Technik sehr gut !
Im Winter hat der Wagens solche gute Fahrleistungen, die ich voll ausnutzen kann .
Dieses Auto habe ich voll im Griff .Das kann man also schlecht vergleichen .
Was noch dazu kommt ,ich kann diese Fahrleistung auch Anderen zeigen .

[DigiAchim]

Zitat von Tom Bombadur

Tja ist halt schwierig sich mit Halbgöttern und Profis zu unterhalten.

Manchmal bleibt schon ein wenig Wissen auf der Strecke!

Ein Unterhaltung mit Profis ist eigentlich kein Problem
die Haben das Wissen, ob sie es weitergeben ist eine andere Sache
und können auch Kritik einstecken

Mit Halbgöttern ist das so ein Problem
die meinen die haben das Beste,
wissen alles,
müssen alles haben,
und springen bei Kritik direkt aus dem Häuschen

Zitat von Tom Bombadur

@DigiAchim.

Meine Gallery ist leider abgeschmiert und ich denke über einen
Wechsel des Providers nach, da diese sich weigert, sein PHP
so zu konfigurieren, das Exif und Image Magick läuft.

Nur für ein paar Bilder zu Zeigen brauchst du kein PHP
geht auch so, die Exif Infos sind erst mal zweitranig

Zitat von Tom Bombadur

An deine Nachtbilder werde ich selbst mit viel Anstrengung
nicht rankommen, da ich ein Tagmensch bin.
Abends verkrieche ich mich in meine Höhle.

Danke

und weißt du was das beste daran ist, sind mit ner Dimage 7i gemacht dazu brauch ich keine Canon, und das rauschen bei Nachtaufnahmen bekommt man mit der richtigen Technik auch so in den Griff