[HaPeKa]

Also, ich habe mal eine Zusammenstellung aller Messresultate gemacht, nach Geschwindigkeit aufsteigend.
Die Tatsache, dass man einen PC mit Intel Core i9 - 9900X auf den vordersten und den hintersten Rängen findet, zeigt eindeutig, wie zentral die Grafikkarte für's Entrauschen ist.

Prozessor ..........................	Grafikkarte ............................	Denoise (s)
Intel Core i9 - 13900	NVIDIA GeForce RTX 4070TI	28
AMD Ryzen 9 5950X	NVIDIA GeForce RTX 3090	33
AMD Ryzen 7 9700X	MSI GeForce RTX 4070	40
Intel Core i7 - 12700K	NVIDIA GeForce RTX 3070TI	51
MacBook Pro M4 Max		53
Intel Core i7 - 14th Gen	NVIDIA GeForce RTX 4060TI	54
AMD Ryzen 9 9900X	NVIDIA GeForce RTX 4060TI	55
MacBook Pro M3 Max		79
Mac Studio M1 Max		92
MacBook M4 Pro		98
Intel Core i7 - 13620H	NVIDIA GeForce RTX 4050	102
Intel Core i7 - 1185G7	Intel Iris Xe	110
MaxBook Pro M1 Max		112
MacBook Pro M1 Pro		150
Intel Core i7 - 1065G7	NVIDIA Quadro RTX 3000	167
Mac Mini M4		198
Mac Mini M1		340
Intel Core i9 - 9900K	NVIDIA GeForce RTX 1650TI	482
AMD Ryzen 7 5800X	NVIDIA GeForce GTX 1060	485

Ich hoffe, das gibt den einen oder anderen Hinweis für Leute, die sich ein neues, performantes System kaufen oder zusammenstellen wollen.

[HaPeKa]

Zitat von kiesrudi

Fazit des Benchmarks: Ich benötige unbedingt eine aktuelle RTX-Grafikkarte zum Entrauschen! Leider damit verbunden ein kompletter Umbau des passiven und lüfterlosen PCs (wirklich, kein einziger Lüfter, Netzteil, CPU und GraKa werden passiv über das Gehäuse gekühlt). Damit verbunden ist die Beschaffung von einem Gehäuse, leise Lüfter, Netzteil, CPU-Kühler und die angesprochene Grafikkarte. Vielleicht probiere ich die Intel ARC B580 aus, alternativ eine RTX 4060TI OC mit 16 GB.

Es gibt auch eine GeForce RTX Grafikkarte im Midrange Bereich, die über eine Luftkühlung verfügt. Palit GeForce RTX 3050

Und Asus verkauft eine superleise GeForce RTX 4080 mit Noctua Lüftern.

[HaPeKa]

Da es etwas schwierig ist, den Import und Export von 3 Bildern exakt zu messen, habe ich heute noch einen Test gemacht mit meinen Import- und Export-Presets mit jeweils 100 RAW Bildern.

Während beim Entrauschen fast ausschliesslich die Performance des Grafikprozessors eine Rolle spielt, wird bei meinem Import-Preset nur die CPU genutzt und bei meinem Export-Preset sowohl die CPU wie auch die GPU.

Deshalb mal ein neuer Vergleich zwischen meinem Home PC (AMD Ryzen 9 5950X CPU und nVidia GeForce RTX 3090) und dem MacBook Pro (M4 Max).

Mein Import Preset: Vorschauen erstellen - Standard, Smart-Vorschauen erstellen, Datei von ARW in DNG konvertieren und umbenennen

Home PC: 248s
MacBook Pro: 75s

Mein Export Preset: JPG mit 85% erstellen, Datei umbenennen, für Bildschirm schärfen und Wasserzeichen einfügen

Home PC: 53s
MacBook Pro: 28s

Und dann noch je 10 Bilder entschärft:

Home PC: 111s
MacBook Pro: 187s

Die Tests zeigen, dass der M4 Max Prozessor dem AMD Ryzen deutlich überlegen ist, dafür etwas schwächer in der Grafikperformance im Vergleich zur RTX 3090. Insgesamt ist die Performance für ein mobiles Gerät beim MacBook Pro echt beeindruckend!

[HaPeKa]

Maxon hat letzten Monat neue Benchmarks veröffentlicht, Cinebench 2026.

Ich habe festgestellt, dass insbesondere die GPU Tests ziemlich aussagekräftig sind, für die Lightroom / Photoshop Performance. Darum habe ich meine beiden Systeme mal getestet und die Resultate im Benchmark Test eingestellt.

Wer mag, kann ja seine Benchmarks ebenfalls hier einstellen.

Wie bereits beschrieben, ist mein MacBook etwas langsamer bei den KI Funktionen in LR und PS als mein Desktop Windows PC, aber man kann wirklich gut damit arbeiten, wenn man mobil unterwegs ist.

Spannend: Apple M3 Ultra ist etwa auf dem Niveau meines Windows PCs und ich bin gespannt, wie sich ein zukünftiges Apple Studion M5 Ultra, das gerüchteweise dieses Jahr erscheinen soll, verhalten wird. Auf jeden Fall wird es massiv leistungsfähiger sein, als ein M3 Ultra. Es bleibt spannend.