[XG1]

Das spannende am Blümchen war (im Moment sind die Bilder weg), dass es in der Fokusebene stand und man da sehr gut die mögliche Tiefenschärfe bei 1,8 ablesen konnte...

[Erixer100]

Zitat von Alpenmoosi

Die Umstände; eine Gesichtskontur, die frontal interessanter wirkte als von der Seite, ein Model mit bestimmten Wünschen, mangelhafte Ausrüstung mit selbstgebastelten Reflektoren und Moltondecken die stark fusseln und Falten haben, zu wenig Platz im Wohnzimmer, nicht einstellbare Lichtstärke bei den Softboxen, wenig Erfahrung auf beiden Seiten, usw. Die Vorbereitung auf das Shooting weitete sich auf Stunden aus, wie geht man mit einem Model um, was darf man machen, wie setze ich das Licht und vieles mehr.
Daher hast Du nicht das Recht von mir zu verlangen, Vergleiche meiner Bilder mit Automatenfotos oder sonstigen dümmlichen Aussagen ernst zu nehmen, ...

Hui, du hast ja eine feine Art dein Talent im Umgang mit Kritik zu zelebrieren.
Du zeigst ein Bild und erwartest wohl durchweg positive Meinungen. Ich sehe deinerseits, dass tiefergehende Kritik nicht dein Ding ist.

Wenn du selber schon meinst, die Voraussetzungen für ein gutes Bild waren denkbar schlecht, warum zeigst du es dann? Vielleicht haben genau das einige Leute erkannt.

Die schlechte Kritik jetzt auch noch mit erschwerten Bedingungen zu entschuldigen, von denen ich zumindest nichts wusste, lässt das Bild nicht besser erscheinen.
Es soll so beurteilt werden, wie es zu sehen ist.
Kein Kunde würde sich für die widrigen Umstände interessieren, wenn das eine Auftragsarbeit gewesen wäre, die dem Kunden nicht gefallen hätte. Oder meinst du, der sagt dann "Ach, wenn das so war, dann finde ich das Bild jetzt natürlich ganz toll."

Für mich wirst du in deinem Verhalten jetzt viel interessanter als das Bild. Wo ist das überhaupt?
Mir soll das egal sein. Ab jetzt halte ich mich raus. Bin nur ein Laie, der Landschaft fotografiert und Wandervideos macht.

[Harry Hirsch]

Zitat von Conny1

@ Harry ... ganz kurzer Exkurs
Ich habe immer eine Scheu, Primaten zu fotografieren. Hast du die auch?

Ich wollte dir per PN und nicht hier antworten, um den Rahmen dieses Threads nicht zu sprengen. Das ist aber mittlerweile wohl egal.

Daher: Das geht zwar ziemlich an meinem Beitrag vorbei, bzw. wollte ich das nicht zur Diskussion stellen, aber irgendwas in meinem Statement, hat ja offensichtlich diese Frage bei dir ausgelöst.
Und ich habe seitdem intensiv darüber nachgedacht.

• Bei den Primaten, die bei mir um die Ecke wohnen, habe ich damit kein Problem. Die auch nicht, die sind es mehr als gewohnt. Werden sie doch täglich hundetfach von morgens bis abends abgelichtet (Wilhelma Stuttgart).
• Bei Personen, bei denen ich nicht weiß, ob sie fotografiert werden möchten, fällt mir die Ansprache zugegebenermaßen nicht einfach.
• Bei Verwandschaft/Bekanntschaft ist Geduld und Unerfahrenheit (auf beiden Seiten, sprich vor und hinter der Kamera) das Problem.

Unterm Strich würde ich deine Frage also mit Ja beantworten.

[ayreon]

Einerseits ist der raue Ton schade, der Anfänger schnell verschreckt, man Kritik auch konstruktiv aussprechen.
Andererseits ist der Thread für die Tonne, denn ohne Bilder macht er keinen Sinn

[Conny1]

Ja, schade, dass Stefan nicht die Gleichmut eines Eichbaums gezeigt hat, an dem sich 2-3 Wildsäue scheuern. Zumal er doch mehr Zuspruch und Ermunterung bekommen hat.

Stefan, sei ein Stuhl bei solchen Gelegenheiten, der muß auch mit jedem A..ch klarkommen! Alles Gute dir!

Edit:Stefan

[loewe60bb]

Ich bin völliger Laie auf dem Gebiet, aber man muss auch kein Profi sein, um seinen Eindruck über ein Foto zu äußern.

Ab jetzt halte ich mich raus. Bin nur ein Laie, der Landschaft fotografiert und Wandervideos macht.

@Erixer100:
Nachdem Du das jetzt schon zweimal selber gesagt hast, wundert es mich, dass Du trotzden so viel konstruktives (?) zu sagen hast.
Vielleicht solltest Du halt einfach aufhören mit Deiner Kritik. Mach es besser und zeig es uns!

Ich habe von Portraitfotografie auch äusserst wenig Ahnung, aber ich halte dann diesbezüglich eben auch meinen Mund.
Kann noch sagen "gefällt mir" oder "gefällt mir nicht", aber das war´s dann.

Klar kann man die gezeigten Bilder kritisieren, aber ich habe trotzdem Hochachtung vor jedem, der sie dieser "Meute", genannt SUF, stellt!

[Conny1]

@Harry
Danke Harry, great minds think and act alike, I see.
Bei den tierischen Primaten, wie etwa Siamang, halte ich allerdings manchmal den intensiven Blick nicht aus.

[Erixer100]

Zitat von loewe60bb

@Erixer100:
Ich habe von Portraitfotografie auch äusserst wenig Ahnung, aber ich halte dann diesbezüglich eben auch meinen Mund.

Na und? Meinst du, ich soll mich jetzt nach dir richten?
Das Bild wurde zur allgemeinen Kritik freigegeben, der Knipser kommt mit Kritik nicht zurecht, stellt noch Ansprüche an die Kritiker, hat diverse Ausreden parat, um noch die Kurve zu kriegen, hat das Bild jetzt gelöscht ... und was noch fehlte, war Gruppenbildung, die mit dem Künstler leiden, sich für ihn einsetzen, Erbsen zählen und gegen einen ganz bösen Kritiker in den Krieg ziehen wollen. Der wird nun niedergemacht, so wie sich das in einem Forum gehört. Alle auf Einen. Das Thema wurde jetzt neu erfunden.

Hey Leute, bleibt mal locker. Kein Mensch hat ein Recht auf positve Beurteilung, egal worüber. Wem das nicht klar ist, sollte eben kein Bild posten. Und wer den Schritt wagt, muss eben auch mit negativer Kritik rechnen. Da geht es nicht darum, sich als Kritiker zu legitimieren und auch nicht um die Herzenswünsche und Wunschvorstellungen des Knipsers.
Ich habe mir das Bild angesehen und meine Meinung dazu geäußert, unabhängig davon wieviele andere sich positiv dazu geäußert haben. Oder geht's hier um Meinungsbildung einer Mehrheit?

Imgrunde kann hier jeder was zu dem Bild sagen. Auch ein Briefträger, der noch nie eine Knipse in der Hand hatte. Dem gegenüber fotografiere und filme ich aber schon jahrelang, was dann sogleich so weit herabgewürdigt werden muss, als wüsste ich nicht wie man "Knipse" schreibt.
Hier wird nichts anders als Cliquenwirtschaft praktiziert. Kindergarten eben. Das Übliche in Foren.

Adios

[Fuexline]

Hat sich in Deutschland halt mittlerweile so etabliert das man das negative bewusst ignoriert und hasst damit man einer von den guten ist, auch wenn ein Bild wie Kraut und Rüben aussieht so sagen das viele aus Wohlwollen eben nicht, und zerreißen die jenigen welche es dann eben doch tun, das ist die neue Deutsche Meinungsfreiheit. -getreu dem Motto bist du nicht für mich dann bist du ein Feind

[Alpenmoosi]

Zitat von Fuexline

Hat sich in Deutschland halt mittlerweile so etabliert das man das negative bewusst ignoriert und hasst damit man einer von den guten ist, auch wenn ein Bild wie Kraut und Rüben aussieht so sagen das viele aus Wohlwollen eben nicht, und zerreißen die jenigen welche es dann eben doch tun, das ist die neue Deutsche Meinungsfreiheit. -getreu dem Motto bist du nicht für mich dann bist du ein Feind

Soso, Meinungsfreiheit.

Deine Eventfotos sind mitunter die langweiligsten, die mir je untergekommen sind. Selbst in unserer damaligen Schülerzeitung wären wir für Beiträge auf Klassenfeten dieser Art regelrecht verspottet worden. Auf der 500px-Seite sind Tieraufnahmen von Dir zu sehen, gelangweilt von oben über den Zaun geschossen, nur weil der Herr Fotograf keine Lust hatte, etwas in die Knie zu gehen. Der Gipfel des Müllberges ein Familienportait, bei der ein bedauernswertes Kind halsabwärts amputiert wurde, und dessen Kopf scheinbar wie ein Fußball zwischen den Eltern umherfliegt.

Das ist also die Meinungsfreiheit, die Du Dir wünscht?

Da kann ich darauf verzichten. Dass ich Kritikfähig bin, habe ich allein damit schon bewiesen, dass ich auf konstruktive Beiträge eingegangen bin, und Fehler einsehe. Zu den Usern kannst Du Dich leider nicht zählen.

Ich habe beim Mod.Team um die Deaktivierung meines Accounts gebeten, daher wird dies mein letzter Post sein.

Danke an alle Unterstützer, das hat mich durchaus aufgebaut.
Liebe Grüße, Stefan