SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Was macht man mit einem 2,8/70-200 SSM ohne Kamera
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.12.2004, 12:17   #51
Stefan42
 
 
Registriert seit: 03.11.2003
Ort: D-Aachen
Beiträge: 408
Wie machen die Mittel/Groß-formatleute das eigentlich???
da gibts ja alle möglichen Varianten,
rechnen die sich auf KB um ??
oder machen die einfach nur Fotos ???

Stefan
Stefan42 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.12.2004, 13:00   #52
hbert
 
 
Registriert seit: 03.06.2004
Ort: D-93053 Regensburg
Beiträge: 1.026
@Stefan42

Der Cropfaktor ist in der Tat keine Erscheinung der Digitalfotografie. Und so rechneten und rechnen auch Mittelformatler bereits.
6x6 MF ergibt in etwa 0,58 KB.
__________________
Beste Grüße aus Regensburg
Heinz
( ... Canon abtrünnig und trotzden glücklich ... )
"Wessen Geist nicht blitzt, dessen Stimme donnert"

----------------------------
hbert ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.12.2004, 13:02   #53
hbert
 
 
Registriert seit: 03.06.2004
Ort: D-93053 Regensburg
Beiträge: 1.026
@Stefan42

Ach ja: Die Hersteller der Optiken haben übrigens bei der Festlegung der Brennweitenkategorien tatsächlich den Blickwinkel im Auge aus dem sich dann die Brennweite ergibt.
__________________
Beste Grüße aus Regensburg
Heinz
( ... Canon abtrünnig und trotzden glücklich ... )
"Wessen Geist nicht blitzt, dessen Stimme donnert"

----------------------------
hbert ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.12.2004, 14:07   #54
Fritzchen

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.572
Eins weiß ich jetzt aber schon mal,ein Einbeinstativ,währe bestimmt eine lohnende Anschaffung für das Teil.
Sonst hat man eine zu hohe Fehlerquote.
Besonders wenn der Telekonverter noch drauf ist !
__________________

Der mit der Schwarzmaske !
Fritzchen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.12.2004, 14:31   #55
Jerichos
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
Zitat:
Zitat von Fritzchen
Eins weiß ich jetzt aber schon mal,ein Einbeinstativ,währe bestimmt eine lohnende Anschaffung für das Teil.
Sonst hat man eine zu hohe Fehlerquote.
Besonders wenn der Telekonverter noch drauf ist !
Das würd ich auch so sagen. Mein 100-300 ist ja noch ein Kaliber größer und da bin ich heilfroh, wenn ich das Einbein drunter schrauben kann. Dann kann man sich voll aufs Fotografieren konzentrieren und muss nicht ständig das Gewicht stemmen. Also bei Teleobjektiven dieses Kalibers ist Einbein Pflicht, ganz klar.
__________________
Gruß Jürgen

Neue Bilder | Jürgen Grusdat - PHOTOGRAPHY
Jerichos ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 14.12.2004, 01:35   #56
Cougarman
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
Ihr Schlaffis.
Cougarman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.12.2004, 08:30   #57
Fritzchen

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.572
Jetzt mal die vollen 600mm ,Abstand etwa 200 Meter .
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...91ce9928e8813a
__________________

Der mit der Schwarzmaske !
Fritzchen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.12.2004, 12:33   #58
Tafelspitz
 
 
Registriert seit: 26.11.2004
Ort: Region Basel (CH)
Beiträge: 5.487
Zitat:
Zitat von globetrotter
So schlecht konnte er Adam dann wohl glaube doch nicht rechnen, es sollten dann doch eher 105-600mm sein

Gruß Rick


Zitat:
Zitat von Fritzchen
Jetzt mal die vollen 600mm ,Abstand etwa 200 Meter .
Sa-gen-haft!
Kann mich mal jemand festhalten, damit ich nicht gleich ins nächste FFG renne und mir dieses Rohr bestelle?

Aber mal ernsthaft: was kam da bei dir preislich so zusammen (70-200 + Konverter)?

Tafelspitz
Tafelspitz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.12.2004, 12:57   #59
Fritzchen

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.572
Zitat:
Zitat von Tafelspitz
Zitat:
Zitat von globetrotter
So schlecht konnte er Adam dann wohl glaube doch nicht rechnen, es sollten dann doch eher 105-600mm sein

Gruß Rick


Zitat:
Zitat von Fritzchen
Jetzt mal die vollen 600mm ,Abstand etwa 200 Meter .
Sa-gen-haft!
Kann mich mal jemand festhalten, damit ich nicht gleich ins nächste FFG renne und mir dieses Rohr bestelle?

Aber mal ernsthaft: was kam da bei dir preislich so zusammen (70-200 + Konverter)?

Tafelspitz
2450€ so etwa
__________________

Der mit der Schwarzmaske !
Fritzchen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.12.2004, 14:22   #60
Tafelspitz
 
 
Registriert seit: 26.11.2004
Ort: Region Basel (CH)
Beiträge: 5.487
Danke für die Info!
Ist ja 'ne Menge Schotter, aber so wie's aussieht ist die Tüte auch jeden Euro davon wert.
Ich hoffe, dass ich das Geld dafür übrig habe, bevor ich bin.
Tafelspitz ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Was macht man mit einem 2,8/70-200 SSM ohne Kamera


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:29 Uhr.