![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#51 |
Registriert seit: 29.01.2010
Beiträge: 19
|
![]()
es ist sicher toll, dass es viele schöne Objektive aus den letzten 50 Jahren gibt,
aber ganz ehrlich, ich habe schon mit so vielen Objektiven praktisch gearbeitet, nur wenige sind digital gut genug (mal abgesehen von einem eigenen Zauber, den sie durchaus haben können!). Leica - klar! Einige OMs bis 200 mm und die Zuiko Makros! die Pentax Limiteds und einige K-Linsen einige Nikkore und natürliche einige Rokkore. Aber, nichts um eine solide WW-Brennweite oder gar Auflöung zu erreichen, nur sehr wenig (Leica, Pentax Limited) für Offenblende... das sind schon gewaltige Einschränkungen! Der Rest ist doch Spielwut. SONY muß uns einfach ein hochwertiges WW-Zoom 10-24 mm; ein hochwertiges/hochauflösendes 2,8/16 mm ein richtig gutes 2,0/60 mm Makro oder zumindest 2,8/60 mm Makto (was soll ich mit 3,5/30 mm Makro ohne Fluchtdistanz???) ein 1,8/50 mm und ein richtig gutes Telezoom konstruieren! Das muß doch möglich sein! Die Firma kann doch nicht 16 MP und gar 24 MP auf einen kleinen Sensor knallen und dann kein passendes (optisch!) Glas dafür anbieten! Und ich brauche keinen Zeiss Namen und Mondpreise! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#52 | |
Registriert seit: 23.08.2008
Ort: Bodenseeregion
Beiträge: 1.189
|
Zitat:
Ich will keines günstig kriegen, ich hab einen ganzen Schrank voll davon ![]() Wäre schon interessant, ob die N7 oder die N5 mit den Rokkoren - die ja eigentlich für Kleinbild gerechnet sind - eine adäquate Leistung zeigen, oder obs ohne Zeiss und Leica ja gar nicht mehr geht ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
abgemeldet
Registriert seit: 24.11.2004
Beiträge: 2.735
|
Warum sollten sie nicht? Schließlich stecken viele auch an
![]() ![]() Andreas
__________________
Einige Bilders: Homepages sind wg. der DSGVO abgeschaltet! Status: Tschüss ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Ich habe meine neue Sony Nex 5 Nmit zur Arbeit genommen und meinem Chef gezeigt , de3r eine Nikon D90 besitzt!
Ergebnis , mein Chef hat die Nex 5 n icht mehr hergegeben und die Karte gefüllt! ![]() Ich komme erst Donnerstag zum Testen! Der erste Eindruck , Geiles kleines Ding! Ernst-Dieter |
![]() |
![]() |
![]() |
#56 | |
Registriert seit: 02.09.2009
Ort: Neunkirchen
Beiträge: 143
|
Zitat:
Schau mal ins Nachbarforum, da sind einige sehr gute Beispiele, auch mit MD u MC Rokkoren. Ich freu mich auch schon den Schrank zu öffnen ![]() PS: Es muss kein Leica Objektiv sein, außer die stehn auch ungenutzt im Schrank ![]()
__________________
![]() ...nur noch RX100 - Die Westentaschen DSLR ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Registriert seit: 10.12.2006
Ort: Buttenheim
Beiträge: 398
|
![]()
Ich habe die Nex5N vor 3 Wochen bekommen und gleich auf Geschäftsreise mitgenommen und ich muß sagen, bisher Chapeau, ich kam auf Anhieb gut zurecht.
Den Touchscreen finde ich ganz gut, manchmal muß man das Ding zweimal berühren, aber das ist kein Poblem, die Bildqualität out of Cam ist wirklich klasse unten mal zwei Beispiele: ![]() ![]() Geändert von Pixelmatz (25.10.2011 um 23:48 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#58 |
Registriert seit: 02.08.2010
Beiträge: 987
|
Deine Bilder finde ich ziemlich gut, gerade auch das Panorama.
Kann man den Winkel für den Miniaturfilter beeinflussen, also in etwa festlegen, wo im Bild der Schärfeverlauf liegt? |
![]() |
![]() |
![]() |
#59 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Brrr,
ein typisches Beispiel dafür, dass der Mini-Effekt out of Cam meist in die Hose geht. Über die Qualitäten der Kamera sagt das Bild für mich 0 aus. Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#60 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Was mir sofort bei der Nex 5 N aufgefallen ist, der Monitor ist sehr griffempfindlich.
Bin geneigt mir den aufsteckbaren Schutz zu kaufen.Es muß natürlich gewährleistet sein, daß der Touchsreen nicht weiterhin gut funktioniert und die Brillianz nicht darunter leidet. Der Aufstecksucher kommt im Dezember bei mir ,ein unbedingtes Muß! Ernst-Dieter ---------- Post added 26.10.2011 at 06:04 ---------- Hier noch ein Test! http://www.chip.de/artikel/Sony-Alph..._52355248.html Nun suche ich nur noch einen Zweitakku , ein guter Fremdakku würde es auch tun.Habe aber von Inkompatibilitäten bei anderen Sony kameras gelesen.Wenn Jemand einen Vorschlag hat. ich nehme ihn dankend an. Ernst-Dieter ---------- Post added 27.10.2011 at 10:45 ---------- Ein weiterer Test mit einem Fazit , das ich gut nachvollziegen kann, außer einem Punkt! Die sporadische auftretende krasse Unterbelichtung kann ich (noch)nicht bestätigen Ernst-Dieter http://www.digitalliving.ch/fotograf...nex_5n_p7.html Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (26.10.2011 um 06:20 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|