![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#521 |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.480
|
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#522 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.816
|
@atlinblau
Einen Test kannst du noch machen, auch wenn am Objektiv was nicht stimmt wenn es dir unscharf erscheint: Stativ, Selbstauslöser, elektronischer Verschluss, SAF, flaches Motiv Motiv Wand senlrecht drauf in ca. 20m Entfernung) einmal mit Offenblende (5,6 bei 400mm), einmal bei f6,7 bzw f8. --> siehst du einen Unterschied? Meines hat schon bei Offenblende so gut wie maximale Leistung, kaum ein Unterschied. So sollte das sein, und das habe ich jetzt bei zwei Exemplaren so gesehen. Herr Mayr von Schuhmann empfielt dabei übrigens gleich den 2x TK, der würde mit dem Objektiv besser harmonieren. Würde ich aber dennoch nicht machen aus verschiedenen Gründen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#523 |
Registriert seit: 09.03.2020
Beiträge: 309
|
SAF...???
|
![]() |
![]() |
![]() |
#524 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Ich nehme an, er meint AF-S.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#525 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.816
|
Ja
![]() Single AF, oder AF-Single ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#526 |
Registriert seit: 09.03.2020
Beiträge: 309
|
Soweit, so klar.
Mach ich, wenn ich aus dem KH bin. Thomas Geändert von atlinblau (29.07.2022 um 08:38 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#527 |
Registriert seit: 09.03.2020
Beiträge: 309
|
... heute mal Fotos gemacht
* ISO 100 * Blende manuell * Stativ / Stabi aus / Selbstauslöser 5 s. /AF-S / flexible Spot Mitte * RAW in LR importiert / Objektivkorrektur gemacht / abgespeichert Frei zur Begutachtung Blende 5.6 klick!!! Blende 8.0 klack!!! Zwischengrößen ebenfalls vorhanden |
![]() |
![]() |
![]() |
#528 |
Registriert seit: 14.07.2016
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 498
|
Zwei kleine Nachträge zu diesem Thread:
Recht lesenswert für alle, die das Objektiv noch nicht kennen, ist auch der Testbericht von JuriaanM von 2020 (auf der Website von Phillip Reeve). Er bringt recht praxisnahe Beispiel- und Testbilder und ein paar wichtige Hinweise, z.B. dass sich bei 400mm die Schärfe am Rand deutlich verbessern lässt, wenn man statt in der Mitte am Rand scharfstellt (für Tierfotografie etc. ist das natürlich unwichtig, aber für Landschaftsaufnahmen ein guter Tip). Seit 8. November 2022 gibt es ein Firmware-Update auf Version 03, das „die Stabilität bei der Bedienung“ und insbesondere „die Leistung der Bildstabilisierung bei Verwendung mit der Kamera ILCE-7RM5“ verbessern soll. (Wurde bereits im Thread zu α7R V erwähnt, aber da es auch für diesen Thread zum Objektiv wichtig ist, ist die Wiederholung hoffentlich erlaubt.) Geändert von Eikazon (08.11.2022 um 17:30 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#529 |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.480
|
Ich hab eine Ode an das 100-400 geschrieben.
![]() https://dirksegl.wixsite.com/bird-an...ony-100-400-gm Grüße !! Dirk
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#530 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 17.885
|
Danke für diesen Beitrag.
![]() Der wird sicher noch häufiger verlinkt werden, wenn mal wieder unsicher ist, was es im Telebereich denn werden soll. Aus deinem Beitrag unterschreibe ich jeden Satz. ….ich nutze das 100-400mm 3x häufiger als „dein“ 200-600mm.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter Geändert von kiwi05 (05.01.2023 um 16:04 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|