|
|
|||||||||||||||
|
26.07.2018, 10:41 | #521 |
Registriert seit: 15.11.2017
Beiträge: 228
|
Aber wenn es nur 600 Euro kosten darf, ist das leider eher unwahrscheinlich. Um solche Dumping-Preise erzielen zu können, müssten sie billiges und entspechend schlechtes Glas einbauen. Ich hoffe vor allem, dass die SAR Gerüchte um die nativen Superteles stimmen. Die jetzige Telekonverterlösung mit dem 100-400GM ist für die Vogelfotografie ja leider nicht ganz so optimal, daher würde ich mich sehr über ein 200-600G freuen. Toll wäre eine f5.6, aber auch schon eine 6.3 würde spürbare Vorteile bringen. Und irgendwann dann ein 600mm f4… (wobei ich mich dafür erstmal befördern lassen muss ) |
Sponsored Links | |
|
26.07.2018, 11:00 | #522 |
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 1.762
|
Mich schon. Weniger von der optischen Leistung her, da nehmen sie sich nicht viel, aber, um ein sportliches Schlagwort der letzten Zeit zu gebrauchen, beim "Umschaltspiel", d. h. beim Wechsel von Nah- auf Ferndistanz, oder dunkel/hell. Da pumpt der AF mit dem LA-EA3 doch meistens etwas herum.
__________________
Gruß Gregor _______________ Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut! |
07.08.2018, 13:33 | #523 | |
Registriert seit: 12.04.2016
Beiträge: 111
|
Zitat:
Das scheint ja dann wohl nicht für Sony zu kommen, das hätte mir glaube ich echt gefallen |
|
|
|
|