[wodkab]

Zitat von Metzchen

...es gibt Printmedien, denen 6MP Auflösung nicht genug sind (z.B. Titelbild 18x24cm @ 300dpi). Meine Hobbys sind größtenteils "selbsttragend". Das ist der einzige Grund... ;o)

Akzeptiert
...und ich bin froh, dass ich das Photographieren nur als Hobby zum Spaß an der Freude betreibe und dem MP-Wahn nicht nachgeben muss.

[RainerV]

Zitat von wodkab

Akzeptiert
...und ich bin froh, dass ich das Photographieren nur als Hobby zum Spaß an der Freude betreibe und dem MP-Wahn nicht nachgeben muss.

Für 18x24 cm @ 300dpi reichen aber 6MP aus!

Rainer

[Metzchen]

@RainerV: ...Bildhöhe von 18cm @ 300dpi sind schon 2126 Pixel. Meine D5D konnte das leider nicht... ;o)

[Reli]

Zitat von RainerV

Für 18x24 cm @ 300dpi reichen aber 6MP aus!

Rainer

Und von vielen Kunden der Bildagenturen wird mittlerweile sogar nach DIN A3 gefragt. Ich warte allerdings noch ein wenig, mal schauen was sich nach der Photokina tut, denn 10 MP wären für mich nur ein Zwischenschritt, ich warte auf 12 MP, wenn sie dann kommen sollten.

Wünsche allen ein schönes Wochenende.

[7D-Neuling]

[quote="Freddy"]

Zitat von Bastilo

das ist möglicherweise eine gute Ausrede für die Kritik...

... wieso haben die eine SERIENKAMERA testen können, wenn laut Sony (Deutschland, Europa, Japan, USA) bis jetzt nur die vermutlich nicht ganz endgültigen Pressemuster aus einer Vorserie ausgegeben wurden?

Es wäre nicht das erste Mal, dass vorschnelle Zeitschriften (messtechnische) Tests mit solchen Vormustern veranstalten, die nur für Produktbesprechungen gedacht sind. Und wirklich seriös sind doch ohnehin nur Tests an normal an den Handel ausgelieferten Kameras. Fragt der Leser in solcher Sache nach, bekommt er i.a. zu hören, die betreffende Zeitschrift wäre halt so bedeutend, dass sie vorrangig eine Serienkamera bekommen hätte. Wie soll das denn gehen, fragt einer, der sein Leben lang mit Serienproduktion (wenn auch nicht von Kameras) zu tun hatte? Also ich bin da sehr misstrauisch.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Außer der Dimage 200 ist keine Komi gut weggekommen. Zum Glück gibt es noch andere Zeitungen wie Digitalphoto (Habura) und Naturfoto(Schaub). Diese beiden Tester werden sich der 100 Alpha noch annehmen.Besonders Praxistest in der Naturfoto bringt einiges mehr als ein Test von Chip.
Also warten . Von Chip Foto Video ist nur zu sagen ,daß die grösste Zeitung(Auflagemäßig) nicht die Beste sein muß
Ernst-Dieter

[georges]

Die A 100 wird sogar von Leuten bewertet,die diese Kamera mit Sicherheit noch nie in den Händen hielten:
http://www.geizhals.net/deutschland/?sr=203817,-1
Da fehlen mir die Worte.
Gruß georges

[Daydreamer]

Tja - Hauptsache, man kann mitreden und weiß bescheid. Das sind doch eh die Leute, die Kameras nach dem Datenblatt kaufen, von denen sollte man nciht viel anderes erwarten

[twolf]

Zitat von georges

Die A 100 wird sogar von Leuten bewertet,die diese Kamera mit Sicherheit noch nie in den Händen hielten:
http://www.geizhals.net/deutschland/?sr=203817,-1
Da fehlen mir die Worte.
Gruß georges

Der satz ist bemerkenswert " Und wer Minolta will, soll Minolta kaufen "
Hmm DAs werde ich mir zu herzen nehmen, und das "denn gerne hätte ich meine alten Zeiss-Objektive an einer D-SLR genutzt. " ist einfach unglaublich von sony !

[A1-Chris]

Zitat von georges

Die A 100 wird sogar von Leuten bewertet,die diese Kamera mit Sicherheit noch nie in den Händen hielten:
http://www.geizhals.net/deutschland/?sr=203817,-1
Da fehlen mir die Worte.
Gruß georges

Brülller...