[Mumfried]

http://www.digitalkamera.de/Testberi...Test/5185.aspx

[Fritzchen]

Ene Stunde und nichts geschrieben
Da steht, man kann damit sogar fotografieren, das werde so einige User jetzt erstaunt feststellen

[Anaxaboras]

Zitat von Fritzchen

Ene Stunde und nichts geschrieben

Die lesen alle gerade den oben verlinkten Test .

Martin

[Fritzchen]

Zitat von Anaxaboras

Die lesen alle gerade den oben verlinkten Test .

Martin

Der Test ist in etwa so wie ich es mir gedacht habe, als besondere Erkenntnis, das Glas wird wichtig sein

[clintup]

Zitat von Anaxaboras

Die lesen alle gerade den oben verlinkten Test .

Martin

Genau das habe ich gerade getan!

[Bobafett]

Endlich mach ein Fisheye wieder Sinn.. ;-)

[WB-Joe]

Zitat von Anaxaboras

Die lesen alle gerade den oben verlinkten Test .

Martin

Schon längst passiert!

Eine völlig neue Erkenntnis ist das aber nicht, daß ein 24MP-Chip gute Gläser braucht. Selbst das Zeiss 24-70 ist da wohl über seine Leistungsgrenze hinaus strapaziert. Ich bin auf die ersten Bilder mit den beide Zeiss-FBWs gespannt.
Zumindest rauscht die A900 nicht wesendlich stärker als die 1DsMkIII, Hulle sei Dank!

Mein Lieblingszitat aus dem Test:
"Zum Sony-Programm gehören einige der weltweit besten Kleinbildobjektive wie z. B. das 70-200 G oder die lichtstarken Zeiss-Festbrennweiten F1,4/85mm sowie F1,8/135mm. Das ebenfalls exzellente Minolta F2,8/200mm hat Sony dagegen leider aus dem Programm genommen – es galt herstellerübergreifend als das beste F2,8/200mm."

PS: Martin, der nächste Stammtisch ist nicht am 02.September 2008!

[About Schmidt]

Zitat von Fritzchen

Der Test ist in etwa so wie ich es mir gedacht habe...

Ich hatte eigentlich nichts anderes erwartet. Was sich für mich allerdings auch bestätigt ist, dass Sony eigentlich mit einer A800 diejenigen bedienen müsste die weniger auf Auflösung setzen und mehr auf Rauscharmut. Wenn der Sensor der Nikon D700 wirklich von Sony sein sollte, hätte ich kein Verständnis dafür, wenn Sony das nicht tut. Sei denn, sie bauen ihn exclusive für Nikon, was ich mir wiederum nicht vorstellen kann.

Vielleicht sorgt die Photokina ja noch für einen Überraschung, möglicherweise bleibt es aber auch ein frommer Wunsch. Wir werden sehen.

Gruß Wolfgang

[bkx]

Zumindest im Zentrum löst selbst das Zeiss 24-70 höher auf als der Sensor. Da geht also theoretisch noch was! Nur über das ganze Bildfeld, das kann man halt nicht erwarten.

Ich habe auch mit dem 1,4/85 und 1,8/135 fotografiert. Aber wo lasse ich 17 MByte große Originalbilder? Auf meinem Webspace sicher nicht.

Ich habe auch einen ISO/Auslösungs-Vergleich mit der Nikon D700 (ebenfalls mit 24-70) gemacht. Aber da haben alleine die Sony-Bilder 150 MByte. Auch wieder die Frage, wo man sowas abladen soll.

Edit: Vielleicht sollte ich dazu schreiben, dass ich den digitalkamera.de-Test "verbrochen" habe. Die Alpha 900 ist allerdings leider schon auf dem Weg zur Photokina...

[bkx]

Zitat von About Schmidt

Vielleicht sorgt die Photokina ja noch für einen Überraschung, möglicherweise bleibt es aber auch ein frommer Wunsch.

Eher letzteres. Interessant wäre so eine A800 aber allemal.