![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#41 |
Registriert seit: 30.10.2010
Ort: München
Beiträge: 32
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#42 |
Registriert seit: 30.03.2010
Ort: Sonneberg
Beiträge: 2.225
|
Wer soll denn an Datenschutz denken, wenn ich als Benutzer die Daten selbst aufzeichne und danach noch aktiv im Netz veröffentliche? Nur ich selbst könnte das für mich reglementieren...
__________________
Gruß André |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Registriert seit: 04.10.2010
Beiträge: 997
|
Wenn ich eine gründliche Verschlagwortung habe, die in den IPTC-Daten steht, dann verrrate ich ggf. noch mehr über mich als mit den GPS-Daten. Habe aber noch keinen Thread mit der Überschrift 'ACHTUNG IPTC' gelesen.
__________________
Gruß, Michael. (Tipp-Fehler gehen auf das Konto der Touchscreen-Tastatur) - mein Testbericht zur alpha 55 - Praxistest Tamron 70-300 USD - Vergleich Superzoom 18-250 mit Standardzoom 16-105 |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.519
|
Na grundsätzlich kann man sich schon darüber streiten ob jeder immer wissen können sollte wo und wann welches Bild aufgenommen wurde.
Ich war mir dieser Tatsache auch nie bewusst. Mal ein kleines Beispiel aus dem wahren Berufleben. Als Immobilien-Makler stellt man natürlich Bilder seiner zu vermaklenden Objekte ins Netz. Wenn hierbei die GPS-Daten dabei wären und eventuelle Schlagwörter mit Adressangaben, so öffnet dies potentiellen Schlawinern Tür und Tor. I.d.R. gibt man in meinem Business die Objektstandorte nicht immer preis bevor man nicht vom Kunden 8oder Kollegen der sich Objektakquise einfach machen will) die persönlichen Daten hat und das Provisionseinverständnis - irgendwie muss man ja seine Ansprüche sichern. Kann nun jeder Kunde jedes Bild als Objektstandort-Anzeige "mißbrauchen", so ist das nicht gerade sinnvoll. Frage 1: Gibt es eine Möglichkeit Exifs beim Export von Daten nicht mitzukopieren ? Frage 2: Gibt es eine Möglichkeit die GPS-Daten beim Export nicht mitzukopieren ? Gruß Steve |
![]() |
![]() |
![]() |
#45 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
|
Zitat:
Davon mal abgesehen: GPS finde ich gut! Schade, daß es in keiner meiner Kameras drin ist. Solange man weiß, was man veröffentlicht ist das doch kein Problem... |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#46 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Xtra for Tom:
-> Bild in der Galerie Ich hatte es übrigens schon 2x erwähnt. @steve gutes Beispiel bydey |
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.446
|
Einen Hinweis Achtung IPTC gibt e nicht, denn der, der da etwas einträgt, weiß was er tut. Ich finde GPS genial als Hilfe, seine Bilder zu Sortieren und später widerzufinden, daher hängt an meiner Nikon auch ein GPS-Modul.
Ich bin damit - wie auch IPTC-Nutzer, technikverliebt genug, zu wissen was ich tue. Aber bei der A55 ist es halt nur ein Knopfdruck (vielleicht sogar wg. Voreinstellung nicht einmal das) und GPS-Daten werden eingebettet. Da man es sicher leicht ausschalten kann, ist der Hinweis hier überhaupt kein Negativpunkt für die Kamera, sondern einfach nur ein gut gemeinter Tipp, sich zu überlegen, wem man welche Infos geben möchte. @Tom: Ein GPS-Logger kostet wenig und man kann recht leicht nachträglich die Bilder mit GPS-Daten füllen. @Steve: Wenn ich es recht sehe, killt PS bemi Speichern fürs Web alle Metadaten. Es wird sicher Tools geben, einzelne Exif-Felder zu löschen oder zu überschreiben, konkrete Tipps kann ich Dir diesbezüglich aber nicht geben. Makler könnten auch mit Street-View ein Problem bekommen bzw. frei verfügbare Exposés werden weniger aussagekräftig, weil es keine Bilder der direkten Umgebung mehr darin gibt. @jennss: Moderne GPS-Module brauchen sehr wenig Strom, da würde ich mir keine Sorgen machen. Bzgl. der Indoor-Funktion, die kann natürlich unsinnige daten in Bilder schreiben. Mit etwas Glück genügt es, die Kamera für eine Minute an ein Fenster zu legen, und schon hat sie aktuelle Daten, ansonsten änderst Du sie halt nachträglich, wenn Du in einem gebäude warst, kennst Du ja die Adresse und damit die Koordinaten. Jan Geändert von Jan (17.11.2010 um 14:17 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#48 | |
Themenersteller
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
RainerV hat mir mal diesen Link gepostet in einem anderen EXIF-Zusammenhang. bydey |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Registriert seit: 04.10.2010
Beiträge: 997
|
Hab grad nochmal rumexperimentiert.
Ist GPS ON und die Kamera hat keinen Empfang, dann wird der letzte Ort in die EXIF geschrieben (kann man auch schön im Wiedergabemodus sehen) Schaltet man GPS dann einmal ab und wieder an, dann schreibt die Kamera keine Koordinaten in die EXIF, solange sie keinen Empfang hat. Unterschiede in der Display-Anzeige: GPS OFF: kein Satelliten-Symbol GPS ON, letzte Position gespeichert, aber kein Empfang: Satelliten-Symbol ohne Balken GPS ON, aber keine letzte Position gespeichert: Satelliten-Symbol mit 'Verbotsschild'
__________________
Gruß, Michael. (Tipp-Fehler gehen auf das Konto der Touchscreen-Tastatur) - mein Testbericht zur alpha 55 - Praxistest Tamron 70-300 USD - Vergleich Superzoom 18-250 mit Standardzoom 16-105 |
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: Niederrhein
Beiträge: 747
|
Was GPS anbelangt, muss man wissen, dass es längere Zeit braucht, bis die momentane Position angezeigt wird, manchmal bis zu einer Stunde, wenn das GPS längere Zeit ausgeschaltet war oder an einem anderen Ort (z.B. Südamerika) aktiviert wird. Da ist es sinnvoll, die Kamera vorher anzustellen.
__________________
Grüße Ferdi (der Minoltarentner) Es gibt kein größeres Kompliment für einen Naturfotografen, als wenn Tiere vor ihm einschlafen. (gelesen bei F. Pölking) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|