![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#41 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.158
|
Ich klinke mich jetzt aus dieser Diskussion aus, denn derzeit scheinen die für mich interessanten Threads im SUF mehr von Reibereien in unangemessenem Stil als von Inhalten geprägt zu sein.
Falls mir noch etwas wichtiges zum Tema A580 vs. A55 einfallen sollte, werde ich es im entsprechenden Thread im Mi-Fo schreiben: http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=28111 |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#42 | |
Registriert seit: 19.01.2010
Beiträge: 76
|
Zitat:
Was die verbesserte Bildqualität betrifft: Ich finde, die A700 hat immer noch einen Vorteil, was den Detailerhalt bei Farben betrifft (es gab da auch einige Beiträge auf dpreview, wenn auch von den Fanboys nicht goutiert). Der Tenor war, dass die A700 sich sicher immer noch nicht verstecken muss, v.a. mit dem Erscheinen von Lightroom 3.2. (Seitdem schieße ich immer jpg xfine mit NR off, um es in LR nachzubearbeiten - bis auf die NR bin ich mit dem jpg-Output sehr zufrieden). Das Rauschen sei zwar etwas höher, aber Details, wie erwähnt, dafür auch stärker vorhanden. Es gibt sogar User, die schreiben, dass sie bei hohen Iso lieber die A700 verwenden statt der A55. Die neuen Kameras scheinen, wie Nikon, die Farbinfos bei hohen Iso einfach runterzuschrauben. Sorry, aber das kann ich mit LR 3.2 genauso machen. Farbrauschen entfernen und ein bisschen Luminanz, voila, kaum wiederzuerkennen. Falls, ich wiederhole, falls die neuen Kameras einen messbaren Vorteil (Signal vs. Rauschen) bieten, ist dieser nur mit rattenscharfen Objektiven herauszuholen (wobei auch Beugung jetzt schon früher zuschlägt). 16MP sind nicht ohne. Mit günstigen FF Objektiven (z.B. 50/1,7 oder Tamron 28-75) hat man beim Wechsel auf z.B. die A850 weniger Probleme (im Zentrum, die evtl.unscharfen Ecken kann man beim Croppen auf 18-20Mp wegschneiden) als mit den neuen dichtgepackten Sensoren, die auch in der Mitte eventuell die günstigen Linsen "zerreißen". P.S. seht euch mal die Pentax K-x (alter Sensor) im Vergleich zur A55 an (auch auf imaging-resource) - die A55 sieht kein Land in den Details (Stilleben). Auch hier ist das Rauschen der K-x etwas höher, aber der Detailerhalt phänomenal. Die A580 ist da wahrscheinlich dann lediglich gleich auf (die A560 ist nur noch leicht schlechter, daher vermute ich dies mal). Sicher, alles jpg. Der Fortschritt der neuen Kameras ist sicherlich aber eher in der Schnelligkeit, dem AF-Modul, dem Metering per LV und eben den ganzen LV-Möglichkeiten zu suchen. Video bei der A580 eher weniger, da ja leider noch nicht mal Kontrast-AF... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Registriert seit: 26.02.2004
Ort: Mainz
Beiträge: 588
|
Liebe Gemeinde,
auch ich lese die Briefe von Reisefoto gerne. Er hat fundiertes Wissen und ist kein HB-Männchen das wegen jedem Pups in die Luft geht. Es sollten sich einige NEUE im Forum mal angewöhnen etwas zurückhaltender zu äussern, zumal dann wenn man grosse Wissenslücken hat. ![]() Leute macht Bilder und werdet keine Materialfetischisten.
__________________
Grüsse von Heinz aus Mainz |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Leider gehen wohl viele hier davon aus, das wenn man etwas realtiv "einfach" ausdrückt und nicht von irgendwelche Luminaz oder Nuancen in Rotkanälen spricht das man dann keine Ahnung von den Geräten hat.
Meine Meinungen basieren auf Praxistests und nicht auf technischen Daten und Testcharts fotografieren. |
![]() |
![]() |
![]() |
#45 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Laß die Leute doch sich ausmähren! Du hast nun die 580 und bist mit Leib und Seele dabei, den Sucher nun mal aussen vorgelassen! Bildqualität ist wichtiger! ERnst-Dieter |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#46 | |
Themenersteller
Registriert seit: 15.03.2009
Ort: Bez. Gmunden
Beiträge: 746
|
Anscheinend brauche ich mir über die 580er keine Gedanken mehr zu machen. Mein Händler hat mir meine Frage nach Preis und Verfügbarkeit folgendermaßen beantwortet:
Zitat:
Edtih by DonFredo: Zur besseren Lesbarkeit Quote-Tags gesetzt und Namen verkürzt. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Registriert seit: 28.11.2008
Ort: Vor-/Rureifel
Beiträge: 533
|
In Deutschland gibt es die auch noch lange nicht überall.
Ich möchte ja auch eine, also bin ich heute bei uns in einen "Mond"-Markt um mal zu schauen und zu vergleichen. Pustekuchen, keine A580/A55 vorhanden. Laut Sony könne man Mitte-Ende November mit den Kameras rechnen..., unter Vorbehalt. ![]() ![]() Edith by DonFredo: Sinnfreies vollständiges Zitat des unmittelbaren Vorbeitrages entfernt.
__________________
Gruß H ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Registriert seit: 07.09.2010
Beiträge: 643
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
Laut MM Prospekt von heute A580 und DT 18-55 für 879€
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Registriert seit: 03.10.2010
Beiträge: 26
|
SAturn 849 Euronen...
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|