SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » gesucht: drahtloser Blitzauslöser
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.04.2009, 08:34   #41
amateur
 
 
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.717
Hi,

Zitat:
Zitat von Jens N. Beitrag anzeigen
Aber ich verstehe diesen Adapteroverkill ohnehin nicht: wenn ich mir diese Funklösungen so ansehe, jeder braucht eigene Batterien, man muß mit mehreren Adaptern zwischen Blitz/Kamera/Auslöser hantieren, dann sind die möglicherweise auch noch "träge" - das geht alles auch eleganter meine ich. Hatte ich auch beschrieben wie, aber wenn's natürlich unbedingt mehr Materialeinsatz sein soll... Vielleicht wirkt so ein Funkdings ja "professioneller", keine Ahnung
ich finde halt den Vorteil des Sonyblitzschuhs bei den genannten Billigfunkern nicht überragend (ein Adapter weniger, dafür auf den dämlichen Sonyblitzschuh festgelegt), wenn ich mir dafür ein kaum bekanntes Funksystem kaufen muss, wo man doch weiß, dass diese Billigfunker oft nicht das halten, was sie versprechen und auf Tests der Blitzgemeinde angewiesen ist.

Ich bin direkt auf Elinchrom Skyports gegangen, weil ich einfach nur Spaß und keine Probleme wollte. Außerdem habe ich Blitze mit Synchronisationsbuchse und benötige genau ein Kabel zwischen Empfänger und Blitz. Alles zusammen funktioniert super. Hätte der Fragesteller nicht schon die beiden Blitze, hätte ich auch zu anderen Blitzen geraten. Damit wird vieles einfacher.

Kabel kommen für mich grundsätzlich nicht in Frage, da ich keine Lust habe 10 Meter oder längere Kabel durch Räume zu legen. Außerdem will man ja beim Aufbau und Test des Setups die Blitze relativ einfach umpositionieren können. Man hat ja kein Einstelllicht und ist mehr im Try&Error-Verfahren. Da sind Kabel auch hinderlich.

Auslösen per Blitzservo vorher hatte in einigen Fällen nicht zuverlässig funktioniert (räumliche Situation + Helligkeit), so dass ich das nicht mehr machen wollte.

Viele Grüße

Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage!
amateur ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.04.2009, 10:22   #42
drive

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 04.11.2006
Ort: Karlsruhe und Esslingen
Beiträge: 761
Zitat:
Zitat von amateur Beitrag anzeigen
Hätte der Fragesteller nicht schon die beiden Blitze, hätte ich auch zu anderen Blitzen geraten. Damit wird vieles einfacher.
Hi Stephan,

welche Blitze hättest du denn empfohlen?
Ich habe mir jetzt übrigens noch die Elinchrom Skyports bestellt. Ich brauche ein sicheres kabellos System in 2 Wochen - da möchte ich nicht vorher noch blöde Überraschungen.
__________________
schöne Grüße, Drive
drive ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.04.2009, 12:14   #43
gpo
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
Moin

ja...es ist ein Debakelmit den Funkern

nochmal in Erinnerung...
ich hatte immer Kabel als erste benutzt, das Argument das man dauernd auf dem kabel steht,
ist haltlos denn nur bei Handblitzen hat man KEINE weiteren Netzkabel rumliegen!
Kabel kann man problemlos bis 20m nutzen und ohne Porblem verlängern!

Funker gibt es seit 25 Jahren(von Rollei) aber....wenn man sie benutze ging links im haus der Fernseher an und rechts der Kühlschrank aus

diese "angeblichen professionellen" haben nicht viel anderes drin...
in sofern kann beruhigt auch ein Chinakracher genommen werden!

denn was einige sich nicht vorstellen können....
man braucht zwar NUR EINEN Sender aber auch...
praktisch für jeden Blitz einen Empfänger!!!

wenn ich also mal meine B-f-A richtig einsetzen will, immerhin 6+ Stück Geräte
braucht man die auf jeden Fall!!! Set 1+1 =ca. 20-35 Euro
aber bei Set 1+6 sinds dann schon lockere 200+ Euro bei Chinakrachern

bei Pocket Wizzards dann lockere 1.000!!! nicht anders bei Skyports
oder den sonstigen Herstellern...
Multiblitz mischt neuerdings auch mit bei 240,-E Set 1+1!!!

Einsatz....in Räumen kann man davon ausgehen das auch die Fotozelle,
sofern vorhanden mitarbeiten kann, ebenso weitere Kabel....

damit wären wir aber wieder an der Anfangsfrickelei....die man je duch Funk vermeiden will!

Funker und Kabel...
an meinen(2 verschiedene) ist je eine Klinkenbuchse im Sender für Klinke auf PC-X

am Empfänger ist aber meist gar nix!!! ...oder festes Klinkenkabel nur für Studioanlagen
dazu ein Verkleinerungsadapter!

Empfänger mit PC-X Buchse und/oder Kabel sind selten(und alt!) und...
die paar Varianten haben dann noch hohe Bauform und Mittenkontakt, also denkbar ungeeignet für Schirm oder Softbox-Lösungen!

die etwas moderneren wiederum....haben gar keine Halterung!!! ...hängen also nur am dünnem Kabel

und zu allem Überfluß....unter einander sind sie natülich NICHT kompatibel


nun möge man sich nicht über die Chinesen mokieren...
die teuren Profigräte....sind auch nicht kompatibel
...sonst könnte man ja auf die Idee kommen einen "tollen Sender" und ein paar billige Empfänger zu nehmen

also wo sind die Lötkolbenexperten und Amateurfunker....
(hoffenlich werde ich nun nicht wieder angebaggert wegen..."Amateurfunker)
Mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.04.2009, 12:30   #44
amateur
 
 
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.717
Hi,

bzgl. des Preises gebe ich Dir ja recht. Wobei die Skyports ungefähr die Hälfte von den Pocketwizzards kosten, dafür aber nicht ganz so universell und stabil für den täglichen Profieinsatz sind. Aber das Funken selbst machen sie prima.

Zitat:
Zitat von gpo Beitrag anzeigen
am Empfänger ist aber meist gar nix!!! ...oder festes Klinkenkabel nur für Studioanlagen
dazu ein Verkleinerungsadapter!
Tja, da ist dann vielleicht doch der Unterschied zwischen Billigheimern und Skyports. Bei den Skyportempfängern sind mehrere Anschlussstücke für Blitzsynchronisationbuchse und Studioblitzanlagen enthalten.

@drive: Für das entfesselte Blitzen stellst Du die Dinger ohnehin manuell ein. Ich hätte Nikonblitze SB24 bis SB26 oder Cactus 285HV (ehemals Vivitar) empfohlen. Die sollten alle 80-100 EUR pro Stück kosten. Die sind aber jetzt nicht besser als Deine Blitze. Nur billiger und bringen Anschlussmöglichkeiten schon direkt mit. Der 285 HV hat darüberhinaus noch so einen praktischen Einschub, wo man Farbfilter direkt einlegen kann. Ist weniger Fummelei als an anderen Blitzen.

Zitat:
Zitat von gpo Beitrag anzeigen
(hoffenlich werde ich nun nicht wieder angebaggert wegen..."Amateurfunker)
No jokes with (forum) names.

Viele Grüße

Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage!
amateur ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2009, 18:37   #45
Unke
 
 
Registriert seit: 19.01.2006
Ort: Monschau
Beiträge: 471
Zitat:
aber bei Set 1+6 sinds dann schon lockere 200+ Euro bei Chinakrachern
...das geht aber auch günstiger z.B. hier:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...m=170310140912

Ich habe mir dieses Set bestellt. Wenn die Adapter für meine Metzblitze da sind, werde ich ausgiebig testen. Bislang habe ich sie nur mit einem kleinen alten Canon 244 getestet.

Wo ich schon bei Canon bin, muss ich gleich auch noch eine Frage los werden: Spricht eigentlich etwas gegen die Blitze Canon 430 und 420 EZ?
__________________
Viele Grüße
Andreas
Unke ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » gesucht: drahtloser Blitzauslöser


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:32 Uhr.