[Daydreamer]

Zitat von cabal

Ich zweifle etwas das es das 24-70 wirklich schon gibt. OK da steht lagernd- aber nur zwei Händler??? und bei Preissuchmaschine gar keiner....
Oder hat es schon jemand??????

In Jena steht es bei Foto Porst im Schaufenster

[cabal]

Zitat von DeepBlueD.

Das neue 24-70 SSM kann man auch schon kaufen und es haben auch hier schon ein paar User.

Ist das so??? wer hat es?

Zitat von DeepBlueD.

Das neue 70-300 SSM wird im April, spätestens im Mai erhältlich sein.

Es sollte laut Ankündigung aber schon im März verfügbar sein.

Es geht auch nicht darum wieviel ich ausgeben will oder kann.
Ich mag eigentlich auch kein early adaptor sein. Das macht die Sache erst recht problematisch-da es die Linsen nicht gibt weiß man nicht mal ob sie überhaupt erfüllen was sie versprechen-bis das klar ist gehen dann nochmal einige Wochen ins land.
Man weiß nicht wann sie kommen und ob sie taugen im Vergleich zu sofort lieferbar und für gut befunden (Nik 16-85 zb)
Eigentlich wäre mir die hier schon oft vermisste Mittelklasse wichtiger.
Da das 16-80mm kein SSM hat, und auch ansonsten eher eine zweifelhafte Rolle spielt,
bleibt bisher alleine das 70-300- wenn es das mal gibt.
Ich glaube nicht das das 24-70mm das richtige für mich ist.
Geld für richtig teure Linsen muß ich für die M8 vorhalten

[konzertpix.de]

Zitat von cabal

Ist das so??? wer hat es?

Steht alles hier drin im entsprechenden Thread (allerdings auf der z.Zt. vorletzten Seite)

LG, Rainer

[cabal]

Zitat von konzertpix.de

Steht alles hier drin im entsprechenden Thread (allerdings auf der z.Zt. vorletzten Seite)

LG, Rainer

Verstehe---sehr selten ists aber wohl doch noch-evtl. im Einzelhandel anders.
Wie ich das verstanden habe stammt ein Teil auch aus dem Ausland.
Homöopatische Dosen? Wie damals beim 18-200VR und der D200

[konzertpix.de]

Wahrscheinlich für die Early Adopters - als Hardware-Betatester

LG, Rainer

[twolf]

Zitat von modena

Wenn du dich da nunmal nicht täuscht!

Die 20D hat im Servo (AF-C auf Komisch übersetzt ;-) ) immer noch deutlich bessere Trefferquoten als selbst
die A700, das Rauschverhalten ist eine ganz andere Dimension.
Die JPG direkt aus der Kamera sind super.
5B/sec gibts dort auch.
Die Cam ist günstig zu bekommen und ein einwandfreies Arbeitstier.

Warum meinst hab ich die immer noch obwohl es inzwischen 2
Nachfolger gegeben hat oder ich sie längst durch die A700 ersetzen könnte?
This is my kompakt sportkamera...

LG

Das ist super , D20 als Sportcamera, Schnekenrennen, ? also nach aussage meines Kollegen ist die D20 steinzeit, zwar besser als die D7D, aber heute ?
Die D40 hat ihre Vorteile zur Alpha 700, aber auch mehr nachteile. Und im Rauschverhalte ist die D20 der alpha 700 um längen unterlegen. Aber wenn man daran fest glaubt................

[cabal]

Zitat von twolf

Das ist super , D20 als Sportcamera, Schnekenrennen, ? also nach aussage meines Kollegen ist die D20 steinzeit, zwar besser als die D7D, aber heute ?
Die D40 hat ihre Vorteile zur Alpha 700, aber auch mehr nachteile. Und im Rauschverhalte ist die D20 der alpha 700 um längen unterlegen. Aber wenn man daran fest glaubt................

also... ich würde mich mit meiner Meinung eher Modena anschliessen.
Sport und Rauschen hängt die 20D die A700 ab - klar die A700 hat ne bessere Rauschunterdrückung-und viele andere Vorteile gegenüber der 20D. Die beiden Punkte gehören aber eher nicht dazu..

[twolf]

Jetzt frage ich doch noch mal, welchen Sport ? und welche Objektiv Kombie, und welche Iso zahlen, in Jpeg ?

[wutzel]

Zitat von twolf

Die D40 hat ihre Vorteile zur Alpha 700, aber auch mehr nachteile. Und im Rauschverhalte ist die D20 der alpha 700 um längen unterlegen. Aber wenn man daran fest glaubt................

Eigentlich wollte ich mich da raushalten, aber wieviel mehr Nachteile hat die 40D zur A700. Ich finde die halten sich die Wage,
A700:12MP,gutes Rauschverhalten (40D aber auch nicht so schlecht), AS, Geiles Display, gute Bedienung
40D: 9 Kreuzsensoren (wahrscheinlich schnellerer AF), 14bit, 6 Bilder/sek und ca. 200€ günstiger.

[twolf]

as hast du falsch verstanden und ich einen kleinen fehler begangen


Die D40 hat ihre Vorteile zur Alpha 700, aber auch mehrere nachteile. Und im Rauschverhalte ist die D20 der alpha 700 um längen unterlegen. Aber wenn man daran fest glaubt................

Mein Fehler, aber du wirst mir wohl zustimmen das die D 40 auf den selben level liegen,da hben beide ihre stärken und schwächen. Aber die D20 liegt wohl nicht auf den level einer Alpha 700 ( Natürlich immer mit vergleichbaren Objektiven )

Fotos kann man aber mit allen machen