[eggett]

Zitat von 4Norbert

Die Frage stellt sich eigentlich nicht, da bereits jetzt die Produktzyklen deutlich kürzer sind und die DSLR Käufer meist nach relativ kurzer Zeit dem "höher- schneller-weiter-Zwang" folgen.

Wie beim Auto: mit dem Alter fallen deren Preise. Nach 5 Jahren kommt auch eine Luxuskarosse in die Preisregion des Familienvaters.

Der sagt sich, dass das Auto für 20.000.- genau so gut fährt, wie das neue Modell für 50.000.-

Sein bisheriges 10.000.- Auto ist der Traum des Anfängers.

Ergebnis: Neuwagenverkaus stagniert, weil der Markt mit guten, langlebigen Autos gesättigt ist. Natürlich kaufen immer noch Leute die neuen, schönen Autos. Aber ein großer Teil sagt sich, dass es das ältere Modell immer noch tut, egal, ob 150 PS (5 Bilder/Sek.) oder 200 PS (6.5 Bilder(sek.).

Bei der Entwicklung muss was kommen. Das DSLR-System ist aber, meiner Meinung nach, auf der Qualitätsschiene ziemlich ausgereizt. Die A700-Klasse wird der Zenit sein, darüber kommt nur noch Spielerei, mehr Iso oder sonstwas.

Es werden sich immer mehr Leute überlegen, ob sie massenhaft Geld ausgeben, oder vielleicht doch die Alte behalten ...

[ManniC]

Zitat von eggett

ich meine die "18-200 Klatsch-Bumm-Drauf-Fraktion".

Aääähm ja.......

[eggett]

Zitat von ManniC

Aääähm ja.......

heißt was?

[ManniC]

Zitat von eggett

heißt was?

....dass ICH mich mal nach dem 18-250 umsehen sollte, um aus dem o.a. Raster zu fallen

[eggett]

Zitat von ManniC

....dass ICH mich mal nach dem 18-250 umsehen sollte, um aus dem o.a. Raster zu fallen

Einem Apo-G´ler werden alle Sünden verziehen

[Somnium]

Zitat von eggett

ich meine die "18-200 Klatsch-Bumm-Drauf-Fraktion". Bitte jetzt keine Markendiskussion, das ist nicht der Sinn meines Posts gewesen ...

Ei, wenns Spaß macht?
Darf im im Rückschluss dazu auch behaupten das alle die kein 2000€+ SSM Objektiv drauf haben (oder wenigstens ein brauchbares L für die Canonauten) nur Spielen und ihr Hobby nicht ernst genug nehmen und nicht beachtenswürdig sind?

[Daydreamer]

Tja wenigstens kann man das bei uns kostengünstig erreichen

http://blog.beetlebum.de/2007/02/21/...profifotograf/

[Somnium]

Ach, so ein G kann man sich auch selber ausdrucken und aufkleben..
Das ist sogar viel einfacher als einen ganzen roten Rand zu ziehen.

[Schlaudenker.de]

Zitat von TorstenG

Vielleicht wird es auch eine Art Prisma-AF geben, wo ein Prisma einerseits das Bild gerade auf den Sensor durchlässt, aber andererseits einen AF-Sensor mit den benötigten Daten füttert?

Hatte ich auch überlegt. Das wäre eine Lösung. Aber Lichtmenge ist bei 'ner Kamera ein entscheidender Parameter für die Geschwindigkeit und die Zuverlässigkeit des AF, das Bildrauschen usw. Ich glaube nicht, dass man die Lichtmenge mal so eben halbiert: Eine Hälfte für AF und die andere für den Bild-Sensor.

[TorstenG]

Halbe / halbe wäre aktueller Stand der Technik, aber wer weiß schon wie das in 10 Jahren (oder so) aussieht?

Egal was wir jetzt noch schreiben, wenn wir diesen Beitrag in besagten 10 Jahren lesen dann werden wir bestimmt heftigst amüsiert sein!

Btw. 10 Jahre, mit was sind wir vor 10 Jahren foten gegangen und wie haben wir uns "damals" die Zukunft vorgestellt?