SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Cz135/1.8
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.08.2007, 19:39   #41
Mikosch
 
 
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
Zitat:
Zitat von Sebastian W. Beitrag anzeigen
Wie wäre es mit dem kommenden Profibody mit großem Sensor? Dem würde das 135'er bestimmt gut stehen. Besonders für Portraits. Und am SemiPro-Body mit kleinerem Sensor kannst du auf Entfernung die Band fotografieren.
Ja, genau darauf wollte ich hinaus. Ich glaub aber nicht, dass ich vor dem 16.09. die Möglichkeit habe diesen Body mit großem Sensor zu kaufen. Oder vielleicht doch

Zitat:
Verleih 50EUR - Ist doch viel zu teuer!
Findest Du? Wenn ich von 1279,- EUR ausgehe und das Teil vielleicht 5x im Jahr brauche und jeweils 50EUR zahle ... dann sind das gerade mal 250,-EUR.

Zitat:
Und schmerzhaft, die Teile abends wieder abgeben zu müssen! Nicht?
Ich weiss es nicht! Um das raus zubekommen, würde ich gern mal eines ausgiebig bei einem Konzert testen.

Guten Abend

Mikosch
Mikosch ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 20.08.2007, 22:34   #42
Sebastian W.
 
 
Registriert seit: 10.09.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.178
Zitat:
Zitat von oywind Beitrag anzeigen
Für Konzert- und Theaterfotografie ist das 135er schon ein ganz heisses Teil. Und inmitten von Canon-Objektiven und Nikkoren ist es eine Linse, die sich auch sehen lassen kann - im Gegensatz zum mickrigen 135/2,8.

LG
Renato
Stimmt. Haben die Mitbewerber ein Objektiv in dem Bereich um 135mm und Blende 2.0 oder besser und Stabilisator? Mir fällt im Moment nichts ein. Lediglich USM können sie vorweisen.

Auch wenn das 135/2,8 für mich zu den optisch mäßigen Festbrennweiten zählt, muss ich es in Schutz nehmen. Die Kombination aus Kompaktheit und ordentlicher Leistung (keine Spitzenleistung) ist mir ans Herz gewachsen und als Konkurrent zu einem 135/2.0 oder ähnlichem wurde es weder gebaut noch von mir gekauft.

Für mickrig halte ich nur Größe und Preis, die beide leicht über dem Niveau eines Minolta 50'er lagen.

Zitat:
Zitat von Mikosch Beitrag anzeigen
Findest Du? Wenn ich von 1279,- EUR ausgehe und das Teil vielleicht 5x im Jahr brauche und jeweils 50EUR zahle ... dann sind das gerade mal 250,-EUR.
Du könntest das Objektiv auch kaufen und nach einem Jahr mit etwas Verlust wieder verkaufen. Während dieser Zeit wäre dein Kapital gebunden, aber du könntest es jederzeit wieder flüssig machen.

Geändert von Sebastian W. (20.08.2007 um 22:37 Uhr)
Sebastian W. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.08.2007, 23:50   #43
rmaa-ismng
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
Ja, jetzt ist der richtige Moment.

Ich muss beichten
Beim Münchener Minitreffen war es. Ich hatte die Gelegenheit.
Schmiddi hatte eines. Ihr wisst schon der Spotter-Schmiddi.
Ich habe es für nur einen kurzen Moment in meinen Händen gehalten und habe es dann an meine Alpha geklackt.

OH wie war das schön. Es sah so schön aus, es fühlte sich wunderbar an.
So ein schönes Objektiv würde mir in meiner schönen Sammlung noch fehlen
Für einen kurzen Moment, während ich den Mann hinter unserem Tisch fotografierte überlegte ich es zu tun - ich checkte den Fluchtweg und für einen kurzen Moment überlegte ich -es jetzt zu tun...

rmaa-ismng ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.08.2007, 00:13   #44
Tobi.
 
 
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
Zitat:
Zitat von rmaa-ismng Beitrag anzeigen
Für einen kurzen Moment, während ich den Mann hinter unserem Tisch fotografierte überlegte ich es zu tun - ich checkte den Fluchtweg und für einen kurzen Moment überlegte ich -es jetzt zu tun...
Und, hat sein Bier geschmeckt? Hoffentlich hat er das damals nicht mitbekommen. ;-)

Tobi
Tobi. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.08.2007, 06:53   #45
oywind
 
 
Registriert seit: 07.04.2007
Ort: Zürcher Oberland
Beiträge: 186
Zitat:
Zitat von Sebastian W. Beitrag anzeigen
Für mickrig halte ich nur Größe und Preis, die beide leicht über dem Niveau eines Minolta 50'er lagen.
Ich hatte ja auch sehr lange das 135er 2,8 und war damit äusserst zufrieden. Aber ich erinnere mich gut an die mitleidigen Mienen der Nikkorianer und Canonisten, wenn ich mein kleines Gerät auspackte. Mit Vernunft hat das m. M. nach wenig zu tun, wie ich erfahren musste. Im Moment leiden die Minolta/Sony-Fotografen vielleicht noch daran, dass ihnen ein Body fehlt, der es auch akkustisch mit den beiden anderen Bewerbern aufnehmen kann und der so richtig schnell klack, klack, klack machen kann. Aber auch das hat eigentlich nichts mit Vernunft zu tun. Komisch nicht?

LG
Renato
oywind ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.08.2007, 10:05   #46
baerlichkeit
 
 
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
Zitat:
Zitat von rmaa-ismng Beitrag anzeigen
Ja, jetzt ist der richtige Moment.

Ich muss beichten
Beim Münchener Minitreffen war es. Ich hatte die Gelegenheit.
Schmiddi hatte eines. Ihr wisst schon der Spotter-Schmiddi.
Ich habe es für nur einen kurzen Moment in meinen Händen gehalten und habe es dann an meine Alpha geklackt.

OH wie war das schön. Es sah so schön aus, es fühlte sich wunderbar an.
So ein schönes Objektiv würde mir in meiner schönen Sammlung noch fehlen
Für einen kurzen Moment, während ich den Mann hinter unserem Tisch fotografierte überlegte ich es zu tun - ich checkte den Fluchtweg und für einen kurzen Moment überlegte ich -es jetzt zu tun...

Wie gut ich dich doch verstehe Ron

__________________
abgedunkelt.de
baerlichkeit ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.08.2007, 08:55   #47
PeterRo.
 
 
Registriert seit: 01.08.2006
Ort: Essen
Beiträge: 270
Dynax 7D

Wenn eure Frauen diesen Thread lesen würden, die wären vor Neid glatt umgefallen ;-)
PeterRo. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.08.2007, 09:55   #48
Mikosch
 
 
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
Zitat:
Zitat von PeterRo. Beitrag anzeigen
Wenn eure Frauen diesen Thread lesen würden, die wären vor Neid glatt umgefallen ;-)
Ein wenig OT:
Kann es vielleicht auch sein, dass jemand der hier mit schreibt einen Mann oder "nur" einen Hund als Lebensgefährte hat???

Mikosch ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Cz135/1.8


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:16 Uhr.