SonyUserforum - Qualitätsunterschiede 28-70G zum Rest?

Michi · 27.09.2006, 21:54

Zitat:

Zitat von wwjdo?

Auf mich macht das 28-75mm bei den von giusi83 eingestellten crops einen etwas besseren Eindruck!

Ich habe es nicht bereut, mein 28-70 G verkauft zu haben, (vielleicht war es lediglich einige Zeit zu früh?) und bleibe dabei, dass das G m.E. keinen relevanten Schärfevorteil gegenüber einem selektierten 28-75mm hat!

Ich habe es auch nicht bereut Dein 28-70 G gekauft zu haben. Das G ist gegenüber dem Minolta und dem Tamron 28-75 bei Offenblende schon besser. Beide 28-75 schlagen sich aber trotzdem sehr gut gegen das G. Ein Unterschied zwischen dem Minolta und dem Tamron 29-75 war praktisch nicht auszumachen. Beide 28-75 sind keine Gurken! Mein Tamron war übrigens "Made in Japan". Das Tamron habe ich aber inzwischen verkauft.

Gruß
Michi

WB-Joe · 28.09.2006, 07:00

Zitat:

Zitat von japro

Zitat:

Zitat von Dynax 79

Zitat:

Von ihm sind ALLE Aufnahmen grottenschlecht, auch die vom ssm.
Daher würde ich den Defekt nicht an den Objektiven suchen, sondern am Body.

Er schreibt ja dann, das SSM wäre ok. Allerdings muß ich gestehen, daß ich sowohl die D7D als auch mein SSM in den Müll geworfen hätte falls jemals sowas da rausgekommen wäre. Ich hatte schon meine Zweifel und hab kurz ein paar Probe-RAWs gemacht und die waren klasse. Eine Aufnamhe durch eine Milchglasscheibe hätte mit Sicherheit besser ausgeschaut als die Aufnahmen von japro.

Jetzt übertreibt ihr aber, oder habe ich so ein Glück, dass ich zufällig an zwei D5Ds ranlaufe die Gurken sind und zusätzlich noch genau die beiden 28-70G finde die einen Milglasfilter eingebaut haben?

ist das Immer noch grottenschlecht für euch?

Wenn das mit dem SSM gemacht, ungeschärft und 100% Crop ist würde ich es als durchaus brauchbar bezeichnen soweit ich das auf meinem momentanen Monitor beurteilen kann.
Allerdings waren deine ersten Bilder vom SSM deutlich schlechter.
trotzdem ist noch unklar warum die Abbildungsleistung vom 28-70G so schlecht ist.

japro · 28.09.2006, 16:21

Also bin ich mir sicher, dass es am Konverter liegt. Es handelt sich nämlich um dasselbe Bild wie bei der 70mm Zusammenstellung ganz unten

giusi83 · 28.09.2006, 16:34

Zitat:

Zitat von japro

Also bin ich mir sicher, dass es am Konverter liegt. Es handelt sich nämlich um dasselbe Bild wie bei der 70mm Zusammenstellung ganz unten

Und mit welchem Konverter hast du dieses gerechnet?

Oder ist es das JPEG?

28.09.2006, 16:21	#43
japro Registriert seit: 01.02.2006 Ort: Stäfa Beiträge: 733	Also bin ich mir sicher, dass es am Konverter liegt. Es handelt sich nämlich um dasselbe Bild wie bei der 70mm Zusammenstellung ganz unten

Sponsored Links