 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
31.08.2005, 07:31
|
#41 |
|
Registriert seit: 27.05.2005
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 236
|
@Dynax79
achso......na dann ist ja gut.  Hatte echt geglaubt es gibt hierbei hübsche und weniger hübsche Versionen......aber wenn alle gleich hübsch sind umso besser. chris |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
31.08.2005, 14:21
|
#42 |
|
Registriert seit: 27.05.2005
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 236
|
@Ditmar
Wie hast Du Dich jetzt entschieden? Wirst Du Dich in Richtung Sigma 70-200/2.8 mit oder ohne DG entscheiden oder doch auf das 100-300/4 DG von Sigma warten ?  Lass es uns wissen! Gruss vom chris123 
|
|
|
|
|
31.08.2005, 16:06
|
#43 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.967
|
Ich fahre jetzt erst einmal nach HH mit meinem alten "schätzchen" 4/70-210, und dann wede ich weiter sehen. Bei ebay wird gerade eins "4/70-200" angeboten, aber der Preis geht mir für ein gebrauchtest Objektiv wieder zu hoch.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
