![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#41 |
Registriert seit: 28.08.2009
Beiträge: 967
|
Nichts für ungut, vielleicht ist die
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#42 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Wer bitte ersetzt eine A99II VF Kamera der Oberklasse mit einer A6400 APS-C aus der Mittelklasse ?
Ihr solltet schon mal lesen was der Auslöser war - ein A77 und da wäre der Nachfolger eine A6400/6600 die bis auf den STABI sich sehr ähneln. |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Zitat:
Dann ist die Kameragrösse halt nix für dich. Aber es gibt keinen Grund die Dinger extra grösser und schwerer zu bauen nur weil so manche Männerhände damit nicht klar kommen, denkt sich SONY. Das Gleiche gilt auch für die A1 :-) Nur weil andere es nicht schaffen das Gehäuse klein zu halten und nen Riesen Klopper mit integrierten Griff bauen müssen - muss das SONY nicht machen und hält überragende Technik "klein" und unscheinbar. Geändert von mrrondi (07.07.2021 um 08:17 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 | |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.173
|
Mich zieht's da ganz woanders hin...
Zitat:
Ich glaube dass die da schon noch ganz ordentlich daran verdienen. Schließlich ist es eine spiegellose, die bekanntlich einen wesentlich einfacheren Aufbau haben als DSLRn mit ihren komplizierten Mechaniken. Dass die Preise der Toppmodelle von Sony auch nur entfernt irgendetwas mit den Herstell- und Entwicklungskosten zu tun habe kann mir keiner erzählen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.334
|
![]()
Könnt ihr mir bitte sagen wo ich die Z7II für 2.500 Euro bekomme? Ich würde da sofort zuschlagen.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#46 | |
Registriert seit: 25.03.2006
Ort: Essen
Beiträge: 537
|
Zitat:
Aber zur Zeit noch alles gut mit A-Mount. Meine A99 ist zumindest die Kamera, die mir von Sony am besten in der Hand liegt. Ein Handschmeichler, kein Verarbeitungswunder aber mit Features, die keine E-Mount-Kamera bietet (Klappdisplay, Multicontroller) und die ich gerne nutze. Portrait, Studio, Outdoor ... alles kein Abbruch, im Gegenteil. Gute bis sehr gute Qualität, die niemand anzweifelt, der sich von mir portraitieren lässt. Gewicht? Immer gerne angeführt, wenn es um A-Mount geht. Und dann werden im E-Mount die dicken GM-Linsen gehyped. Unbedingt kaufen. Der totale Wahnsinn. Ein Vergleich: Das beste 50er der A-Mount-Ära SAL50f14Z. Gewicht: 518g. Das neue GM 50 1.2: 778g. Da hängt was dran am "leichten" E-Mount Gehäuse A99: 812g A7RII: 625g Unentschieden. Kombiniert rückenschonend im 100g Bereich und natürlich perfekt austariert in der Hand. Kommt mir nicht damit. Der Sportprofi freut sich über die A9II Der Peopleprofi über Eye-AF. Der Amateur freut sich, wenn er mit seinem Geld das bekommt, was er will. Von daher - jeder darf haben was er will. Schaut nur nicht ständig herab auf andere. Und schaut euch mal an, was wirkliche, echte Profis zu solchen Threads hier sagen und womit sie fotografieren. @mrrondi: ich fand das z.B. immer sympathisch, wenn Du noch von Deiner A900 für's Studio erzählt hast. Profis benutzen die Systeme, die das bringen, was ihr jeweiliger Markt fordert. Da sind die "Anforderungen" hier bei vielen sehr viel steiler. A-Mount ist ein tolles System, das von Anfang an bei Sony nur Übergang sein sollte. Zu dem Schluss muss man kommen, wenn man sich die Geschichte ansieht. Und wenn man sie finanziell und emotional so durchlebt hat, wie ich, seit der Minolta 9000, Dynax 9, D7, A900, A99. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 5.114
|
Um korrekt zu bleiben war die Aussage zur a9 - nicht bzgl a9II.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#48 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.641
|
Zitat:
Schau' dir die Klientel mit den einstelligen Nikons und der 1D an. Die sind das integrierte Gehäuse so gewöhnt und verteidigen es fanatisch. Die würden niemals ihre Vorurteile gegenüber einen kleinen Body mit anschraubbarem BG über Bord werfen. U.a. deshalb hatte Sony in diesem Kundenkreis auch nie eine Chance! Geändert von CP995 (07.07.2021 um 13:40 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Ich dachte, es geht hier im Faden um das Ende des A-Mount - und nicht um die Vor- und Nachteile der dieversen Kameras verschiedenster Hersteller und Formate...
Dass der A-Mount nunmehr Geschichte ist, dürfte auch dem letzten klar sein. Deshalb verlieren A-Mount-Kameras und Objektive weder ihre Qualitäten noch ihre Mätzchen. Sie bleiben weiterhin benutzbar, man soll Gerüchten zufolge auch noch ordentliche Fotos damit machen können. Also was soll das Rumgesülze? Eigentlich wäre ein Räuspern seitens der Moderatoren schon längst angebracht gewesen.
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#50 | |
Registriert seit: 25.03.2006
Ort: Essen
Beiträge: 537
|
Zitat:
Meine Damen und Herren, anders als bei der Bahn, behalten die A-Mount-Tickets auch nach Ablauf der gemeinsamen Fahrt weiterhin ihre Gültigkeit. Geändert von Lightspeed (07.07.2021 um 15:16 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|