[kiwi05]

Meine Ansicht: Alles so lassen, nicht mehr Kategorien. Das Wort Meisterwerke etwas abschwächen. Das wärs schon. Ich komme zurecht. Bin ja auch schon eine Weile untrwegs und habe meinen Weg hier gefunden. Und die meisten die mir antworten wissen, wie ich ticke...

[Alpenmoosi]

Zitat von kiwi05

Meine Ansicht: Alles so lassen, nicht mehr Kategorien. Das Wort Meisterwerke etwas abschwächen. Das wärs schon. Ich komme zurecht. Bin ja auch schon eine Weile untrwegs und habe meinen Weg hier gefunden. Und die meisten die mir antworten wissen, wie ich ticke...

Das wäre im Eigentlichen auch meine endgültige Ansicht zu diesem Thema.

[fhaferkamp]

Zitat von dey

Ich komme immer mehr dahin, dass sich die Mods vor ein paar Jahren, als sie die 4 Kategorien erstellt haben, echt was gedacht haben.

Ich (meine Meinung als User) denke auch, dass die bestehenden Kategorien so schlecht nicht sind. Vielleicht darf man die ein oder andere Beschreibung dabei nicht zu sehr auf die Goldwaage legen (Stichwort Meisterwerk). Es musste einfach nur ein kurzer Text her, der den Sinn der Kategorie einigermaßen beschreibt. Es ist kein Gesetzestext und selbst die müssen oft ausgelegt werden.

Der Spaß soll im Vordergrund stehen. Also diskutiert nicht zu viel über die Kategorien, das führt in der Regel auch zu keinem absoluten Konsens. Auch die bestehenden Kategorien waren und sind sicher ein Kompromiss.

[Alpenmoosi]

Zitat von fhaferkamp

Vielleicht darf man die ein oder andere Beschreibung dabei nicht zu sehr auf die Goldwaage legen (Stichwort Meisterwerk). Es musste einfach nur ein kurzer Text her, der den Sinn der Kategorie einigermaßen beschreibt. Es ist kein Gesetzestext und selbst die müssen oft ausgelegt werden.

Der Spaß soll im Vordergrund stehen.

Das hätte ich auch selbst ursprünglich so gedeutet.
Die Kategorien sind nicht das Problem, sondern die User, die einen immer wieder im süffisant-ironischen Ton auf den wörtlichen Inhalt hinweisen.
Das werden manche solange tun, bis die Kategoriebeschreibung toleranter ausgelegt wird.
Das ist zwar völlig lächerlich, aber für manchen Tellerranddenker ein notwendiges Übel, um die Grundfesten seines Glaubens nicht zu erschüttern.

[kiwi05]

Manchmal hilft nur selektives Lesen.

[*thomasD*]

Mir würden grundsätzlich auch zwei Kategorien reichen, oder gar keine, die vier sind aber auch ok. Die Beschreibung zum Bilderrahmen finde ich allerdings auch sehr unglücklich. Bei mir kämen da insgesamt vielleicht zehn Bilder in Frage. Wenn man das nicht so wörlich sehen soll, wieso steht es dann so da? 'Ausgewählte Bilder, die man selbst für gut befindet. Konstruktive Kritik ist ausdrücklich erlaubt.'

[dey]

Zitat von *thomasD*

'Ausgewählte Bilder, die man selbst für gut befindet. Konstruktive Kritik ist ausdrücklich erlaubt.'

+1
Noch mal besser, als meine Formulierung.

[kiwi05]

+1

[BeHo]

Zitat von fhaferkamp

Ich (meine Meinung als User) denke auch, dass die bestehenden Kategorien so schlecht nicht sind. Vielleicht darf man die ein oder andere Beschreibung dabei nicht zu sehr auf die Goldwaage legen (Stichwort Meisterwerk). Es musste einfach nur ein kurzer Text her, der den Sinn der Kategorie einigermaßen beschreibt. Es ist kein Gesetzestext und selbst die müssen oft ausgelegt werden.[...]

Der Text mit den "Meisterwerken" wurde irgendwann mal hinzugefügt. Die ursprüngliche Intention des Unterforums Bilderrahmen steht ja noch in den Hilfethemen: Klick!

Die Diskrepanz zwischen den beiden Forenbeschreibungen hatte ich schon vor Jahren thematisiert. Geändert hatte sich leider nichts.

Den Meisterwerke-Text sollte man meiner Meinung nach komplett ersetzen oder zumindest erheblich abschwächen.

[hpike]

Dieses Wort Meisterwerke, ist einer der Gründe, warum ich im Rahmen noch nie ein Bild gezeigt habe. Einer der Gründe, da gibt es noch mehr, aber die spielen hier keine Rolle. Aber dieses Wort, auch wenns nicht so ernst gemeint ist, stellt doch, wenn auch indirekt, Ansprüche. Das ist, so denke ich, einer der Punkte.