[MirkoS]

Zitat von Dat Ei

Moin meshua,

ich glaube, wir sind da sehr nah beieinander. Jede Kette ist immer nur so stark wie das schwächste Glied. Wenn der LDAP-Server der Single Point of Failure ist, dann weiß man nach Murphy, wo der Blitz einschlägt.

Wir haben mit einer Serverfarm eine Redundanz auf Host-Ebene für die virtuellen Server aufgebaut, und daneben für Unternehmens kritische Filebereiche einen komplett redundanten Zweig aus Fileservern, SAN-Switchen und RAIDs. Der Kostentreiber ist da die Lizenz für die Software.



Wir sind seit einigen Jahren tapeless, wie es so schön heißt. Die LTO-Bandrobotoren sind raus geflogen.


Dat Ei

Hallo,

darf ich fragen als was du arbeitest?

vg

[Dat Ei]

Moin, moin,

Zitat von MirkoS

darf ich fragen als was du arbeitest?

ich bin u.a. für die IT bei einem kleinen Unternehmen verantwortlich.


Dat Ei

[MirkoS]

Zitat von Dat Ei

Moin, moin,



ich bin u.a. für die IT bei einem kleinen Unternehmen verantwortlich.


Dat Ei

Wieviel Mitarbeiter habt ihr da und wieviel Daten müssen täglich gesichert werden?

[kppo]

Zitat von MirkoS

Wieviel Mitarbeiter habt ihr da und wieviel Daten müssen täglich gesichert werden?

Gehören solche Details in diesen Thread und was hat es mit dem Thema zu tun?

[HaPeKa]

Zitat von kppo

Eine Frage als NASloser
Geht das nur mit 2 NAS?

Das geht grundsätzlich auch mit einer NAS, das Backup Ziel der NAS muss keine zweite NAS sein. Das kann eine lokale Disk oder ein Cloudspeicher sein. Wichtig scheint mir, dass es wirklich automatisiert ist, alles andere ist unzuverlässig.

[guenter_w]

Zitat von Dat Ei

Wir sind seit einigen Jahren tapeless, wie es so schön heißt.

Huch - gibt es noch Privatpersonen und evtl. kleinere Firmen, die tatsächlich Bandsicherung machen, so mit Quic80 oder so? Die Dinger habe ich wegen Zeitaufwand und vor allem Inkompatiblitäten schon vor knapp 25 Jahren entsorgt...

[Dat Ei]

Moin Günter,

QIC80 und Co. waren nie unser Thema. Anfang der 90 waren wir auf DAT unterwegs, dann auf IBM Tapes, bevor wir auf LTO gewechselt sind. Das waren dann bereits Kleiderschrank große Schränke mit über 200 Slots und 4 Laufwerken.

Jetzt liegt der ganze Kram auf dem Friedhof der Geschichte.


Dat Ei

[MirkoS]

Zitat von kppo

Gehören solche Details in diesen Thread und was hat es mit dem Thema zu tun?

Was hat deine Frage aus Post 29 mit dem Thema zu tun?

[Dat Ei]

Moin, moin,

um mal ein wenig weg von der Unternehmens- und hin zur SOHO-IT zu kommen, mal ein Tipp für die Windows-User. Während Acronis True Image Geld kostet und sich über die Jahre immer wieder böse Schnitzer erlaubt hat, gibt es von Veeam eine kostenfreie Alternative. Veeam ist als Hersteller von professionellen Backup-Lösungen im Windows- und VMware-Serverbereich und großen Installationen bekannt. Vor einiger Zeit haben sie einen kostenfreien, kleinen Ableger der Software veröffentlicht, der aktuell auf den Namen Veeam Agent for Microsoft Windows FREE hört. Es mag funktional nicht so mächtig wie True Image sein, aber dafür arbeitet es zuverlsässig.


Dat Ei

[Tafelspitz]

Zitat von Dat Ei

der aktuell auf den Namen Veeam Agent for Microsoft Windows FREE hört. Es mag funktional nicht so mächtig wie True Image sein, aber dafür arbeitet es zuverlsässig.

Danke für den Tipp (der Link geht zwar nicht, aber Google funktioniert). Habe selber kein Windows, aber ich betreue ein System in der Verwandtschaft, für das ich das gut gebrauchen kann.