![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#41 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.106
|
Zitat:
Nein, zweimal 24 MP gegen einmal 42 MP ... das sind insgesamt sogar 6 MP mehr. ![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#42 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.123
|
wieviel a7rII Besitzer hängen irgend welches Altglas daran ?
Pixelpeeper die 100% Crops von kleinen Details vergleichen werden wohl einzig heftig laut aufschreien und sonst: die Vorzüge der 2er Generation gewisser A-Linsen wurde genannt oder auch: ich hänge ohne Bedenken was die BQ betrifft mein 24-70/2.8 A-Mount erste Generation an die a7rII Geändert von lampenschirm (01.10.2016 um 18:24 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.104
|
Gelten 30 Jahre alte Objektive als Altglas?
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
|
Und die müssen alle ordentlich abblenden weil sonst nur Datenmüll rauskommt?
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#46 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Bei solche Probleme empfehle ich die Wodka ausblendung. Wenn es einen nicht genügt, das maximum aus seiner Linse raus zu holen, der hat echt Probleme
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#47 | |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.734
|
Zitat:
Es ist ja irgendwie schon auch ein nicht zu vernachlässigendes "Feature" des E- Mount. (Wobei ich mir die Frage stelle, ob das überhaupt geplant war.) Für mich wäre es jedenfalls einer der wichtigsten Gründe zur irgendwann mal "geplanten" Anschaffung einer A7 II (ohne R). Altglas in Kombination mit einem Bildstabilisator. Das wäre schon nicht schlecht. (Wenn auch der Stabi oft überbewertet wird in meinen Augen.)
__________________
Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.123
|
und wenn
hat z.B. wer das G Master 85/1.4 und das gute alte Z 85/1.4 A-Mount an seiner a7rII zum Vergleich ? das mögliche Bokeh lassen wir dabei mal weg..... das ganze einfach um zu sehen wo ab wann man ins hintertreffen kommt hat man nicht das neuste vom neusten der Glastechnik.... Geändert von lampenschirm (02.10.2016 um 12:18 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
ich hatte keines von denen, allerdings das 70200f2.8 V1. Das war an der a7rii nicht mehr so überzeugend.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Registriert seit: 28.12.2011
Beiträge: 1.264
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|