![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#41 | |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 5.120
|
Zitat:
Man sieht es auf den ersten Blick wirklich nicht, dass das Objektiv 'nur' an den Plastikläschchen hängt - buah ![]()
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#42 |
Registriert seit: 24.11.2007
Ort: Bern / Schweiz
Beiträge: 153
|
Mit den untenstehenden Sätzen kommen bei mir Befürchtungen hoch, dass aktuelle Objektive nur an aktuellen Kameras funktionieren.
1. A software update may be required to provide compatibility of lenses with some cameras. See the Sony support site www.esupport.sony.com for additional details. 2. Limitations apply to AF operation when shooting movies with certain camera bodies. A software update may be required to provide AF compatibility of FE 85mm F1.4 GM with some cameras during movie shooting. See the Sony support site for lens/body compatibility details. 3. SEL70200GM is only compatible lens at the time of announcement Link von dpreview: http://www.dpreview.com/news/0359260...s-for-fe-mount |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
naja und jetzt fehlt nur noch das 135mm f2.0 oder f1.8
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.818
|
Nicht nur. Die Vorstellungen sind mir zu schwer und zu teuer. Das FE 4/70-200 reicht mir. Aber es fehlt ein Zoom mit dem Bereich 30-90
![]() Und es gäbe noch so einiges wünschenswertes, aber das ist hier nicht das Thema ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Registriert seit: 16.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.097
|
Ernsthaft? Gibt es sowas in irgendeinem System?
__________________
Gruß Detlef |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#47 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.818
|
es gibt ein 24-105 von Sigma und ein 24-120 von Nikon. Beide haben den Bereich von 30-90. Der kleinere Bereich wäre ein Kompromiss für Kompaktheit und Bildqualität.
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=165172 |
![]() |
![]() |
![]() |
#48 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.130
|
Zitat:
http://support.d-imaging.sony.co.jp/...rea=eu&lang=de
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Registriert seit: 14.01.2016
Ort: All
Beiträge: 7
|
Naja, es werden bestimmt tolle Optiken sein. Die Preise sind auch nicht völlig utopisch. Vergleichbares von Canon oder Nikon kostet auch gutes Geld. Man darf halt nicht die Zeiss- oder Sony-Preise mit denen von Tamron oder Sigma vergleichen...
![]() Qualität kostet, der Name kostet und das (noch) aktuelle Monopol kostet auch etwas. Wer eine A7RM2 hat, der wird auch kein Problem mit den 2k€ oder mehr haben. Für mich wäre am KB-Sensor das 85er 1.4 ganz offen eh zuviel, da ist das Eis schon recht dünn. Meistens blende ich beim Batis etwas ab.
__________________
MFG Holly |
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
|
Das Thema Kompaktheit hat sich mit den neuen Linsen endgültig erledigt. Hier mal ein Größenvergleich mit dem 2,8/24-70 http://camerasize.com/compact/#579.515,380.286,ha,t Bin gespannt ob Sony den bisherigen Erfolg des spiegellosen Vollformatsystems fortsetzen kann. Ich würde da jedenfalls einem DSLR-System schon aus Handlinggründen den Vorzug geben.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|