![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
» " Feuer und Eis" |
Umfrageergebnis anzeigen: Soll dieses Bild in die Ausstellung? | |||
Ja |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Das Ergebnis ist verborgen | 0% |
Nein |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Das Ergebnis ist verborgen | 0% |
Teilnehmer: 120. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#41 |
Registriert seit: 15.09.2009
Ort: Lüneburg
Beiträge: 1.007
|
sieht aus als wäre es eine Graphik, ist aber ein Foto ... für mich ist es Kunst
![]() Hast du gut gemacht und würde in vielen Galerien Anerkennung finden. Hier im Forum wird es es aber wohl recht schwer haben - leider. Von mir ein JA!
__________________
Gruß aus Lüneburg ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#42 |
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Zu wenig abstrakt oder zu wenig Foto.
Da fehlt mir in beide Richtungen etwas. Daher ein Nein. euch Uwe
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. Geändert von Oldy (27.11.2015 um 17:34 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
|
Sorry, habe direkt mit nein gestimmt. Ich hätte es gelöscht...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Registriert seit: 16.04.2013
Ort: Oberpfalz
Beiträge: 2.144
|
Es tut mir leid,
aber ich kann diesem Bild beim besten Willen nichts abgewinnen .... deshalb Nein.
__________________
LG Monika |
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Registriert seit: 26.11.2004
Ort: Region Basel (CH)
Beiträge: 5.487
|
Hallo liebe Polarfüchsin
Ein sehr kontroverses Bild hast du da eingestellt. Während ich die handwerkliche Fertigkeit dahinter absolut zu würdigen weiss, löst es bei mir persönlich keine Emotionen aus. Mir ist es zu abstrakt. Aber ich drücke dir trotzdem die Daumen ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#46 |
Registriert seit: 13.07.2010
Beiträge: 587
|
Morgen,
von mir gibt es ein ja. Das Bild ist modern (es erinnert mich an die modernen Doppelbelichtungs-Effekte), graphisch, und farblich absolut ansprechend. Ich kann es mir sehr gut auf Alu-Dibond in glänzender Oberfläche vorstellen. Und ein Bild muss nicht mit mir sprechen, muss auch nicht zwingend stringend sein. Ich muss es ansehen und es muss mir gefallen. Alles was nach diesen berühmten 2 Sekunden für den ersten Eindruck kommt ist nahezu überflüssig. Was ich mal wichtig finde zu sagen: bei allem Drang, technisch perfekte Fotos zu machen. Technische Perfektion wird niemals alleine dafür sorgen, dass ein Bild gut wird. Argumente wie "scharf" oder "korrekt belichtet" oder "das kann doch jeder", sorry das ist mir etwas zu eng. Gruß |
![]() |
![]() |
![]() |
#48 | |
Registriert seit: 14.06.2007
Ort: Bremen
Beiträge: 1.427
|
![]() Zitat:
mfg / jolini
__________________
I often think the night is more alive and more richly colored than the day. [Vincent Van Gogh] Tokyo Nights Steinzeit - in neuem Licht |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 6.183
|
Interessante Aufnahme mit 2 Sekunden
aber in der Ausstellung sehe ich persönlich es nicht - daher ein Nein.
__________________
Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography' |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|