[jpg240]

Ich möchte iso 3200 und höher benutzen können, brauche eine kamera, die gut in den händen liegt, auch bei großen teleobjektiven,
Ich mag das sony slt konzept, und meine a77 (bis aufs rauschen),

Von daher ist der umstieg von der a77 zur a99 der logische schritt.


Ich hab gerade mal meine letzten beiden urläube analysiert:
24mm, 35mm und 85 bräuchte ich.
Ein 50er wäre in vielen situationen wohl zu lang gewesen.


Ich suche gerade nach einem brennweiten simulator, der mir auch verrät, wie viel mp ich verlieren würde, wenn ich von 24mm croppen würde.. Gibt es sowas?
Sonst muss ich wohl selber mal basteln xD
gerade mal rum gerechnet: wenn ich ein 24mm objektiv nehme, aber einen 35mm ausschnitt möchte, verliere ich 40% mp... das ist doch ne menge..

[turboengine]

Zitat von jpg240

Zudem bin ich auch öfters mit leuten unterwegs, die ungeduldig sind und nicht gerne warten ...

Von daher ist das 24-70 schon das ideale eigentlich.

Aber wenn ich schon auf vf umsteige, will ich natürlich auch das beste raus holen (im rahmen meiner finanziellen möglichkeiten),
Von daher wäre das zeiss 24 2 natürlich genial.

Für Reportage ("nicht warten") hast du nun sicherlich das Richtige gekauft. Ein 2.8/24-70 ist hierfür das Arbeitspferd. Erwarte die aber nun nicht das grosse "VF-Aaaahhh". Dazu braucht es wie von mrieglhofer schon mehrfach geschrieben was lichtstärkeres im mittleren Brennweitenbereich.
Trotzden steht jetzt erstmal die Erweiterung untenrum an. Das Tamron 17-35 ist ebenfalls mit Kompromissen behaftet aber das Walimex halte ich alleine als zu extrem. Insofern wäre das wohl das nächste Anzustrebende. Danach ein Telezoom, am besten mit 2.8 Lichtstärke, wenn es auch für Portraits herhalten soll.

[turboengine]

Zitat von jpg240

wenn ich ein 24mm objektiv nehme, aber einen 35mm ausschnitt möchte, verliere ich 40% mp... das ist doch ne menge..

Vergiss es. Macht keinen Spass.

[WB-Joe]

@TO,

eine Shift-Taste brauchst du auch dringend.
Bitte ins Budget mit einrechnen, Danke!

[jpg240]

Zitat von turboengine

Vergiss es. Macht keinen Spass.

Genau das denke ich auch
Festbrennweiten machen sinn, wenn ich 24, 35. 50, 85 habe.
Wenn ich nun die hälfte auslasse und croppe ist der wualitätsvorteil futsch.


70-200 2.8 mag ich nicht.
200mm sind mir am vf zu wenig.
Ich denke eher an ein 70-400 G
Das sigma 50-500 hsm wäre auch eine alternative.. Und soll gar nicht so schlecht sein.
Aber die baustelle wird erst im nächsten jahr angeganen.


Zu uww:
Beide sond kompromissbehaftet.. Nur was soll man sonst nehmen? XD
1xxx€ für das zeiss kann/will ich dafür ungerne aufbringen. Dafür wird es wohl zu selten eingesetzt

[jpg240]

Zitat von WB-Joe

@TO,

eine Shift-Taste brauchst du auch dringend.
Bitte ins Budget mit einrechnen, Danke!

Mitm Ipad ist es nervig, immer die Taste drücken zu müssen xD

[turboengine]

Zitat von jpg240

Mitm Ipad ist es nervig, immer die Taste drücken zu müssen xD

Ich mach' es doch auch. Das IPAD will von sich aus eigentlich eher zuviel gross schreiben. Die eigene Faulheit zum Masstab zu nehmen ist kein guter Stil.

[jpg240]

Also mein Ipad will nur nach einem Punkt groß schreiben.

[turboengine]

Na und? Den Forenregeln ist's egal.

[konzertpix.de]

Zitat von jpg240

Also mein Ipad will nur nach einem Punkt groß schreiben.

Die deutsche Rechtschreibregeln wollen das allerdings anders. Und das Forum sollte leserlich bleiben, weshalb die Forenregeln darauf hinweisen, den Rechtschreibregeln entsprechend zu posten. Die meisten anderen schaffen es auch, dann dürftest du diesen Punkt doch auch irgendwie meistern können, oder etwa nicht?

Ich empfehle hierzu, einfach mal in diesen Thread einen kleinen Blick hineinzuwerfen.